別鬧了！把口罩還有社交距離給我做來

這個問題有點可愛，但我想說為什麼不both？可是，在我們繼續討論這個問題之前，或許我們應該先釐清這問題要不要放在一起討論，或者是否有先後順序要加入進來。

首先，新冠病毒的科學證據累積依然不足，但我們也只能夠就目前的感染者，去回溯還有釐清這些患者的特性，然後依據各個不同國家以及社會的狀況，由政策制定者去制定相關因應的措施還有指導原則，建議給人民。

但因為我們有了之前傳染性疾病的經驗，如SARS，所以我們比更多國家還有這一個特殊但重要的參照。而至少我們確認，"接觸傳染"可能為最重要傳染途徑，再者是"飛沫"，這也是目前引起問題討論的核心。千萬不要忘記，洗手一直都是最重要的，手部正確的清潔還有消毒，濕洗或乾洗，仍還是最應該要保持的首要。

我們都會問，"如果可以，為何不？"，放到這武漢肺炎來，同理可行，"如果我可以做到，為什麼不兩個都做？"。但我們來想想，從一開始農曆過年前後，這疫情的況狀如何的轉變？

首先，口罩很充足(就總存量能)，再到口罩買不到(因為只管個人生死的超量囤積)，到後來的口罩1.0(藥局參戰，但哀怨連連)開始管制口罩的限量以及限時購買，同時也緊急召喚國家口罩隊的增加生產量能，後來進化成了口罩2.0(照拂無法實體排隊的上班族等)，到現在口罩3.0(超商插卡購買)可能即將上路，且量能已達近1300萬以上(可上看1500萬)。甚或，還他媽的帥氣展開防疫外交，一天所得口罩認真捐助(不像某國說捐其實是被買的噁心)。

到目前為止，從一個人怎樣在街上，找便利商店，找藥商(如康是美、屈臣氏)，更遑論藥局，都買不到一片口罩(或一罐酒精)；到受惠於口罩統籌徵召以及管制，至少一個人可以有七天2片；到目前從04/09起，可以有14天9片的quota。或許個人原本期待一天至少能夠有一片口罩給我(這就要有極大量的一天生產2300片的量能)，到現在能夠有14天9片的期盼，我對於口罩這個政策的發展，感覺非常的循序漸進的可靠。

公共政策的產生，到面對緊急狀況的應對，在口罩這件事情上，反映的活靈活現。但，只有這樣嗎？沒有，在增加的產能同時，還有布口罩的推出(建議使用者可以套上，增加醫療用口罩的壽命)是嗎？還有經過公證背書的口罩乾鍋減毒方式(食藥署說可以，唐鳳也拍了做菜影片)，不是嗎？就算是口罩不夠滿足個人微小的一天一片的願望，那這些方法應該也是可以幫上一點，不是嗎？

更不用說了，減少不必要的出門，減少到公共場所人潮混雜的地方等等，這些都加起來(你可以做到的)，你還會要說"我不管，口罩就是不夠"嗎？拜託了，小淘氣。你應該知道，你這樣子草率的出門，所有的風險，都是你自己暴露的，所有的中標可能性，都是你自己攬來自己身上的。你怪誰呢？(一巴掌)

講回來這一篇的第二個主題，社交距離(social distance)。確實是很嚴重的問題，因為在台灣，應該沒有太多人把社交距離當作是一回事，甚或很多人就是要貼到(即使互不認識)，都可以感覺到對方的呼吸了，也就只是"要不然你要怎樣的心態"。或許開玩笑地講一句，你再貼過來，我就把口罩拿下來，然後咳嗽打噴嚏，看你要不要說這是一回事了。

如果用正常的邏輯思考來想這件事情，一點都不會有任何違背或者是矛盾之處，因為你距離越遠，當然就你們兩個個體，如果有一個人帶病毒，自然病毒傳播的機率，落點到你身上，就少了些。但，你有相關徵狀(symptoms)，你又不戴上口罩(就算不是確診，或確定不是新冠肺炎)，然後你還要站近到少於30公分距離(1~1.5公尺真是令人安心的距離)，此人除了犯賤之外，沒有其他的形容，這是犯罪了(垃圾無異)。

我相信很多人跳腳的原因是，你又要規定我了，你又要限制我的自由了，你要命令我維持一個人人身為中心，半徑為1公尺到1.5公尺的距離，你就是太過分了！我說，你真的行行好，你要死過去中國，掰了個掰。加入罰則，我認為這件事情就會引起更多人的緊戒和重視，但實際上的執行，確實需要考量如何不製造更多的衝突。

但我想，還是有很多狀況，可以來做調適，諸如：身為一個上班族，在身體狀況許可，且仍然要去公司上班(公司方面或許也有安排兩地辦公，或者是線上遠距辦公等措施)，要上那萬惡的捷運，或者是公車等大眾交通運輸系統，你可以怎麼做？我猜你可以這樣做：或許提早出門，避開人潮；或許上你認為空間比較多，人潮距離不會是臉貼臉的，那一輛班車車廂；或者是真的不得不，但你還可以爭個面車牆思過的位置，就對著車廂牆面站好站滿；或許你可以自駕，共享經濟的電動機車GoShare, WeMo, iRent(但請你注意上車前的清潔)；或許你更有幸的是，擁有自己的房車，房摩托車。

另外我想要補充，我相信這是一個最需要誠實的時刻，也就是說任何可以減菌滅菌的機會，請都讓我們確實做到。上一段講的是：個人；但商家呢？我知道商家哀天搶地，即使政府也陸續規劃出了幾階段的紓困振興方案(拜託請不要鼓勵實體的面對面的消費行為，謝謝不謝)；但我想還是有些事情，商家們可以做到：首先，規劃還有公告，並且不吝惜地跟所有上門的顧客解釋，我們如何做到環境以及食物的(用餐前與用餐後)清潔還有消毒，不僅要說好說滿，更要做好做滿；其二，口罩還有社交距離的納入，請鼓勵還有建議店內用餐客人，非進食中，請戴上口罩，還有座位也隨內部配置，進行每桌距離的調整；其三，或許店內用餐的服務限縮，可以推廣"外帶"，更甚者可以參加外食外送的服務商(如UberEat或者是FoodPanda等；但需要確認送餐服務還有過程，以及服務員的減毒和滅讀程序，也應該同樣要求)。請相信我，所有做生意的人，或許大部分都一定少賺，但是不是我們應該思考，如何可以賺更多，還有賠更少呢？

這一個疫病的時期，很多你我夢想生活中的優閒與享受時刻，或許你我都應該暫且放下，因為你我或許就是為了堅持只有我的生活不被打擾，而或許你我就會成為那個即便是喝一杯咖啡就中鏢，然後再把病毒帶回家感染你我小孩的那些個不幸者。就是因為人人都說不定，哪裡都可能沾菌，如果我們都要跟機率拚，可能真的拚不過天命(應該會有人發現這裡有許多押韻吧)。

但是，說了這麼多，你有許多的方法，許多的想像，許多的工具可以使用，但我並不認為你都必須要做到，如果可以，我希望你我都能夠做到：如果你有口罩，而你必須要出門去，就請戴上；如果你必須要出去到公共場所，你不得不，請自帶圓規，畫上你感覺舒適安全的以及別人感覺舒適安全的，社交距離(既然你要說社交，除了一個是你，另外一個就是其他所有人)；如果你都可以做到，你又為什麼不做呢？

最後，千萬不要看到一個影就要開一個槍，這種人真的現在社會滿載中；但是你可以做到更多，他者們可以做到更多，這是一個集體向上的防疫隊形；相反的，你我如果整天想著，這我不要，那你不要，這什麼鬼，那什麼狗屎的，這集體向下的鬼系抗疫，就只等到我們現在所看到的任何疫情嚴重的國家的，那些狀況在你生活上演。

我相信你我都不是這樣想的，因為你我都怕死，雖然生活把我們逼得慘不忍睹，但生存還是讓我們想要活下去。