【作者暫時發瘋】不看還好一看吐血
更新於 2020/10/14閱讀時間約 1 分鐘
終於把徵文文章寫完了！捲起衣袖開始動手完成本章最後一節吧！話說，這一節寫完後就要重頭開始大整修了，好期待啊！不知道這次會被我改成怎樣。
對了，反正手感還沒熱，偷偷回去看一下第一節吧，懷舊懷舊。
啊～原來去年十月一日曾修過一次呢～
說起來，現在每節的開頭都被我種得「豐豐富富」的，從景色、地貌、天氣，再到人物表情、情緒、動作，不花個一兩小時著墨總不會滿意呢。
來看看以前第一節的開頭，還真的忘記以前都是怎麼寫的...
...
噗哈！（吐血十幾兩）
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
但和群眾募資略有不同的是，支持者更大程度上不是要去「購買」那些回饋，而更像是互相幫助、互相送禮，形成了一種以作品為核心打造的社群。而無論是財務上或者思想上的回饋，支持者的行為也為之後的內容提供了養料。作為使得這些作品得以以更好與更穩定的方式呈現出來的贊助者，支持者也同時成了作者。
小說寫久了，總有一個聲音叫我去嘗嘗新。而既然要玩共創，肯定是寫一些無法獨自完成的故事。
懷著這種心情，我在方格子上東尋西覓，企圖找到與我有著異曲同工之處的創作者。
在黑貓老師的書裡有推薦創作者可以找來看看，因此雖然我不是阿滴粉也沒在看他的影片，但基於好奇還是找來看，當然另一方面也是做協談志工時，其實也不時會接到擁有憂鬱症的個案打來，又或著在病情中一心想死的個案，所以抱持著想更了解憂鬱症的想法而找來閱讀。
作者：sweet
這是以前逛書局看到的一本暢銷書，寫職場上的生存與升遷之道，看完感想如下：
態度決定了人生高度
高度決定了人生深度
深度決定了人生寬度
寬度決定了人生廣度
人生不在長短，在生命內容的豐富
生涯規畫在人生處事的態度高低
大處著手，小處著眼，處處用心
面面創新，創造你好
新春過年即將到來，vocus 預祝格友新年快樂發大財！即日起，贊助收入的平台服務費抽成，將自 20% 調降為 8%。基於上述贊助調整，我們也特別推出了驚喜活動——於活動期間內贊助創作者，就有機會抽紅包、拿好禮！🧧
這個作者dfghdd，本月已經第三次盜用本蛙文章，而且確實進行牟利行為，為尊重「方格子」權益，前兩次均留言規勸，對方很識相先行刪文，不料均是應付了事，決意不再股息。
https://vocus.cc/article/626afa3dfd8978000184c0c4
有人會很焦慮讚賞公民2.0的訂閱功能是不是需要「更加強自己的社交能力」去攀談拉攏訂閱者、讀者？「使用者付費」已經是項難題了。還要去考慮「別人訂閱我，我要不要跟他有社交互動」，光想這些，怎麼寫得出來東西呢？把思考這些問題的時間拿去閱讀跟書寫，比較實在啊！
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
但和群眾募資略有不同的是，支持者更大程度上不是要去「購買」那些回饋，而更像是互相幫助、互相送禮，形成了一種以作品為核心打造的社群。而無論是財務上或者思想上的回饋，支持者的行為也為之後的內容提供了養料。作為使得這些作品得以以更好與更穩定的方式呈現出來的贊助者，支持者也同時成了作者。
小說寫久了，總有一個聲音叫我去嘗嘗新。而既然要玩共創，肯定是寫一些無法獨自完成的故事。
懷著這種心情，我在方格子上東尋西覓，企圖找到與我有著異曲同工之處的創作者。
在黑貓老師的書裡有推薦創作者可以找來看看，因此雖然我不是阿滴粉也沒在看他的影片，但基於好奇還是找來看，當然另一方面也是做協談志工時，其實也不時會接到擁有憂鬱症的個案打來，又或著在病情中一心想死的個案，所以抱持著想更了解憂鬱症的想法而找來閱讀。
作者：sweet
這是以前逛書局看到的一本暢銷書，寫職場上的生存與升遷之道，看完感想如下：
態度決定了人生高度
高度決定了人生深度
深度決定了人生寬度
寬度決定了人生廣度
人生不在長短，在生命內容的豐富
生涯規畫在人生處事的態度高低
大處著手，小處著眼，處處用心
面面創新，創造你好
新春過年即將到來，vocus 預祝格友新年快樂發大財！即日起，贊助收入的平台服務費抽成，將自 20% 調降為 8%。基於上述贊助調整，我們也特別推出了驚喜活動——於活動期間內贊助創作者，就有機會抽紅包、拿好禮！🧧
這個作者dfghdd，本月已經第三次盜用本蛙文章，而且確實進行牟利行為，為尊重「方格子」權益，前兩次均留言規勸，對方很識相先行刪文，不料均是應付了事，決意不再股息。
https://vocus.cc/article/626afa3dfd8978000184c0c4
有人會很焦慮讚賞公民2.0的訂閱功能是不是需要「更加強自己的社交能力」去攀談拉攏訂閱者、讀者？「使用者付費」已經是項難題了。還要去考慮「別人訂閱我，我要不要跟他有社交互動」，光想這些，怎麼寫得出來東西呢？把思考這些問題的時間拿去閱讀跟書寫，比較實在啊！