（1）二戰結束後，美國與蘇聯進入冷戰，這是大局。然後，剛剛建立政權的中共透過1950年6月25日爆發的韓戰，與美國打了一仗，向蘇聯表態交心，站隊蘇聯這邊。
於是，美國與中共建交的盤算整個落空（毛澤東曾經告訴美國人，中共要走民主自由的道路，使得美國人對中共有所期），轉而加強與中華民國的關係，簽下中美共同防禦條約，將台灣納入美軍協防的範圍。台灣加入西方的反共陣營，也成就了第一島鏈的核心地位。
如果當初美國有立即與中共談成建交，那麼美蘇對抗的前線，就是中蘇邊界，而不再是第一島鏈了。
（2）1972年尼克森為了從越南撤軍，也為了對抗蘇聯，開始與中共打交道，到上海進行破冰之旅，簽下「上海公報」，以致於到1979年，美國與中共正式建交。
在美國與中共由冷戰進入和解之後，台灣的地緣政治地位開始被壓縮了。
（3）1991年12月蘇聯解體之後，照理說，美國不再需要「聯中制蘇」，於是，美國開始思考要與怎樣的中國來和平共存對美國最有利。於是有了和平演變的指導思想，希望給中共誘因，把中國轉型成市場經濟與民主政治。所以，美國開始支持鄧小平的改革開放。
從1992年開始，美國不再計較1989年的六四事件，而是要積極推動和平演變，提供中國出口市場，給中國最惠國待遇，將人權與關稅脫鉤，最後讓中國以發展中國家的名義加入世界貿易組織。
美國的盤算是，要把中國吸納進國際資本主義體系，在制度轉型上給誘因，給壓力。
在加入世貿的談判上，美國告訴中共，台灣已經準備好了，你怎麼辦？在台灣即將加入的壓力下，朱鎔基總理決定全部答應美國的條件，先加入再說，承諾要用15年的時間做結構性改變，消除種種不公平貿易行為，轉型成市場經濟體，美國接受了。於是，在經過15年的談判之後，中共在2001年年底加入世界貿易組織。
（4）2016年年底時間到了，中共沒有履行承諾來消除不公平貿易行為，而是反過來，利用市場經濟來給社會主義補充養分，壯大了中共權貴階級，加強了社會監控。
改革開放的初期，社會主義退居幕後，市場經濟在前面衝，到了改革開放的後期，社會主義追上來，開始反客為主地控制市場經濟。
美國發現，自己等於是用資本主義去扶持中共的極權專制。所以，和平演變的夢想正式破滅！於是，2018年3月，川普發動貿易戰，美中關係由和解走向對抗。
（5）從大歷史的角度，我們發現，當美國要對中共採取接觸政策，要推動和平演變的時候，因為對中共的轉型有所期待，美國與台灣的關係就會下降。
當美國發現和平演變失靈，對中共的轉型失望透頂，要對中共採取圍堵政策的時候，美國與台灣的關係就開始上升。
現在美國與中共陷入新冷戰，美國當然會不斷提升台灣的地位，也會加強在台海地區的軍事部署。不過，對台灣來講，如果美國將來又回到和平演變的思維時，台灣的國際空間可能又會被壓縮。
於是，台灣的選擇很清楚：就是讓美國在推動和平演變的時候，還是有需要台灣的地方！例如，台灣可以扮演助攻的角色，甚至於進入中國大陸，引導中產階級社會進入公民社會，讓將來的政治上的改革開放能打下基礎。
美國對中共的冷戰應該會打到中共解體為止，不過，一旦到了這個地步，中國大陸要如何重建呢？這個時候，也許台灣會有重要的扮演角色。
這就是說，台灣不能只有地緣政治的價值，而是還要有和平演變的價值。
