撰寫：廖士鋒
若是對比2020年台灣大選「不分區」（全國不分區及僑居國外國民選區）立委得票率，民進黨目前的支持度並未明顯減少（33.98%微幅降為32.9%），而國民黨卻是雪崩式下滑（33.36%跌至13.7%）。
國民黨支持度腰斬的原因並沒有在民調中呈現，但是國民黨這個政黨品牌的渙散或許無法卸責。
6月19日，當國民黨改革委員會兩岸論述組建議案出爐後，圍繞九二共識存廢已清楚形成兩派意見，一方認為應該把九二共識一筆抹去，並且也應該把國民黨「紅色標籤」一併撕除，以強化民主與主權；另一方則認為國民黨沒有道理不堅持九二共識，一旦沒有九二共識台海將更難覓和平。還有第三種說法認為，一中各表應置於九二共識之前，這實際上等同於第二種說法，只是自信程度有別。
這個爭議看起來是黨內討論，實則可能影響深遠。如果僅僅是政策見解的差異，斷不至於讓國民黨支持度頹廢至此，問題的嚴重性在於兩岸論述涉及國民黨的核心價值；然而就算是在核心價值上有激烈爭吵，也不必然會損及國民黨的民意支持，更大的原因在於爭吵各方都沒能提出清晰的理念。
國民黨在政黨品牌中的差異性，一直是該黨2019年以降被詬病的焦點，尤其是國民黨究竟提出什麼樣的有別於民進黨乃至於共產黨的兩岸終局方案？然而自馬英九時期至今，國民黨對此立場卻是無比模糊，多年下來，隨著內外局勢變遷，國民黨的「兩岸牌」也從管用變為不管用，連續兩次（2016年、2020年）的敗選顯示台灣相對多數的民意並不傾向於國民黨，一個重要原因即在於國民黨總是對兩岸終局方案呈迴避立場。
如今，距離國民黨2020年1月大選慘敗已五個月，外界看到的國民黨卻仍是一團亂、甚至內鬥斧鑿斑斑，整個改組過程走到現在，地方諸侯不語、黨內大老不滿、社會觀感不佳、政治對手更是不屑，這種情況下國民黨非但難以凝聚理念，反而更朝向渙散走去。
做為一個政黨，尤其是一個在野黨，現在國民黨正可以拋開執政包袱，戮力改革多年來政黨理念跟方向曖昧的宿疾，但如果再怎麼討論都仍圍繞著想把過去2008年至2016年執政時期的成果凍結或者否決這樣的問題上，則國民黨將很難走出困境，甚至民調支持度也還會有進一步下探空間。
說到底，政黨還是需要提出一個有別於它黨的未來，存在的價值才會穩固，一旦沒有指引未來，也就不可過分奢望基本盤不會流失，此次民調數據對國民黨無疑是慘敗後的又一警惕。
