facebook：黃天的雜想聚集地
每一種第三勢力的中心思想各有不同，共通點都是在當下凝聚了彼時的民意，而後大部分消解泡沫。消解原因各有千秋，選票制度、黨內內鬨、民意改變都是其中因素。
單一選區兩票制
從2008年開始，台灣開始單一選區兩票制，採取並立制，選舉結果被大政黨有利，被小黨們認為是「國民兩黨奪權陰謀」。從歷年的立法委員席次可以看見。
第六屆立委選舉，國民兩黨以外的第三黨，席次占總體的10.1%，到了第七屆，單一選區兩票制之後，第三黨占比降低到4%左右。尤其是親民黨跟台聯，在當年影響最大。
在第三黨的生存空間變小之後，一直到了八年後，2016年新興政黨時代力量崛起，即便聲勢勢如破竹，還是只能拿到5席立委，政黨票拿到6%左右，遠遠不及1995年新黨21席立委數量。明年2020立委選舉，究竟以柯文哲為首的民眾黨可以獲得多少選票，或說以郭台銘為首的永齡基金會軍團能不能夠增添變數，有待明年見真章。
內鬨
國民黨內鬨
早年的第三勢力是國民黨內鬨所致，從1993年國民黨少壯派不滿李登輝執政，出走成立新黨，到2000年宋楚瑜不滿被拔除省長職位，脫黨參選2000年中華民國總統大選未果，之後成立的親民黨都是。
至今，國民黨仍然延續著後蔣家時代的路線之爭，爭執之火一直延燒到今天，變成國瑜之爭。國民黨手上的中華民國，最狹隘地來說，正當性幾乎只有一個：反攻大陸，以三民主義統一中國。
眼看反攻無望，且中共的統戰策略步步進逼，迫使國民黨必須要正視目前有效統治區域：台澎金馬的現實民意狀況。
對統派而言，堅持反共意味著逐漸走向華獨，也就是中共目前所說的「獨台」，與台獨一樣的意思。統派要是不反共，那就意味著中華民國會逐漸走向中華人民共和國。也許有些華統、藍統派，會認為台獨勢力才是最大的敵人，甚至有些媒體會將2016年以降，民進黨全面執政的狀況，稱為「綠共」、「綠色恐怖」。
我個人認為民進黨的確沒有信守當初競選承諾，政商之間私相授受、撈盡好處的確受人詬病，我無比唾棄這種行為。然而民進黨真的可以跟共產黨相提並論嗎？或說民進黨真的有如《返校》電影裡面，一般民眾只是參與地下讀書會就將人抓走不留痕跡嗎？
國民黨目前用「民進黨國會多數暴力」、「民進黨阻礙言論自由」打民進黨，事實上無助於中間選民的政黨選擇，畢竟國民黨自己已經是國會多數幾十年，阻礙言論自由的劣跡斑斑可考。至少對我而言，強打這類議題只會造成反效果。
我認為，國民黨要重回執政，不能僅僅靠中間選民對民進黨的厭惡，必須自己重新樹立屬於現代的中心思想，好好說明放棄反攻大陸之後，中華民國的下一步要怎麼積極地向前進，而非走一步算一步，賦予「中華民國」金字招牌除了國旗與口號信仰之外的內涵。
國民黨長期依靠強人統治，失去強人便群龍無首，內鬥不休。明年幾乎可以確定國民黨會繼續失去執政權，到時候很可能會分裂成韓粉與非韓粉兩個大派系。現在的國民黨不是1993年的國民黨，新黨分裂之後還有過半執政能力；也不是2000年的國民黨，即使綠營執政也得到國會大多數席位。
國民黨還有分裂的本錢嗎？我認為再分裂一次，國民黨就會變成台灣的邊陲政黨，永不得翻身了。
小黨內鬨
- 新黨
1993年新黨成立，聚集了當時從國民黨出走的各個菁英，主打維護中華民國主權、反黑金，反對當時的總統李登輝本土派路線。
在1995年立委選舉大獲全勝之後，過了兩年，黨內又為了路線之爭起內鬨，內鬨也影響到而後的選情，甚至在2000年宋楚瑜從國民黨出走，眾多新黨人脫黨投靠親民黨。
到今天的新黨已經成為台灣極端統派的政黨，無法獲得主流民意支持。從1994年萬人空巷到今天乏人問津，令人不勝唏噓。
而2000年成立的親民黨，由於是宋楚瑜一人撐全場的政黨，所以並沒有內部分裂的問題，即便團結，仍然不能逃過泡沫化的命運。
- 台灣團結聯盟
台聯尊崇李登輝是精神領袖，但是李登輝始終沒有入黨，政黨理念是台灣獨立，卻吸收不少原先是國民黨的人員。為何國民黨黨員及外省人，最終會選擇台獨路線，這是另一個需要探討的議題。目前只說台聯的事情。
台灣團結聯盟在2000年成立，最高曾拿下13席立委，到了2016年選舉因政黨票太少，拿不到選舉補助款而黯然遣散員工。
李登輝當年提出的兩國論主張的是中華民國為獨立國家，但台聯主張台獨。台獨與華獨只是暫時抵抗共產黨的聯合陣線，兩者內部差異頗大。路線之爭與人事之爭，還有帳務不清問題，使得台聯的聲音逐漸縮小。
原本是台聯成員的陳奕齊，2012年創立基進側翼，而後更名為台灣基進，以台獨左派的立場推出候選人。正名制憲台獨在主流民意還是少數。將來是否可以壯大，或者在華獨聲浪中銷聲匿跡，還要再行觀察。
- 時代力量
從2014太陽花運動起家，在2016大選得到五席立法院席次，政黨票得到7%左右，票數僅次於時年的親民黨。扣除親民黨接收的，因換柱風暴而不滿的報復投票，時代力量穩坐第三大黨的位子。
其中立委黃國昌戰力驚人，被網路上封為戰神，經常打貪揭弊不分藍綠。2017年罷免黃國昌成案，最後以失敗收場。
從政黨成立到現在，時代力量都在是否親近民進黨路線兜不攏，他們一直被外界稱為小綠，但黃國昌一直不喜歡當民進黨側翼。林飛帆接受民進黨秘書長職位後，小綠之爭浮上檯面，時代力量立委高潞以用因400萬助理費事件被退黨處分，而後林昶佐、洪慈庸宣布退黨，讓5席立委瞬間剩下2席。
今年柯文哲成立的台灣民眾黨，又會搶走時代力量的政黨票，第三大黨之爭明年會更加精采。
藍綠衍生第三勢力的不同
第三勢力要拉攏中間選民主打超脫藍綠，實務上又必須依附藍或綠，從新黨之後出現新名詞叫泛藍聯盟。泛藍小黨與泛綠小黨表面上看起來黨派不同，其中的組成迥異。
兩個泛藍小黨，新黨跟親民黨都是從國民黨分裂出來的，都是國民黨的失血；民進黨不一樣，台聯可說是國民黨分裂出來的台獨勢力，現在被稱為小綠的時代力量原本都是政治門外漢，也就是說，泛綠的側翼是外部來替他補血的。
唯一分裂的呂秀蓮，成立喜樂島聯盟宣布角逐明年總統大選，我認為她的確有一定的影響力，但是不成勢力，所以並沒有把她寫到上面的文章裡面。
facebook：黃天的雜想聚集地
