1983年媽媽參加選舉，大家都以為媽媽是「代夫出征」，只有媽媽心裡曉得，媽媽其實是代替亮均、亭均與阿嬤站出來的。
這是林宅血案、林義雄的60歲的母親及7歲的雙胞胎女兒，在228當天被刺殺身亡的20年後，他的妻子方素敏寫給雙胞胎女兒的一封信。
曾經有一位前輩向我描述過方素敏競選時的場景，每當神色憂傷的方素敏緩緩步上演講台，台下的群眾，無論男女老少、各行各業，想到她的際遇，即使是最堅強的黨外人士都忍不住泣不成聲，講台上，氣質典雅的方素敏也跟著群眾淚流滿面，我問說那她都講什麼？前輩說不知道，大家哭得太慘了，根本聽不到。
20年後，方素敏在信中寫下當時的心情：「即使泣不成聲，媽媽也忍著撐在崩潰的邊緣，一字一句大聲地把話說出來，讓所有的人知道妳們的事情，希望發生在我們家的悲劇不要再重演。」方素敏最終以無黨身分，在戒嚴時期囊括了超過12萬張選票，成為該區最高票當選的立法委員，後來她創辦慈林教育基金會，持續為台灣付出至今。
沒有人會說方素敏在消費她的女兒，任何有良知的人都不會這麼說。
當時林義雄的秘書、與他們一家人感情深厚的田秋堇，是第一個發現凶案現場的人，20年後，她也寫了封信給那對她疼愛的雙胞胎，信中提到，她婚後也生了兩個孩子交由婆婆照顧，每當她忙到半夜回家時，回憶都會突然襲來，讓她害怕得不敢開門。
有一晚，我在家門口站了好一會，最後，我強迫自己開門，強迫自己走進婆婆房間，仔細地看著祖孫三人熟睡安詳的容顏，聽直著他們均勻的呼吸聲……，我慢慢走到黑暗的客廳，坐在椅子上，忍不住要哭出來，我緊緊抱著自己，哭到全身發抖。在噤聲哭泣中，我不斷問自己，如果「有事」，我到底會瘋掉？還是會更堅強？一切都顯得那麼絕望，那麼不可預測……。
直到有一天，因緣巧合下，田秋堇聽到李遠哲在演講中說：「站在教育及社區營造的立場，沒有所謂別人的孩子。」
這段話彷彿讓田秋堇得到重生的勇氣，她自述說，在那時她才感悟到，台灣還有成千上萬的孩子需要保護，這些孩子就是支撐她對抗黑暗、使她至今仍行走於這塊土地的力量根源。
從2005年到2016年，12年間田秋堇連任了三次立委，在她三屆立委任內都進入社福及衛環委員會，在兒少福利、弱勢權益跟性別平權上的付出有目共睹。
相信沒有人會說她是在消費林宅血案，任何有良知的人都不會這麼說。
但今天，卻有人說他要「靈魂拷問」王婉諭，不是因為王委員做了什麼違反民意的事情，只因為他認為，王委員外在形象貼滿了小燈泡的標籤，他覺得這樣「沒有人性」。
我想可能是因為，沒有人性的人，不知道什麼叫人性。
方素敏失去了一對雙胞胎女兒，她對社會反擊的方式是，即使每次上台都以淚洗面，她也要把故事說出去，她參選是為了讓人民知道威權的可怕、知道民主的重要，這是她反擊國民黨的方式，也是她面對自己女兒的方式。
田秋堇走入那血跡斑斑的現場，此後多年無法擺脫陰霾，但她選擇為了成千上萬的孩子付出自己的一生，這是她面對黑暗的方式，也是這些孩子也給了她對抗黑暗的力量。
而王婉諭因為小燈泡的悲劇而選擇進入政壇，成為立委進入社福委員會，試圖從社會整體的角度來降低悲劇再次發生的可能性，這是她面對自己人生的方式，更是一種偉大無私的奉獻精神，作為一個民意代表，王婉諭在政治上的作為跟選擇自然要接受選民評斷，但沒有人有資格評斷她面對人生的方式，沒有人有資格說一個不斷付出的母親是在消費自己的女兒，更不用說，還要拷問她的靈魂。
憑什麼？到底憑什麼？
