台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言（6）

千呼萬喚始出來，筆者終於想到，還是有一個歷久不衰的謠言，需要好好解釋，雖然網路上多半當這是笑話，但似乎一般人還蠻信這套的。

這個謠言，是人海戰術的變種：「萬船齊發」。

先提提這種謠言的根本，是為何觸動人心內的恐懼，讓人擔憂成真。理由非常之簡單，跟前幾篇相同，建立在部分的事實與歷史上，但整體完全錯誤的狀況。

事實是什麼？中國的確擁有遠超過台灣的軍力，如果大軍湧上，台灣再怎樣善戰，也會淹沒在數量的暴力之下。這是一點都沒錯，前提是大軍上得來，所以才會造成這種謠言橫行，用各種戰術跟奇淫巧技，試圖說服閱聽者，中國的百萬大軍是可以登陸上岸的。

其中被發展到最具有合理性之一的，就是萬船齊發，因為中國還真的有數千條漁船，全數載滿士兵，要達到十萬之譜也不是不行。這再配合一些歷史案例，強調中國可以在不計犧牲的狀況下，強攻上岸再用數量淹沒國軍，所以結論就是不需要高科技，中國一樣可以淹死台灣，早點認命投降比較好。

這個謠言其實破綻百出，但因為從來沒有人拿實際狀況解釋，這很難讓一般人了解，稍加防護的武裝漁船，面對正規軍是完全不堪一擊。怎樣解構這個謠言，有兩個大方向可以解說，請有心人依序取用。

在物理上不可迴避的問題有幾個：

第一個叫做載重量，假設一艘中型漁船可以載重10噸，那麼就不可能載主戰坦克，只能輕裝車輛跟武裝士兵。

第二個叫做體積，你不能用一個武裝士兵算100公斤重，所以10噸載重量就是100個人，這得要把士兵當漁獲層層疊放到船艙裡才能成立。

第三個叫做材料強度，想要採用更高等的漁船防護裝備，材料強度就要提升，重量跟經費通常也會等比上升，中國不會有那個金錢，更沒有那麼多時間，把所有要強攻的漁船，全數裝上厚重鋼板、強化玻璃纖維、抗雷達塗裝。

第四個叫做天候與海洋，台灣海峽的風力跟海象就是那樣，只要大自然因素不好，你同樣的船隻可以載運的量就會變少，士兵渡海後的身體負擔就越重。

第五個叫做時間，渡海一趟需要多少時間，就代表回程的船隻需要兩倍的時間送第二波士兵，第一波上岸的就得要支撐這麼久。

所以，第一個大方向下，解放軍要面對的第一個問題就是，全軍上船需要多久的時間？下面這張世紀帝國的梗圖可以解釋超多問題。

不要以為上船很快，世紀帝國裡的士兵要上船，只要碰到船就上去了，現實中你要花時間一個個人上去。下圖左的小漁船，你還可以說跳一下就上去，右邊的中大型船就是要一個個上梯。

而且武裝士兵不是遊客，需要裝備跟糧食彈藥的補給，上船後還得把物資搬上去，放在船艙靠底部的地方，不然浪大會翻船。而這注定你上船的時間不會短，除非你覺得每個武裝士兵，都背包背好自己一人所需，每個人都跳一下上去就搞定。就算每個人都跳上去，一個碼頭是可以停幾艘漁船？

空間是固定的，我們假設平均一個漁港可以同時讓50艘船靠岸，也假設每個士兵跳上去到就定位做好只需要5秒，這種大小的船可以載幾個人？橫渡台灣海峽，即便海象良好，也不可能塞滿滿，難民船這才這樣幹，這類漁船可以塞20個就很多了，這還包括塞滿物資的背包，以及要放旁邊的機槍跟火箭彈等武器裝備。

好啦，就假設訓練良好，給你塞到30個，物資都5秒全數到定位，一艘船是150秒、2分半。同時50艘船都假設零時差全部搞定，一波是1,500個士兵。漁船開出去，然後讓第二艘船停靠，至少是1分鐘，不然會有碰船的危機。好啦好啦，假設全部訓練有素，半分鐘就可以交替，10波就是（2.5+0.5）x10=30分，有15,000士兵可以裝載上船。

看來好像很合理？一點也不，你得要確定這個漁港外面，可以有15,000士兵駐留的空間，不然怎麼做到開戰前這樣魚貫上船的狀況？

就假設浙江到福建沿海，這種港口有50個好了，瞬間就有75萬大軍可以上傳（誤）上船了欸，好像很恐怖是嗎？並沒有，打開Google Earth去看這兩個省分的沿岸，幾乎都是很難駐留大軍的峽灣，而且多數漁港附近都沒有鐵路，只有公路，運輸到全體就定位，幾乎是不可能的任務。

就退一萬步，當解放軍可以克服運輸困難，士兵也不需要駐留，可以控制運輸時間到完美，從1,000公里外的駐留地，直接搭運輸工具到港口，跳下車直接跑上船，無縫接軌到極致好了（當是工廠送沙丁魚做罐頭的流程，就不是不可能）。

看到這邊還沒發現，光是怎樣載運百萬大軍上船就有絕大困難的人，大概只能找「中國一定可以」當作信仰，堅持可行了。把人當沙丁魚運送，不考慮吃喝拉撒，每個人都訓練到跟機器人一樣完美，不要鬧了。

第二個問題，就是載重跟體積相同的情況，小漁船只能載人，中型漁船放台輕甲車就很吃力，大型的也不能載坦克。完全的輕裝士兵，要怎樣面對台灣裝甲跟空騎旅的反撲？

這必定造成解放軍攻擊目標的限縮，依照當前可以運送重型裝備的港口，就條件來說，只有基隆、台北、蘇澳、台中、安平、高雄港幾個。漁港沒辦法讓坦克下船，商業港口勉勉強強，工業港太過特殊，說來說去就這幾個目標。為何？解放軍要贏，就只能先利用大量輕裝士兵，淹沒國軍初期守備，搶奪港口讓重型裝備下船這條路，但全部都輕裝士兵，台灣要解決一點都不難。

而載重的限制，則會讓這數十萬大軍的數量減半，理由也不難懂，台灣海峽的海象太糟糕，風平浪靜都可以把一堆人搖下船了，你怎麼可能用最大數量去計算。即便當作完全沒問題，你也得去考慮全部都是步槍兵，真的打得下有坦克大砲的台灣？

第三個問題，增加防護力讓船隻生存率提高，讓登陸士兵變多，到底可不可能？這實在是不可能，因為單純的增加防彈鋼板，就是漁船變重、裝載量就變少，速度也會變慢。全部採用克維拉防彈纖維去鋪裝？錢太多了嗎，單純算就知道不可能。

假設1m x 1m 的克維拉只要1,000，要達到防彈效果要很多層，就算10層就好，1平方公尺就要10,000，一艘小漁船要包覆的面積，就當只包覆水面上就好，然後假設每一艘船只要50平方公尺，就是500,000。1艘船30人，要達到10,000艘可以載300,000人，所以萬船齊發的10,000艘船要5,000,000,000。50億，好像可行欸。

呃，單純10層克維拉可以防怎樣的彈，略查就知道，如果要抗步槍彈、重機槍彈，以及火箭類的攻擊，沒有鋼板跟陶瓷可以嗎？這代表，你要提高更高的防護力，這個50億只是最基本款，後面想要在不增加重量的希望下，裝置更貴的輕量防彈陶瓷片，就是等比級數上升。

再說，全中國沿岸港口都在把漁船改裝成這副怪模怪樣，還沒人發現也奇了。

第四個問題，大自然的因素，台灣人大多沒搭船出海過，看到的影片都是風平浪靜，這也難怪會有人覺得，渡海登陸並不困難。身為一個搭運輸艦去金門當兵的人來說，光是沒有風浪的運輸艦，都可以搖到整船3成的人暈船嘔吐，有風浪或是更小的船隻，實在不難想像。

依照台灣海峽的標準數據，平均風力3-5級，季風來臨可以到7級。浪高在一般情況1公尺，季風等狀況可達2-4公尺。 光講很難懂，請參考以下影片。

蒲式風浪對照圖：

蒲式風浪模擬圖：

蒲式7級風：

蒲式4-5級風：

這只是風，要找到確定浪高，還要區分浪的種類的影片很難，台灣周邊的影片多半沒有標記風級，這可能要請大氣或水文相關的朋友提供。

總之，請想像，台灣海峽的海象「最好」也就是3級多，而且你得要在這種狀況下，搭船數個小時。而且，越小的船越會受到風浪顛簸，各位看《漁人的搏鬥》這個節目，風浪雖大仍在工作，船隻是多大台？這種等級。

萬船齊發的謠言核心，指的是10人小漁船也算在內，可不是這種遠洋捕蟹工作船的大小。而且這還牽扯到謠言本質，百萬大軍一齊下船的難度。

簡單說，船隻越小，越能開到靠海岸處，士兵要跳下船就越快，涉水上岸的距離就越短。越大的船距離海面越高，還沒靠岸就觸底了，往海裡跳很容易淹死，游泳上岸的距離很長，海岸不是游泳池，遇到漲退潮的狀況，困難度陡增。不相信的自己去安全的海水浴場，趁漲退潮不同時期游他一次就知道。

你要一整船士兵，一路搖個幾個小時，然後跳下船後涉水數十公尺，在槍林彈雨中衝上岸？覺得這行得通的，大概沒有去坐過船，也沒想過整船人都吐，那是什麼感覺。

第二個大方向，登陸怎麼做？這首先遇到的就是登陸的問題，萬船齊發指的就是利用數量，在各地可行的登陸點衝上去。這必須考慮到岸邊的深度，因為涉及水文資料，先不拿實際的東西，我們就當作可以登陸的沙岸，是一條斜直線好了。

用簡單的三角函數就可以算出，假設沙灘延伸到海底很平緩，只有10度角，那麼水深1m代表距離陸地5.6公尺。意思是，假設有一艘船，他要開到離岸5.6公尺而不觸底，吃水必須少於1公尺。

簡單抓個範圍，就儘量用最友善的標準，一艘5噸可以塞10個武裝士兵的漁船，讓他能夠開到水深1公尺的地方，還是得要涉水5公尺以上，上岸後兩腳濕透，背負裝備行動不會很便捷。10噸的塞20個武裝士兵，吃水2公尺開到離岸要從淹過頭的水面，涉水10公尺以上。

你說，怎麼計算範例的士兵數量變少了？因為載人了啊，不載人的空船當然可以開得比較近，吃水淺嘛。載滿士兵跟裝備的當然會比較沉，取個平衡大概就這個數字。

然後告訴各位，雖然沙灘坡度都不盡相同，有的是前面緩後面斜，有的是一開始就很斜。但一般來說最和緩的台灣西海岸可登陸灘頭，大概是3-5度，也就是假設解放軍士兵不希望太多人淹死，要開到水深一公尺處放人，涉水距離會變成11.5~19公尺。涉水移動很慢，幾乎不可能開槍還擊，被擊中機率還會大增。

那你說，為何不開更近一點，士兵下船更安全順利？先生，先不提船隻會被擊毀的可能，觸底擱淺是要怎樣開回去載第二舟波解放軍來海淹台灣？所以上述假設都建立在，漁船都可以放人後，繞一圈開回去的極限上，實際上筆者已經把數字給得很寬了，對這塊有研究的朋友應該知道，筆者算給解放軍優待。

就退一步說，解放軍的船抱著必死決心上岸，那麼擱淺的船會怎樣？變成大型船障，後面的船進不來，是要怎樣登陸？而且擱淺一艘就是少一艘回去載第二波，後面援軍越少，就越不可能淹死台灣軍。

除非，你相信下圖這招行得通，那筆者無話可說，只能稱呼您為現代龐統。

第二個大方向的第二個問題，是每次舟波的損失量，解放軍吃得起這種損耗？我們就當這一切都可行，單純計算每次萬船攻勢，將會幾波耗盡出擊能量。一般而言，假設解放軍具有海空優勢，搶下高雄港可以運兵後，估計登陸艦艇會有2成的損耗。

漁船耗損量絕對比較多，薄皮漁船別說是火炮，被重機槍掃射都會沉。若裝滿裝甲的漁船，基本上也不能當登陸艦了，吃水深得要命，士兵大概到距離岸邊50公尺就得游上岸。換句話說，抓4成的損失率比較合理一點，這算是計算上料敵從寬的例子，就當國軍打得都很不準，每一艘船都可以放下士兵，然後掉頭開走，被擊毀的船剛好都被沖到大海，不會造成阻礙（這多優待了）。

總登陸人數可達491,620，將近50萬大軍欸，好恐怖喔。等等，剛剛講過，開船來回需要時間，意思是第一波20萬人，將要撐大約8小時，才能等到第二波12萬人。8小時內都無人戰死嗎？當然不可能，所以還要計算損失率，依照搶灘的難度，以及擴張控制區，不然無法送上更多人的角度去看，第一波20萬人必須發揮極大的戰力。

但你說，20萬人很多欸，這超恐怖的不是嗎？呃，剛剛才講過，時間。不是只有第二波要等多久的問題，而是你第一波衝上岸的士兵，就只有那麼多。

我們就假設神奇連環漁船登陸法有效好了，第一波可以上到淺灘的只有6成，也就是實際12萬人。但這些人還是得依序下船，依照台灣目前可以登陸的沙灘，寬度不過數百公尺，就給你1公里的寬度好了，一艘漁船當你有5公尺寬，所以同時200艘，每5秒跳一個人下來。接著衝過100公尺以上的火網，開始摧毀國軍的灘頭陣地，全副武裝的士兵至少要跑20秒，這還是假設每一個解放軍都不怕死，沒人匍匐前進，求最大攻擊速度。

依照過去歷史的經驗，這種打法大概衝到機槍陣地前就死8成人了，也就是第一波的第一批200人，剩下40人可以達陣。而且這40人是平均散開在1公里的正面，假設有10個機槍陣地，那麼每一個陣地只會分到4個，而且這4個人平均距離25公尺，分散在100公尺深的海灘上。

依靠4個人，想攻克1~2班以上的陣地兵力，扣掉機槍兵等大概還有10個國軍在沙包跟掩體後等著，理論上機槍陣地後面也都會有交叉火網。我們就簡化成，解放軍需要5倍人數才可以打下這個攻擊正面不多的陣地好了。意即，第一波每艘船的20人，要衝到第13個人才能達到發起攻擊的標準。而這些人會死4成，所以沙灘上將會堆滿2080具屍體。假設平均散佈在寬1公里深100公尺的沙灘，就是平均每6公尺會有一具屍體，然後到處都是屍塊跟血水。

然後，就當馬上攻下好了，國軍又不是只有沙灘陣地，現在後方都一堆鋼筋水泥房屋，或是有山丘可以構築第二層防禦。

各位想像一下，所謂的第一波12萬大軍，光是第一艘船要下光就至少得花2分鐘，6,000艘成功登陸的船，200艘船放人無縫接軌也得要30班，需時1小時才能把人放光，這是最低限時間；然後第一舟波的第一批船，損失40艘後的160艘開回去載第二波，來回要8小時。

要能達成這種流水線登陸作業，每一批次的4000名解放軍，要正面不閃躲機槍火力，爬過鐵絲網不感到痛楚，完全像機器人般衝向前方，不畏死傷的一個個清完國軍陣地，繼續朝著內陸更多的房屋與可能設防的鄉鎮前進，一步都不能停。因為只要停下來就會塞車，沙灘擠滿解放軍，一顆砲彈就可以炸死幾百人，而且會讓預訂7小時後抵達的第二舟波卡在海上。

光第一批攻勢就2080具屍體躺在沙灘上，後面的人上來還要面對遠程砲火攻擊，光算一算數量就知道，會超過5000具，就是整個沙灘都堆滿死屍。後面的解放軍真的是要踏著同伴的屍體進軍，最好要穿釘鞋避免打滑，而且沒人對這種景象感到一絲恐懼。

然後你還覺得，萬船齊發一次跳下10萬大軍是合理的，該去看醫生了。

以上，都不包含，像是浙江到福建，距離台灣都不一樣，你要怎樣控制大家的上船時間，然後確保開船到台灣登陸點的時間能協調一致？台灣海峽最短處130公里，約70海浬，就拿這個當數據，漁船的速度在一般情況是大概是20-40公里／小時，約10.5~21海浬，意即不考慮載重，當作平均值來說，直線衝過來最少3個半小時。也就是從福建平潭直衝要3.5小時是最底限，從浙江比較遠的至少8小時。

光是控制海洋上船速不一的漁船，保持相同速度進軍，難度就有多高，還討論載滿人送上岸。筆者已經夠寬待解放軍了，再寬下去就乾脆當《世紀帝國》玩好了。

所以，歷年聽到的「萬船齊發」，都得要配合極佳的條件，例如解放軍第一波飛彈攻勢摧毀大量台灣空防，緊接著海空軍密接掩護奪下制空制海權。

「同時」。

預先上船的解放軍大軍，正好在台灣陸軍抵達不了前線，後備一個都召集不了的狀況下，衝上海灘送上一波波源源不絕的士兵。這個過程遇到台灣極小的抵抗，或是假定台灣軍隊已經震撼到麻痺哭著回家找媽媽，不然只要岸邊上有任何組織性的抵抗，這種假想都會遇到堆屍體的困境。

所以，最後萬船齊發，或是解釋中國軍隊如何可以登陸成功，並消滅台灣軍隊，得到徹底控制權的人，都會去找尋其他超高科技的奇怪解釋，而且每一個解釋都是無法被驗證的。

例如，高喊現代登陸戰跟過去不同，解放軍怎麼會犯同樣的錯誤，你絕對不知道對方會用何種高明的方法，料敵從寬的前提就是先假設台灣必敗。

嘛，信仰嘛。