王立第二戰研所
1.1K公開內容
185私密內容
王立第二戰研所在方格子的主要基地
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
指數上升只是概念，表達高科技加工後的價值，會遠超出礦產的價錢。這表示現代戰略資源的定義，不僅僅是礦物，還包含技術，以及操作技術的人力。筆者看過西方學者認為，這只是古老的工匠概念演變，並沒有什麼新意，此論點大錯特錯。
這些觀念其實並不新穎，有長期追CSIS（戰略與國際研究中心）等知名智庫的分析，從第二次波灣戰爭（美國入侵伊拉克）後，就已經開始在談這類問題。簡單說，軍事是政治的延伸，所以動用軍隊侵略他國，是希望獲得什麼？人口、資源、地理，很多因素都可以是擴張的理由，但進入現代後，利益變得非常難以定義。
根據本小粉專成員，新北議員林秉宥實地訪查了解，現代戰爭看來聲勢浩大，但已經不會跟二戰一樣，大後方受到戰略轟炸了。理由很多，歸納起來就一個：不需要。
在軍事上不需要，只剩下政治經濟等其他的可能性。
武器謠言類的被打爆太多，多到不知從何開始，所以筆者先來談，偏向戰爭的大圖像，烏克蘭在這兩年內，究竟慘到哪種地步？其實沒有想像中那麼慘，原因很多，台灣人要理解的話，可以用這個問題思考：「台北市跟雲林縣被100枚飛彈炸，哪一個地方的生存韌性比較高？」
誤解還有很多，要把民眾對現代戰爭的誤會解開，恐怕一百篇都講不完。因為不是民眾，專家學者也一樣誤會，以這次各國智庫的表現來看，非常清楚明白，越是與美軍關係好，有從軍經驗的研究員，做出的判斷，比純粹政治系所的國關智庫好非常多。
別說台灣這樣，俄羅斯入侵烏克蘭的頭幾天，筆者見到不少的海外評論，俄軍皆有兩次波灣戰爭美軍的影子，好像烏克蘭三兩下就會被當伊拉克收拾，中國的農場文還更扯，快當成阿富汗了。這不是台灣特有的現象，西方國家普遍有此迷思，嫁接各場戰爭影片，揉合成現代戰場的想像。
戰爭打了兩年多，我們來統計一下，上個世紀兩次大戰與之後，進入現代戰爭的範疇，又有數十萬人在戰鬥，百萬計的後勤人員，與千百萬的民眾進入動員體制，到底打了多久。
付費限定
認識問題為何非常重要，建立軍事常識的功能應該當作第一優先，上周已經講過了，如果處在一種搞不清狀況的環境中，會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解，登陸戰非常困難，小股部隊上岸又怎樣，只要國軍組織還在，或是民眾的民防能力夠強，上岸幾百上千名解放軍.....
裝睡的人叫不醒！把頭埋進沙中就不用面對問題！╮(╯_╰)╭
阿富汗的命運，就是過去數千年的老路，並沒有特別到哪。我們從歐洲到中東再到中亞，都可以看到類似的狀況。這個狀況就是，大國為了權力平衡，以及不讓少數民族團結，會進一步切割，只不過阿富汗是帝國邊境，不管哪個時代、哪個帝國都是邊境，所以問題更麻煩。
