王立第二戰研所
1.1K公開內容
190私密內容
王立第二戰研所在方格子的主要基地
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
美國的問題就是老問題：和平癡呆，隨著冷戰結束，核戰陰影不再，正常人都想要過好日子。以政治國關軍事類的狀況來說，就是軍人觀點越來越不受政治官僚歡迎，套句小說常見的話就是「沒事打打殺殺幹嘛」。
對，現狀就是大家都不知道，未來到底會怎樣。專家彼此的專業鴻溝已經大到補不回去，沒人能夠憑一己之力，融合所有的觀念。這變成團體作戰、智庫形式的討論很重要，就目前所知的情況，歐美日的戰略相關專家，是知道狀況已經不一樣，也承認需要改變，但不會公開承認。
指數上升只是概念，表達高科技加工後的價值，會遠超出礦產的價錢。這表示現代戰略資源的定義，不僅僅是礦物，還包含技術，以及操作技術的人力。筆者看過西方學者認為，這只是古老的工匠概念演變，並沒有什麼新意，此論點大錯特錯。
這些觀念其實並不新穎，有長期追CSIS（戰略與國際研究中心）等知名智庫的分析，從第二次波灣戰爭（美國入侵伊拉克）後，就已經開始在談這類問題。簡單說，軍事是政治的延伸，所以動用軍隊侵略他國，是希望獲得什麼？人口、資源、地理，很多因素都可以是擴張的理由，但進入現代後，利益變得非常難以定義。
根據本小粉專成員，新北議員林秉宥實地訪查了解，現代戰爭看來聲勢浩大，但已經不會跟二戰一樣，大後方受到戰略轟炸了。理由很多，歸納起來就一個：不需要。
在軍事上不需要，只剩下政治經濟等其他的可能性。
武器謠言類的被打爆太多，多到不知從何開始，所以筆者先來談，偏向戰爭的大圖像，烏克蘭在這兩年內，究竟慘到哪種地步？其實沒有想像中那麼慘，原因很多，台灣人要理解的話，可以用這個問題思考：「台北市跟雲林縣被100枚飛彈炸，哪一個地方的生存韌性比較高？」
