半導體產業的意義，台美中大不相同

一、對於美國，半導體產業是另一種軍備競賽

1. 美蘇冷戰期間，美國用軍備競賽刺激蘇聯，引誘蘇聯跟進，例如雷根總統時期曾提過的「星際大戰計劃」。美國的國防研究計劃通常會透過民營企業來發展商業應用，推動經濟成長與政府稅收。社會主義的國營企業體制在商業應用方面跟不上來，結果造成軍備競賽變成錢坑，對經濟來講，就是一種浪費。
2. 美國掌握半導體事業的上游，包括半導體的生產設備，也包括半導體設計的軟體架構和相關技術。
3. 半導體事業是全球分工的產業，從台灣、南韓到荷蘭，其他國家在某些環節具有優勢，但是都必須跟美國保持緊密關係，才能發展半導體事業。
4. 中共與美國關係如今鬧翻，進入新冷戰狀態，美國當然會對中共封鎖半導體技術與設備。中共受到刺激而投下大量資金，想要自己搞出半導體事業，但是根本沒有掌握關鍵技術與設備，到最後這些資金都將打水漂，等於浪費了。
5. 軍備競賽對美國來講可以刺激研發，刺激新技術，於是對經濟有幫助。等到經濟有發展之後，再回過頭來推動軍事的研發，形成良性循環。
6. 社會主義體制的國家，既沒有掌握關鍵技術，又不像資本主義國家這樣可以形成良性循環。所以不斷跳進來玩半導體產業的結果，國家財政就不斷消耗，就好像在打一場軍備競賽一般。

二、對於中國，半導體產業成了另一種政治運動

1. 當中國受到刺激的時候，很容易爆發民族主義情緒，也就是要自力更生，於是很容易出現義和團式的條件反射。
2. 現在武漢弘芯半導體出現資金斷鏈，被認定是一場「半導體騙局」或是被比喻成「半導體泡沫」。
3. 中國的一貫模式是先提出願景和企劃，然後找來大咖，例如台積電的前共同營運長蔣尚義，接著，從台積電挖角工程師，成了報紙上的新聞焦點。然後又設法從ASML買了7nm的光刻機設備，邀請地方政府跳進來投資。到了最後，證明做不下去，走向新創事業的泡沫模式。現在據說要從武漢搬到廣州去，再騙一次。
4. 整個局面是⋯⋯

⋯⋯