留言
留言分享你的想法！
台灣星火的沙龍
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
可是，當沒有一個有足夠公信力的非主流媒體，在傳言滿天飛時發揮定海神針的作用，只要公眾的媒體識讀能力稍有不足，配上了資訊認知落差，就會很容易被誤導，引致對社會事實的錯誤理解，矛盾被激化，甚至徹底催毀了社會的根基。
可是，當沒有一個有足夠公信力的非主流媒體，在傳言滿天飛時發揮定海神針的作用，只要公眾的媒體識讀能力稍有不足，配上了資訊認知落差，就會很容易被誤導，引致對社會事實的錯誤理解，矛盾被激化，甚至徹底催毀了社會的根基。
如今這個社會中，因為網路的發達，媒體製造議題及傳播的能力範圍越來越大，但是近年來無論是台灣媒體還是全球，由於媒體第四權的權利，許多人開始批評對於新聞未經查證，不負責任的態度感到不信任甚至憤怒，那麽是什麽造成媒體的問題呢？
如今這個社會中，因為網路的發達，媒體製造議題及傳播的能力範圍越來越大，但是近年來無論是台灣媒體還是全球，由於媒體第四權的權利，許多人開始批評對於新聞未經查證，不負責任的態度感到不信任甚至憤怒，那麽是什麽造成媒體的問題呢？
以「不辦高深、只求傳真」為核心宗旨的蘋果日報將在2021年5月18日停刊，最後一刊標題斗大寫上「再會」兩字，宣告著近7000個日更紙本新聞日子的落幕，也好似在向紙媒時代揮手告別。
以「不辦高深、只求傳真」為核心宗旨的蘋果日報將在2021年5月18日停刊，最後一刊標題斗大寫上「再會」兩字，宣告著近7000個日更紙本新聞日子的落幕，也好似在向紙媒時代揮手告別。
如果說壹傳媒登陸台灣是改變媒體生態的歷史性衝擊。你是否認同？以聳動標題、狗仔跟監、露骨照片、CG模擬、優質紙質彩圖等手法，刷新新聞受眾對媒體認知的壹傳媒，過去常常被歸類為社會亂源。但如果把台灣媒體墮落的責任全都推給它，我個人是不認同的。
如果說壹傳媒登陸台灣是改變媒體生態的歷史性衝擊。你是否認同？以聳動標題、狗仔跟監、露骨照片、CG模擬、優質紙質彩圖等手法，刷新新聞受眾對媒體認知的壹傳媒，過去常常被歸類為社會亂源。但如果把台灣媒體墮落的責任全都推給它，我個人是不認同的。
隨著報禁解除、科技進步，各家媒體如雨後春筍出現，求快不求的媒體心態，不只破壞了新聞的本質，更賠上了媒體的社會地位。當網路興起之後，資訊流通速度加倍，但媒體的處境卻更加窘迫。面對廣告縮減、社群平台瓜分大餅，媒體難道就只能就此消亡？
隨著報禁解除、科技進步，各家媒體如雨後春筍出現，求快不求的媒體心態，不只破壞了新聞的本質，更賠上了媒體的社會地位。當網路興起之後，資訊流通速度加倍，但媒體的處境卻更加窘迫。面對廣告縮減、社群平台瓜分大餅，媒體難道就只能就此消亡？