中國資本主義與費拉右翼

閱讀時間約 2 分鐘
我之前有分析過,正常的左翼與右翼政治光譜是在於權力分立。而如果參照社會風氣與個人品格則是在契約精神的有無。
但是左翼的光譜則是在於社會經濟地位的階級劃分,高層既得利益者資本家集團是右翼的,中下階層的受薪階級與勞動者是左翼的。
如果你從這樣的觀點(事實上用左翼的光譜來看社會的人,在台灣多很多)就會得到左翼是受壓迫者應該團結起來打倒右翼既得利益者的結論,這些人就是那些左膠覺青的原型。
但有沒有另外一批人用這個政治光譜,然後站在既得利益者的位置上睥睨者中下階層呢?其實是有的,那些人就是所謂的中國資本家與費拉右翼。
這些人會嚷嚷著,美國的工會行會那麼發達,政府有時還會干預企業壟斷,讓大企業大資本家不能安泰的悶聲發大財。樣太左了,工會行會都是左翼的東西,政府干預也是左翼的東西。美國真是一個大政府的左翼國家。
然而把目光投到中國,他們會說,中國沒有什麼有組織的工會行會,也沒有什麼會干涉大資本家悶聲發大財的法規,中國才是真正的資本主義國家,中國已經是右翼了。
這些人很少見的,畢竟在中國的大資本家本來就很少,但是有些人是會cosplay這樣的想法的,也就是他們其實從來沒有把生意做到會被政府干預過,但是又一天到晚幻想自己會是政府干預受害者,所以我稱他們為費拉右翼。
費拉右翼通常也是雙標仔,也就是政府幫忙打壓其他競爭者好棒喔,但政府干預我的營業好邪惡王八蛋。簡單說就是靠裙帶主義避免競爭的投機者。
這些人在中共的互害型社會裡面鬥爭爬到了金字塔頂端,或自以為在金字塔頂端,而他們認為弱肉強食,中下階層的鬥輸了爬不上來活該當奴隸,什麼狗屁契約精神,是在我弱的時候才遵守,我強的時候我就把他撕碎。
這些人當然也是沒有共同體的,他們的人生就是一路鬥爭上來,他們認為信任與合作是吸收別人身上養分的暫時策略,而誠實認真相信契約的本來就活該應被反噬。
於是這些費拉右翼站在中國的金字塔頂端,但是並不穩固,只要拿到離開中國的許可,他們通常會先搬到香港,等著有機會就搬到美國。
但它們到了美國通常還是改不了那些馬基亞維利的劣根性,它們想要鬥倒在美國原生的那些資本家們,甚至不惜撕毀契約精神。
但這類的費拉右翼到了美國通常很快不是鋃鐺入獄就身敗名裂了,環境的遊戲規則不同,並不是每個地方都是用你的規則在玩的。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    常山七次郎的沙龍 的其他內容
    因為他們想要用理想改變這個世界,但最終發現改變不了,所以就製造很多FAKE NEWS,甚至選票都能做假。
    顯然這裡是「體制」之外的「不可回復區」它們很可能從戰後這裡就是這樣了。這類的地方因為戰時所造成的核生化汙染,正常人類並沒有辦法在這久居。我放眼望去,見到一座高塔上插著一面旗幟,旗幟下有三道標語。 『體制並非一切。』『世界尚未完結。』『人類生而自由。』
    民主黨的創建者安德魯‧傑克遜上校就曾經帶著民兵團屠殺印地安人(當時的印地安人還不是美國公民,被當作西部蠻荒地區的野獸) 他簽署了印地安人遷徙法案,強制以暴力的手段將成千上萬的印地安人遷移到西部。
    確實,「體制」是偉大的,在這個戰後重新建立的「體制」之下,我已經很久沒有見到誰人臉上有著憤怒、痛苦、悲傷。我甚至懷疑,這些情緒已經從這個世界被刪除了。
    中國共產黨常常說自己是世界上最大的成熟民主國家,在台灣的民眾聽到,要不是怒罵就 是當作笑話。但事實上習近平說的是真話,他們真的是世界上最大的成熟民主國家。 
    問題是在東方國家政府與資本家的結合是非常常見的,這種裙帶主義,最終也是造成了 政府強制暴力性的壟斷,但這種東西的害處比純粹共產小一點,因為至少在這個狀態下整個社。
    因為他們想要用理想改變這個世界,但最終發現改變不了,所以就製造很多FAKE NEWS,甚至選票都能做假。
    顯然這裡是「體制」之外的「不可回復區」它們很可能從戰後這裡就是這樣了。這類的地方因為戰時所造成的核生化汙染,正常人類並沒有辦法在這久居。我放眼望去,見到一座高塔上插著一面旗幟,旗幟下有三道標語。 『體制並非一切。』『世界尚未完結。』『人類生而自由。』
    民主黨的創建者安德魯‧傑克遜上校就曾經帶著民兵團屠殺印地安人(當時的印地安人還不是美國公民,被當作西部蠻荒地區的野獸) 他簽署了印地安人遷徙法案,強制以暴力的手段將成千上萬的印地安人遷移到西部。
    確實,「體制」是偉大的,在這個戰後重新建立的「體制」之下,我已經很久沒有見到誰人臉上有著憤怒、痛苦、悲傷。我甚至懷疑,這些情緒已經從這個世界被刪除了。
    中國共產黨常常說自己是世界上最大的成熟民主國家,在台灣的民眾聽到,要不是怒罵就 是當作笑話。但事實上習近平說的是真話,他們真的是世界上最大的成熟民主國家。 
    問題是在東方國家政府與資本家的結合是非常常見的,這種裙帶主義,最終也是造成了 政府強制暴力性的壟斷,但這種東西的害處比純粹共產小一點,因為至少在這個狀態下整個社。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    在全球資本主義的流動下,個人身份邊界在不斷改變的同時,也被編織進全球化秩序中。在《拉馬與拉拉》中,我們跟著這一家人重新適應在台的新生活,也彷彿親身經歷新住民被社會邊緣化的困境;《以啟山林》和《遙遠之地》則是講述了一則則緬甸華僑回國打拼的故事,其中也牽涉他們的國族認同以及不斷被傳頌的「中國夢」。
    Thumbnail
    為什麼資源富饒豐腴的拉美,在很長時間裡成為發展失敗的代名詞?為什麼拉美多數國家始終在第三世界徘徊,許多民眾依然貧困不堪?
    Thumbnail
    戰後有利於己的國際局勢,卻遇上邊疆民族獨立運動,造就了國府挾美國支持,進行鎮壓與懷柔多管並下的邊疆政策,針對有無武力等難易度,務實地調整政策。然而外蒙獨立、對同化政策的反彈、內戰失利、黨政當局內鬥、美國支持轉趨消極等因素,導致國府邊疆政策潰敗。這也是國府代管臺灣後,武力鎮壓台灣人的歷史背景。
    Thumbnail
    本篇將分析蔣介石在二戰後期,以其著作《中國之命運》描繪出的國內外戰後局勢規劃,以及國內民族政策的內容。地緣政治和民族同化為其主要考量,也反應了當時中國人對於非漢民族作法的基調。在未來美中協力架構下,也將成為中華民國對包含臺灣人在內的邊疆各民族,進行同化政策作法的邏輯。
    Thumbnail
    「邊界」與「邊疆」有何不同?認同「漢族=中華民族」的中國人又怎麼看待「邊疆」?國民黨政府在二戰前,對於這些區塊的統合是否成功?而他們希望對此做出怎樣的規劃?背後又是怎麼樣的思維運作?本篇將接續前篇,繼續對此進行解析。
    Thumbnail
    在中國轉型過程中,邊疆各族意欲脫離中國,而漢族企圖繼承大清帝國疆域、界定其領土邊界與取得邊疆戰略領土的野心,反對邊疆民族獨立與自治運動。依循此歷史脈絡,並結合戰後美中合作的國際框架背景,即能理解國府為何以血腥手段對待「邊疆」臺灣,及臺灣人反殖民、受民族自決浪潮形成的民族主義、其尋求民主自治的行動。
    Thumbnail
    廣大的漢字圈的自由主義者所說的那種“資本主義”,顯然跟歐洲封建主義產生出來的資本主義完全不是一回事。它的做法很明顯就是,依靠犧牲勞動階級的利益,把勞動階級變成散沙化的勞動力,就是《水滸傳》裡面描繪的那些東西。
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    在全球資本主義的流動下,個人身份邊界在不斷改變的同時,也被編織進全球化秩序中。在《拉馬與拉拉》中,我們跟著這一家人重新適應在台的新生活,也彷彿親身經歷新住民被社會邊緣化的困境;《以啟山林》和《遙遠之地》則是講述了一則則緬甸華僑回國打拼的故事,其中也牽涉他們的國族認同以及不斷被傳頌的「中國夢」。
    Thumbnail
    為什麼資源富饒豐腴的拉美,在很長時間裡成為發展失敗的代名詞?為什麼拉美多數國家始終在第三世界徘徊,許多民眾依然貧困不堪?
    Thumbnail
    戰後有利於己的國際局勢,卻遇上邊疆民族獨立運動,造就了國府挾美國支持,進行鎮壓與懷柔多管並下的邊疆政策,針對有無武力等難易度,務實地調整政策。然而外蒙獨立、對同化政策的反彈、內戰失利、黨政當局內鬥、美國支持轉趨消極等因素,導致國府邊疆政策潰敗。這也是國府代管臺灣後,武力鎮壓台灣人的歷史背景。
    Thumbnail
    本篇將分析蔣介石在二戰後期,以其著作《中國之命運》描繪出的國內外戰後局勢規劃,以及國內民族政策的內容。地緣政治和民族同化為其主要考量,也反應了當時中國人對於非漢民族作法的基調。在未來美中協力架構下,也將成為中華民國對包含臺灣人在內的邊疆各民族,進行同化政策作法的邏輯。
    Thumbnail
    「邊界」與「邊疆」有何不同?認同「漢族=中華民族」的中國人又怎麼看待「邊疆」?國民黨政府在二戰前,對於這些區塊的統合是否成功?而他們希望對此做出怎樣的規劃?背後又是怎麼樣的思維運作?本篇將接續前篇,繼續對此進行解析。
    Thumbnail
    在中國轉型過程中,邊疆各族意欲脫離中國,而漢族企圖繼承大清帝國疆域、界定其領土邊界與取得邊疆戰略領土的野心,反對邊疆民族獨立與自治運動。依循此歷史脈絡,並結合戰後美中合作的國際框架背景,即能理解國府為何以血腥手段對待「邊疆」臺灣,及臺灣人反殖民、受民族自決浪潮形成的民族主義、其尋求民主自治的行動。
    Thumbnail
    廣大的漢字圈的自由主義者所說的那種“資本主義”,顯然跟歐洲封建主義產生出來的資本主義完全不是一回事。它的做法很明顯就是,依靠犧牲勞動階級的利益,把勞動階級變成散沙化的勞動力,就是《水滸傳》裡面描繪的那些東西。