關於奢侈品，對於富人只是日常
2020/12/07閱讀時間約 3 分鐘
有鑒於社群軟體的發達，我們越來越容易看到別人的生活面貌，
以前的日記是要上鎖深怕別人知道內心中的秘密和生活，
現在社會是「深怕別人不知道我過得如何」，關注點擊率按讚數等，
部落客如春筍般冒出，有次新聞說誰誰誰如何如何，
我跟胖熊說，他們在說誰啊？胖熊：「就拍yt的啦！」
奢侈品牌當然不會放過時代的趨勢，許多時尚雜誌臉書會拍名牌包開箱文，
部落客拍東拍西，隨便就是人手一個CHANEL、GUCCI、LV，
好似這些品牌包如同地攤貨般，可以輕易擁有，
現在CHANEL不夠，還要進階到Hermès，
我常滑手機看到這些，都覺得自己沒有這些是否落伍了，
是否不潮了，是否太窮了？
最近更流行開箱「有錢人生活」，幾分鐘決定買10幾萬的包，
一餐可以吃2萬多日本料理，時尚教主藍姊曾霸氣地脫口說出：
「我買東西沒在看價格的」....
對於沒能力消費奢侈品的人來說，可能很炫燿，
但對於有錢人來說，他只是說出日常生活購買東西的感想。
藍姊是台灣區愛迪達的代理商，可謂日進斗金，而且是非勞力所得，
當然可以買奢侈品不看價格，但是一般的我們呢？
最近怪自己不好，在家時間多就猛滑社群軟體，縱使心裡覺得浪費時間，
手就是不停使喚，滑啊滑，看東看西結果就是，很容易被奢侈品燒到，
覺得這個好美，好看，價格就是好幾萬、十幾萬，
然後再看看部落客的分享，好像這些東西是「日常用品」，
我不知道他們的職業是什麼，收入多高，何以可以過這樣的生活，
但仔細想想，如果他的祖先留下超多遺產，或者靠收租就月入百萬，
這些的非勞力所得購買奢侈品也就不難想像，
但是人貴在自清，自己清楚自己是誰很重要，
如果我們靠勞力所得購買奢侈品，頂多一兩個包，
相較有人錢幾百顆包，甚至連生活都很奢侈，
對於固定收入或是勞力所得的非資產階級真的是不自量力。
「學虎不成反類犬」，「東施效顰」，反而是種諷刺。
最近想買包，但想想我即將有第二個寶寶，還有一隻十歲貓咪，
想想未來還很長，買顆名牌包不是買不起，但是卻是用我勞力所得購買，
又縱使我買了這顆包，它帶給我的價值是什麼？
別人會覺得我很有錢？有錢人多的是，我貢獻的金錢只是讓有錢人更有錢。
名牌店會待我如貴賓？當然不會，或許購買當下會，但我仍無法成為vip等級。
名牌包只會花我的錢，不會幫我賺錢，但如果將錢買好股，每年還會配息給我，
讓我可以吃吃大餐買買尿布奶粉哩。
之前我去Dior看鞋，那鞋款設計看起來就是鞋頭很容易踢到東西磨損，
我隨口問櫃姐：「這鞋頭設計看起來很容易磨損耶」，
櫃姐的回覆我真的覺得很經典，
他說：「鞋子本來就是消耗品」。
沒錯，哪樣物品不是消耗品，縱使一雙兩萬多的鞋也只是消耗品，
然後我們為了消耗品努力賺錢，貢獻給奢侈品牌？！
我們為何消耗品，失去未來購買必需品的能力？！
奢侈品也只不過是消耗品，如果是這樣，我認為應該藉由資產購買奢侈品，
例如資本利得，而非勞力所得。
因為有錢人本來就是不是用勞力所得購買奢侈品，
所以他們可以將我們認為的奢侈品看成日常用品。
留言0
查看全部