三十歲了，我仍沒有一個名牌包

在明星、名媛的加持下，持有名牌包包是女人高貴、自信、富裕的象徵，女人的櫥櫃裡，包包就如同套用在衣服上萬古不變的名言，永遠都少一個。如果存到一桶金，買個名牌包包作為獎勵，似乎也合情合理。

但是，只是個市并小民、一介匹婦的我不吃這套。

我已經超過三十歲了，但我的櫥櫃裡，完全沒有一個動輒上萬元的名牌包包。

除了我自己不會買名牌包之外，我的生命中的男人們也不為我買單（玩笑話）。

但是，我的月光族弟弟倒是很熱衷於買名牌商，舉凡球鞋、衣服、包包，我的弟弟幾乎都有涉略，即使他的月薪沒有比我高。他曾經和我討論購買名牌的事，以下是我和他分析我不買名牌包的原因。

一、我的能力不足

我的弟弟曾經問我，他手上一個很棒的名牌包包”只要”8萬元，我會買嗎？我當時的回答是：「如果我今天的月收入有達到二十萬以上，我才考慮會買。」

用錢必需要量力而為，如果有一、兩千元的平價包包就能滿足我的現有需求，實際上我也只有領國民平均薪資的水平，買超過我一個月薪資的包包明顯超過我的金錢操控能力。

除非是生活、事業的必需品，沒有它會嚴重降低生活水平和做事效率，這種情形即使我能力有限也會極力追求去擁有，不管是用存錢或貸款。但是，名牌包普遍沒有這般的特性，因此，我認為我沒有足夠的能力，我就不夠資格去購買名貴的名牌包。

二、沒有實際需要

我只是個普通不過的辦公室上班族，不需要跑外務的內勤行政人員，就算是穿著一百元的便宜T恤和休閒褲去上班，同事、主管也不會有任何意見的超隨性辦公室。如果我今天是個需要走出辦公室和對方公司談生意的業務人員，我也許會買個眾所周知的經典款名牌包，在談生意的場合中，增添我是成功人士的氣場氛圍。

以工作需求，注重門面的職位擁有名牌包包，我覺得是合宜的，甚至將名牌包列入工作中的必要投入成本，似乎也是合乎邏輯。

簡單來說，我的工作場合連服裝儀容都只有要求到乾淨整潔、沒有違背善良風俗的最低限度，因此我不需要一個高貴華麗的名牌包，在封閉的辦公室中彰顯沒人在乎的氣場。

如果有五萬元，我寧肯去一趟日本京都，體驗大和文化，而不是買一個不能放平版的G牌包包。如果有八萬元，我寧肯飛一趟歐洲，體驗西方文化，而不是買下舍弟手上抱著的名牌包。

相同的費用，若是註定要花掉的，我寧肯花在一場自助旅行，充實我的視野，踏出我的舒適圈。並且在交際圈裡，旅行永遠是熱絡氣氛的話題，與「我在22歲買了人生第一個名牌包」相比，「我在22歲時第一次一個人去日本自助旅行」，在我目前的生活圈所及，後者的話更能在認識新朋友時帶出許多聊天話題。

擁有名牌包，只是代表我願意花錢，但是一趟旅行，我可以透過規劃行程中，訓練蒐尋資訊、組織資訊的能力，在異地時，除了外語口說，考量可能會遇到突發狀況，我必須懂得出發前未雨綢繆，遇事時妥善解決問題。相較之下，比起買個名牌包，把錢用在一趟自助旅行，CP值高太多了。

雖然我只是個市井小民，對於擴大交友圈沒有積極性，我的人設其實也只有我自己在乎。不過，我認為朋友的購物習慣或多或少會相互影響，我的朋友圈中很少人會誇耀手中的名牌，如果我炫耀我逾越我的能力也要買一個不實用的名牌包，不免會貼上愛慕虛榮、亂花錢的標籤，我不僅損了荷包，也損了面子。

如果今日有個註定要認我當主人的名牌包橫空出世，恰好我的金錢能力也足夠支付，考量到生活或業務需求，這個命中註定的名牌包有高度CP值吸引我掏出魔法小卡，我還是有可能去購買名牌包。可是，目前為止，還沒有任何一個名牌包有讓我砰然心動有撥弄凡心的念頭。

我不認為買名牌包，一定會成為理財漏洞。購買名牌包，不一定就是拜金象徵。購買任何商品之前，去思考產品為自己帶來的利益和付出金錢是否相互匹配，量力而為，是學習理財的重要課題。