編輯嚴選如果時光能重來：聲命線索
編輯嚴選
每個時刻、呼吸都包含一個選擇，但人生是不完美的，會做錯選擇，所以總會活在懊悔中～《人生複本》
朴信惠飾演的金書妍，來到多年前父母買的郊區的一間典雅別墅。父親則是20多年前死於一場火災意外。書妍和母親則是因而關係緊張，即使母親罹癌臥床，書妍仍是話語中帶刺地指責母親對父親意外應付的責任。
寬敞的房屋，在電話響起時，顯得格外空洞。書妍接起電話，一個陌生的女子聲音，慌張地說自己被母親關在家中。一開始以為是撥錯電話號碼，爾後又經過幾次。在一次好奇下，書妍詢問對方的地址，對方自稱是英淑，家中地址竟然書妍家一模一樣，一字不差。
書妍腦海中直覺浮現的念頭：這電話可與20年前的住戶進行通話。因為兩人當前所處的情況類似，都是孤獨、不順遂生活，所以每日的通話，便成為抒發抑鬱心情的出口，兩人變成了好友，直到有一天，英淑向書妍提出了一個想法：
如果我從那場火災中，救出你父親，會變成怎樣呢？
這一個想法開啟了這部電影《聲命線索》後續的一連串的劇情轉折…
為了不影響各位的觀影樂趣，我便不多說劇情了，我只想談一下「改變時光」這件事。
如果時光能重來，時間是否珍貴？
如同我引述《人生複本》的台詞，也因為人會懊悔，所以總會好奇，如果回到過去改變某些自認為的關鍵時刻，是不是當前的生活便會有所改變。關於時光旅行的理論頗多，避免過於燒腦，我想提出主要兩個角度，透過幾部電影嘗試進行解釋。
首先便是祖父悖論：
據說由法國科幻小說作家René Barjavel在他1943年的小說作品《不小心的旅遊者》中提出。簡單的說，便是你回到過去，將當年的祖父殺死，想當然爾，沒有祖父便不會有你父親，自然不會有你，所以到底是誰殺了你祖父？
經典的回到未來第一集（Back to the Future,1985），便是如此，如果回到過去，當年的母親愛上自己而不是父親，自己便會面臨消失的情況。
蓋皮爾斯的時光機器（The Time Machine,2002）亦是，蓋皮爾斯因為未婚妻被強盜所殺，所以發明了時光機器，希望回到過去解救未婚妻，結果不管回去數次，仍無法避免看見愛人的死亡。最後到了未來，遇到了位「超進化人類反派」，給了解答，如果拯救了未婚妻，而這台時光機器便不可能發生。
這兩部電影，皆為將時空視為同一直線。包括《黑洞頻率》（Frequency,2000）、以及我觀影《聲命線索》時，滿腦子想到另外一部經典蝴蝶效應（The Butterfly Effect,2004）也是，主角每一回的改變，腦中的記憶便需重組，對大腦的負荷過重，主角會流鼻血、抽蓄。
然而，便有另外一個角度思考：或許穿越時空所抵達的，會不會是不同的時空？也就是不同的宇宙。這幾年比較我想到便是美劇雨傘學院（The Umbrella Academy），7個同年同月同日生日、來自不同家庭天賦異稟的兄弟姊妹，其中老五5號為了拯救世界末日帶領家族穿越時空，結果每回穿越，都跳到不同的宇宙。前言的小說《人生複本》也是如此，連帶衍伸出不同的結果。
不管穿越時空是直線、抑或多重宇宙，重點在於人希冀改變過去、進而轉換自己目前的生活，簡言之。這是一個「妄念」。戀棧過去以及對未來的恐懼，實際上限制了個體的思想及行為，尤其是被看似正確的論斷臆測而拑錮自由。如同戀夏五百日（500)Days of Summer,2009）主角被甩後，開始回憶過去記憶中的每個環節，自問哪點出錯了？
Two roads diverged in a wood,
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
黃樹林裡有兩條岔路，
而我選了一條較少人走過的路，
而這讓一切變得如此不同。
上述擷自美國普立茲獎詩人佛洛斯特（Robert Frost）的未行之路（the road not taken），可見許多媒體社群，許多人會透過此詩來砥礪自己。個體走在當下的道路，實際上仍對自我的選擇保持疑惑，是故不斷強調、自我肯定選言來安撫自己。
而實際上，佛洛斯特的詩，許多人運用時，沒告訴你的是中間的詩：
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,
但就這點來說，事實上兩條路
被踩踏的情況幾乎一模一樣。
既然，結果相同，那我們身處其中，該如何自處呢？我想應該如同清中興名臣-
曾國藩所言：
未來不迎、當下不雜、過往不戀。
如果生活是選擇的累加，重點是當下、一念之間的行動，爾後便是需承受當下的選擇。切記其所言，並非要你「急於當下的反應，而怯於反省」。而是在每一次的決定後的修正，逐漸把自己成為內心素質更強大的個體。
留言0
查看全部
