編輯嚴選
歷史上的今天─1月13日(地鐵無褲日)

2021/01/13閱讀時間約 3 分鐘
今天焦點─凌遲人民的台灣司法Ⅰ
2003年 在台灣的中華民國台灣高等法院再審蘇建和等3名死囚案,改判無罪當庭開釋,這是中華民國司法史上首宗死刑定讞又改判無罪案例,但全案仍持續深陷司法紅海中,直到9年後,依刑事妥速審判法規定判決無罪,且檢方不得再上訴,全案纏訟21年後定讞解套。
人權團體高喊「司法有青天,人間沒冤獄」,被害人家屬則在法院門口高喊冤枉,抨擊「人權凌駕司法」,雙方立場鮮明形成強烈對比,真相則是石沈大海,台灣司法標榜的公理與正義蕩然無存,自我感覺良好的所謂司法威信,相對於夜市攤販出售的廉價商品,更是一文不值。
蘇建和等3名死囚案發生於1991年3月24日凌晨,蘇建和、劉秉郎、莊林勳與現役軍人王文孝、王文忠兄弟等5人,因缺錢花用,共同決定行竊與王文孝居住處相同樓梯對面的吳銘漢夫婦。
5名凶嫌分持開山刀、警棍、水果刀侵入吳銘漢夫婦住處,制服兩人後搜刮財物,共搜得現款6 千餘元、金戒指4 枚,劫財得逞後再輪姦吳銘漢妻子葉盈蘭,行凶後恐東窗事發被認出致犯行敗露,決議殺人滅口,吳銘漢被砍殺42刀,葉盈蘭被砍殺37刀,雙雙當場氣絕喪命。
吳銘漢夫妻5歲兒子吳東諺,親眼目睹雙親血流滿地遇害,驚嚇過度罹患肌肉萎縮症,必須終生靠電動輪椅代步,生活起居也無法自理,長年靠呼吸器維生,人生已是面目全非。
警方在5個月後循線逮捕5名凶嫌,王文孝、王文忠兄弟因是現役軍人,經國防部依軍法判處罪刑確定,王文孝於案發後10個月被槍決,蘇建和等3人於1995年2月被最高法院判決死刑定讞,時任法務部長,2008年任總統的馬英九,認為全案疑點重重,沒有批准執行槍決,並要求檢察長陳涵3度提起非常上訴,都被最高法院駁回,還破天荒的在1996年3月31日,由40多名刑庭法官集體背書提出書面報告,支持判決死刑正確無誤,院檢雙方高來高去大鬥法,看在市井小民眼裡是一頭霧水,對當事人更是凌遲折磨。
馬英九後的5任法務部長,全都刀下留人拒絕批准執行槍決令,下不了台的最高法院只好自圓其說,以發現新事實、新證據裁定再審,但審理法官卻是見解各異,擺盪在5次死刑和2次無罪之間,最終依刑事妥速審判法規定解套,是首件死刑定讞犯,經再審、更審改判無罪重獲自由的案例,也是速審法實施以來,首件因案件纏訟多年,被告更審獲判無罪定讞的案件。
蘇建和等3名死囚案的司法裁判品質,足以讓上帝也瘋狂,上法院打官司如同進賭場全憑運氣,也使更多人認同「相信司法,死路一條」,每月坐領至少新台幣10萬元高薪的1,868名各級法院法官,豈能無愧乎?
(延伸閱讀1:恥辱台灣~Mamamiya台灣司法凌遲人民實錄Ⅰ~Ⅳ);(延伸閱讀2:恥辱台灣~Mamamiya台灣司法之恐龍法官Ⅰ、Ⅱ);(延伸閱讀3:恥辱台灣~Mamamiya台灣司法之貪官污吏Ⅰ、Ⅱ);(延伸閱讀4:恥辱台灣~Mamamiya台灣司法凌遲人民實錄~蘇建和案大事紀)
◆司法為民,是台灣司法的跨世紀謊言(圖/王文章攝影)
為什麼會看到廣告
    吳僑生
    吳僑生
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!