今天焦點─凌遲人民的台灣司法Ⅰ
2003年 在台灣的中華民國台灣高等法院再審蘇建和等3名死囚案，改判無罪當庭開釋，這是中華民國司法史上首宗死刑定讞又改判無罪案例，但全案仍持續深陷司法紅海中，直到9年後，依刑事妥速審判法規定判決無罪，且檢方不得再上訴，全案纏訟21年後定讞解套。
人權團體高喊「司法有青天，人間沒冤獄」，被害人家屬則在法院門口高喊冤枉，抨擊「人權凌駕司法」，雙方立場鮮明形成強烈對比，真相則是石沈大海，台灣司法標榜的公理與正義蕩然無存，自我感覺良好的所謂司法威信，相對於夜市攤販出售的廉價商品，更是一文不值。蘇建和等3名死囚案發生於1991年3月24日凌晨，蘇建和、劉秉郎、莊林勳與現役軍人王文孝、王文忠兄弟等5人，因缺錢花用，共同決定行竊與王文孝居住處相同樓梯對面的吳銘漢夫婦。
5名凶嫌分持開山刀、警棍、水果刀侵入吳銘漢夫婦住處，制服兩人後搜刮財物，共搜得現款6 千餘元、金戒指4 枚，劫財得逞後再輪姦吳銘漢妻子葉盈蘭，行凶後恐東窗事發被認出致犯行敗露，決議殺人滅口，吳銘漢被砍殺42刀，葉盈蘭被砍殺37刀，雙雙當場氣絕喪命。
吳銘漢夫妻5歲兒子吳東諺，親眼目睹雙親血流滿地遇害，驚嚇過度罹患肌肉萎縮症，必須終生靠電動輪椅代步，生活起居也無法自理，長年靠呼吸器維生，人生已是面目全非。
警方在5個月後循線逮捕5名凶嫌，王文孝、王文忠兄弟因是現役軍人，經國防部依軍法判處罪刑確定，王文孝於案發後10個月被槍決，蘇建和等3人於1995年2月被最高法院判決死刑定讞，時任法務部長，2008年任總統的馬英九，認為全案疑點重重，沒有批准執行槍決，並要求檢察長陳涵3度提起非常上訴，都被最高法院駁回，還破天荒的在1996年3月31日，由40多名刑庭法官集體背書提出書面報告，支持判決死刑正確無誤，院檢雙方高來高去大鬥法，看在市井小民眼裡是一頭霧水，對當事人更是凌遲折磨。
馬英九後的5任法務部長，全都刀下留人拒絕批准執行槍決令，下不了台的最高法院只好自圓其說，以發現新事實、新證據裁定再審，但審理法官卻是見解各異，擺盪在5次死刑和2次無罪之間，最終依刑事妥速審判法規定解套，是首件死刑定讞犯，經再審、更審改判無罪重獲自由的案例，也是速審法實施以來，首件因案件纏訟多年，被告更審獲判無罪定讞的案件。
蘇建和等3名死囚案的司法裁判品質，足以讓上帝也瘋狂，上法院打官司如同進賭場全憑運氣，也使更多人認同「相信司法，死路一條」，每月坐領至少新台幣10萬元高薪的1,868名各級法院法官，豈能無愧乎？
(延伸閱讀1：恥辱台灣～Mamamiya台灣司法凌遲人民實錄Ⅰ～Ⅳ)；(延伸閱讀2：恥辱台灣～Mamamiya台灣司法之恐龍法官Ⅰ、Ⅱ)；(延伸閱讀3：恥辱台灣～Mamamiya台灣司法之貪官污吏Ⅰ、Ⅱ)；(延伸閱讀4：恥辱台灣～Mamamiya台灣司法凌遲人民實錄～蘇建和案大事紀)
