編輯嚴選EP32．疫情再起，孩子們正觀察大人是用自私保命，還是用善良面對一切？
編輯嚴選
比如一個爸爸生下五個孩子，撫養到精疲力竭、生不如死時，你可以直接屌打批評他活該！但如果勒緊舌頭，從整個社會的價值觀、人際關係、因果關係…等等，重新思考，是否會獲得不一樣的結論？
《以下是此次深夜節目的文字稿，如果想直接收聽，歡迎點擊以上影片。》
聽眾朋友們晚安，不曉得大家還記不記得2013年上演的韓國電影「流感」？劇情是在描述一種前所未見，經由呼吸就能傳染的病毒正席捲韓國，平均每秒就有3.4人遭到感染，致死率百分百。
韓國政府為了防止疫情擴散，實行大規模的封城計畫，但當民眾發現乖乖配合隔離措施，就等於等死、送死之後，令整座城市陷入瘋狂的動亂之中，此時，拼了命尋求活路的小老百姓，還能保持〝善良〞嗎？
家政夫在省思這部電影所帶來的震撼時，也把這句話送給聽眾朋友，就是當發現乖乖隔離的下場是等死、送死之後，你還能保持善良嗎？又或者攸關性命存亡時，只有能狠得下心腸，踩在別人肩膀往上爬的人，才有機會脫離苦海？
以下分享，由於涉及故事情節，因此如果你不想被暴雷的話，可以先停在這裡。
以下分享，由於涉及故事情節，因此如果你不想被暴雷的話，可以先停在這裡。
電影中有一幕，是老百姓們在E-Mart搶購民生用品時，兩個中年男人活像參加職棒比賽，其中一個擊出安打，正準備衝回本壘得分，另外一個則已經穩穩地站在本壘板前，準備阻殺對方，而且是挽起袖子、嗤牙裂嘴，巴不得耗盡吃奶的力氣，把滑進本壘的對手往土裡揍，狠狠活埋掉！
俗話說人不為己天誅地滅，但遇到這種狀況時，真的只能選擇弱肉強食，拚個你死我活嗎？
雖然電影中搶輸物資的那位大叔，最終是跌撞在柱子旁邊咳血死掉，但搶贏的人就平安無事了？難道不會因為激烈拉扯，近距離的你推我擠，把含有病毒的呼吸直接噴吐在對方臉頰，且大打出手後早已分不清楚肌膚上的液體，是汗水還是對方的口水時，表面上搶贏了物資的那位，會不會很有可能依然被傳染？依然慘死在回家路上？
幾秒後，當這兩條新鮮的靈魂『砰！』一聲，出現在死後世界，透過某種儀器反覆觀看、回想身前儘管挽起袖子、嗤牙裂嘴，最後依然是被病毒殺死時，會不會很難為情？而假使對方就恰巧坐在旁邊，四目相對，那會不會太尷尬呢？
讓家政夫再把場景替換，當你、我變成電影中的女主角時，你會願意欺瞞防疫人員，讓已經遭到感染的女兒躲過篩檢嗎？
俗話說人不為己天誅地滅，但遇到這種狀況時，真的只能選擇弱肉強食，拚個你死我活嗎？
雖然電影中搶輸物資的那位大叔，最終是跌撞在柱子旁邊咳血死掉，但搶贏的人就平安無事了？難道不會因為激烈拉扯，近距離的你推我擠，把含有病毒的呼吸直接噴吐在對方臉頰，且大打出手後早已分不清楚肌膚上的液體，是汗水還是對方的口水時，表面上搶贏了物資的那位，會不會很有可能依然被傳染？依然慘死在回家路上？
幾秒後，當這兩條新鮮的靈魂『砰！』一聲，出現在死後世界，透過某種儀器反覆觀看、回想身前儘管挽起袖子、嗤牙裂嘴，最後依然是被病毒殺死時，會不會很難為情？而假使對方就恰巧坐在旁邊，四目相對，那會不會太尷尬呢？
讓家政夫再把場景替換，當你、我變成電影中的女主角時，你會願意欺瞞防疫人員，讓已經遭到感染的女兒躲過篩檢嗎？
當服從軍令的阿兵哥，發現母親正坐在輪椅要被推去治療，但實際上卻是活埋時，他應該要有違反軍令，說出真相的勇氣嗎？
假如〝家人有危險，才肯說出真相〞是正確的，那是否也表示〝別人的兒子死不完〈台語〉〞是合情合理？因此當政府高層決定壯志斷腕，為了阻止疫情蔓延而封城，甚至對不肯順從的百姓開槍時，是否也是打著為其他人好的正義旗幟呢？
假如〝家人有危險，才肯說出真相〞是正確的，那是否也表示〝別人的兒子死不完〈台語〉〞是合情合理？因此當政府高層決定壯志斷腕，為了阻止疫情蔓延而封城，甚至對不肯順從的百姓開槍時，是否也是打著為其他人好的正義旗幟呢？
假使上述問題都處於灰色地帶，答案模稜兩可，那怪不得東石大叔要喊：
「我們要去首爾！讓首爾也被感染，政府才會想辦法救大家！」
也怪不得女主角要讓孩子避開篩檢，並且不等解藥經過一層又一層的實驗關卡，就直接注射在女兒身上。
可是在眾多不得已、似是而非的選擇下，男主角卻是始終如一，他因為〝善良〞選擇回應一個小女孩的電話，帶他去街上找貓找狗？因為〝善良〞的緣故，陪著女孩去賣場用餐，甚至因為〝善良〞衝上手扶梯救下染疫昏倒的婦女，以至於當所有人都失控、自私了，男主角還仍拼命尋找女孩，保護著，等確定她安全之後，又去幫助遭受軍方開槍射擊的傷患。
仔細想想，如果男主角於這些過程中突然暴斃，靈魂也『砰！』一聲，出現在另外一個世界，坐在稍早於賣場中暴力相向的兩位大叔旁邊，會是甚麼樣的心情呢？尷尬？羞羞臉？還是雖然已然束手無策，卻心安理得？
「我們要去首爾！讓首爾也被感染，政府才會想辦法救大家！」
也怪不得女主角要讓孩子避開篩檢，並且不等解藥經過一層又一層的實驗關卡，就直接注射在女兒身上。
可是在眾多不得已、似是而非的選擇下，男主角卻是始終如一，他因為〝善良〞選擇回應一個小女孩的電話，帶他去街上找貓找狗？因為〝善良〞的緣故，陪著女孩去賣場用餐，甚至因為〝善良〞衝上手扶梯救下染疫昏倒的婦女，以至於當所有人都失控、自私了，男主角還仍拼命尋找女孩，保護著，等確定她安全之後，又去幫助遭受軍方開槍射擊的傷患。
仔細想想，如果男主角於這些過程中突然暴斃，靈魂也『砰！』一聲，出現在另外一個世界，坐在稍早於賣場中暴力相向的兩位大叔旁邊，會是甚麼樣的心情呢？尷尬？羞羞臉？還是雖然已然束手無策，卻心安理得？
單單憑著眼見，很容易產生誤解，因為所有的社會議題，都是在經過當時的價值觀，與複雜的人際關係、因果關係之後所產生的結果，比如一個爸爸生下五個孩子，撫養到精疲力竭、生不如死時，你可以未經深思熟慮就直接屌打，批評他活該！
但如果暫時勒緊舌頭，將這位父親投入整個社會的價值觀、人際關係、因果關係後，是否會獲得不一樣的結論？
家政夫相信藉由評論，可以提醒大家學到教訓，但如果僅只於此，對這位父親和五個孩子會產生甚麼樣的影響？
誠如電影〝流感〞中的所有角色，我們究竟是希望身邊，擁有更多類似男主角的溫暖性格，還是大賣場中、部隊中，以及東石大叔身上所散發的特質呢？
每個孩子都在觀察大人的社會是如何運作，因為〝自私〞很容易，但〝善良〞卻得付出代價，而且上帝創造人類的目的，本來就不是要某一個人，或某一群人特別超然、孤高，上帝渴望要人人都來加入〝善良〞的行列，認識自己被創造的目的，分享愛啊！
下回，當令你揪心的社會議題出現時，你可以先自問自答：
但如果暫時勒緊舌頭，將這位父親投入整個社會的價值觀、人際關係、因果關係後，是否會獲得不一樣的結論？
家政夫相信藉由評論，可以提醒大家學到教訓，但如果僅只於此，對這位父親和五個孩子會產生甚麼樣的影響？
誠如電影〝流感〞中的所有角色，我們究竟是希望身邊，擁有更多類似男主角的溫暖性格，還是大賣場中、部隊中，以及東石大叔身上所散發的特質呢？
每個孩子都在觀察大人的社會是如何運作，因為〝自私〞很容易，但〝善良〞卻得付出代價，而且上帝創造人類的目的，本來就不是要某一個人，或某一群人特別超然、孤高，上帝渴望要人人都來加入〝善良〞的行列，認識自己被創造的目的，分享愛啊！
下回，當令你揪心的社會議題出現時，你可以先自問自答：
- 事情發生以前，有沒有哪些責任是出於大環境的無奈，只要釐清就能少點批評？
- 事情發生以後，有沒有哪些努力是可以改變現狀，只要有更多人來多付出一點點，就能使結局更窩心？
- 上帝真的會審判人類嗎？否則我們教導下一代要〝善良〞有何意義？
但願每一個社會議題，都能夠引發我們曉得為什麼要拋下〝自私〞，因為只有當瞭解了〝為什麼不〞之後，才能積極的選擇〝為什麼要〞啊！
這裡，是家政夫在雲端的收聽頻道，如果喜歡，記得去臉書搜尋「家政夫的悄悄話」並留下回應，下次見，掰掰！
如果想要收聽本篇內容，請點開以下網址：
Apple Podcast： https://reurl.cc/L00yVy
Soundcloud：https://soundcloud.com/artstar0401/ep32
Apple Podcast： https://reurl.cc/L00yVy
Soundcloud：https://soundcloud.com/artstar0401/ep32
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部