不經意看到置入的廣告,廣告內以主持人地位串場的知名藝人說著自己的病痛,和觀眾分享是哪個產品解救了他。為了證實產品是多麼的強大有效,藝人與解說老師(?)一起做了實驗,拿不同種生物的同一個部分摔打,別的生物一摔就壞,唯獨產品來源生物怎麼摔怎麼打都不會壞,你看看多厲害,接下來就一本正經介紹產品效用。
有一陣子非常喜歡看這一類的廣告,你可以看到破題切入時縱使有時稍有牽強,但是絕對吸睛、也有這麼一點科學根據,接下來要解釋原理時,第一句,嗯,是真的,第二句,嗯,也沒有錯,或許已經有專有名詞出現,有時候第三句還帶點科普知識,通常到了第四句就大大轉彎了,再後面差點就胡言亂語,怪力亂神。但這些廣告有沒有用?有啊,不然怎麼會生生不息,先不說年紀大的人,總使是青少年,有學過科學的,也很容易因為忽視或者沒有思考而被牽著走,這也是學校應該要好好在思辨上著墨的一個原因。
忽然想說的主要原因其實是,看著螢幕上的人正經八百地且流利地演著科學/醫學的戲碼(重點是超流利啊),總是有那麼一點惡趣味的感覺,久久看一次也還蠻舒壓的。(不要笑我)