找到自己

更新於 2021/02/01閱讀時間約 1 分鐘
我們出生時,有一個空白的腦,來探索這個世界,也探索自己的靈魂,每個人天生帶來的靈魂有不同的個性特質,而我們的腦也只能去探索他,了解他,幫助這個靈魂找到他的發展。
腦是工具,聰明的工具,也是全職的管家,他的職責是去照顧好那個靈魂,和那個靈魂成為最佳的伙伴。
問問自己的腦,夠了解自己的靈魂嗎? 有做好管家的工作嗎?
誰是真正的自己? 明心見性是腦的工作,而真正的自己就會被活出來。
真正的自己,就是祂!
腦是管家,是最佳伙伴。
每個人看似獨立的個體,但從意識的軌跡中,可以看到有一種源頭,一種精神的發揮。
有人說,人的喜怒哀樂還有自由意識,這麼明確,就是一個獨立的個體,也是,物質上的劃分,可以看成是獨立的。
但精神面卻是延續的,像不像量子物理裡面的波粒二象?又有粒子獨立性,又有波動連續性。
金剛經中說的:應無所住而生其心。
一但住了,就是路人甲乙丙丁,如果不住,無所住,就是祂了。
當佛陀發現,又是現實,又是幻象,可住,也可不住,於是給了一種比喻: 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
我是誰? 怎麼說都可以,就說是祂吧! 這是一個較為完整的說法。
那祂到底要幹什麼? 不可說,因為我們正在做,正在活,創造的精神正在進行之中。
我到底是誰? 一但定位了,就著相了,波函數就塌陷了,也可以不定位,保持完整疊加性。
把佛法和量子物理拿來對應,很有意思,竟然如此相似。你的意識可以是塌陷狀態,也可以是疊加狀態,太妙了。
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    207會員
    154內容數
    這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    存乎一心的沙龍 的其他內容
    物質世界有其規律法則,我們一般看到的是它錯綜複雜的表相。 人生也有其規律法則,我們也都看到其錯綜複雜的表相。 這裡說的真相,就是泛指宇宙中原始的機制,也可以說是遊戲規則,依照原始的規則,延伸出千變萬化的表相。當我們迷失在表相中時,被表相中的混亂困擾時,我們還是要回來真相中找答案。 本書的模型研究,
    人有理性的一面,就是智力的發揮;也有感性的一面,就是感覺、情緒的一面。而似乎理性是在服務感性的,人的一生確實是以感性為主的。 最近對這個看法有深入的體會,確實是這樣的,想一想我們起心動念所做的事,都是要去滿足我們感性的需求,感性像是一個誘餌,而我們的理性會設法去吃到這個餌。 感性的東西,你說不出為
    前面我們已經研究過,人的腦會去訂標準,這是一個正常的運作,那人訂的標準是絕對的嗎? 很抱歉,可能都不絕對,因為是人自己訂的,所以都可以改,今天是這樣,明天是那樣,訂的不好都可以改,只是你願不願意改而已,你願意改就改了,不願意改就是執著,就是固執,沒有不能改的。 人自己訂的標準,就是佛家說的空性,因
    人類是群居的社會,這是一個事實,一個現象,為什麼會是如此?我們來探討一下。 《第一種看法》:   人類可能發現如果大家一起生活,彼此有個照應,比一個人單獨生活要好一點,所以會形成群體社會。這種說法是從理性的角度來剖析,當然是合理的,但是這是正確答案嗎?  《第二種看法》:  如果把人隔離開來,放到
    美好的心情、憂鬱的心情、憤怒的情緒,我們無時無刻都在觸發情緒,也無時無刻活在情緒之中。 情緒是被觸發的,不是自己創造的,不然為什麼大家的情緒都如出一轍,雖然種類很多,但基本上是不是人人都有,你躲不掉,也改不了,你只能避開不想要的,只能盡量去觸發你想要的。 ---- 這是不是制約? 每個人都需要愛,
    批判,來自於一個價值標準,有人覺得不符合他的價值標準,所以批判出現了。接著很多人會加入這個批判的行列,也有人提出防守辯護,雙方產生攻防,出現情緒。 在爭辯的過程中會出現更多的價值標準,越加的混亂,情緒性的字眼會大爆發。 這就是一個正常的現象。 現實社會也一樣的經常發生。就是眾多價值標準之間的爭吵。
    物質世界有其規律法則,我們一般看到的是它錯綜複雜的表相。 人生也有其規律法則,我們也都看到其錯綜複雜的表相。 這裡說的真相,就是泛指宇宙中原始的機制,也可以說是遊戲規則,依照原始的規則,延伸出千變萬化的表相。當我們迷失在表相中時,被表相中的混亂困擾時,我們還是要回來真相中找答案。 本書的模型研究,
    人有理性的一面,就是智力的發揮;也有感性的一面,就是感覺、情緒的一面。而似乎理性是在服務感性的,人的一生確實是以感性為主的。 最近對這個看法有深入的體會,確實是這樣的,想一想我們起心動念所做的事,都是要去滿足我們感性的需求,感性像是一個誘餌,而我們的理性會設法去吃到這個餌。 感性的東西,你說不出為
    前面我們已經研究過,人的腦會去訂標準,這是一個正常的運作,那人訂的標準是絕對的嗎? 很抱歉,可能都不絕對,因為是人自己訂的,所以都可以改,今天是這樣,明天是那樣,訂的不好都可以改,只是你願不願意改而已,你願意改就改了,不願意改就是執著,就是固執,沒有不能改的。 人自己訂的標準,就是佛家說的空性,因
    人類是群居的社會,這是一個事實,一個現象,為什麼會是如此?我們來探討一下。 《第一種看法》:   人類可能發現如果大家一起生活,彼此有個照應,比一個人單獨生活要好一點,所以會形成群體社會。這種說法是從理性的角度來剖析,當然是合理的,但是這是正確答案嗎?  《第二種看法》:  如果把人隔離開來,放到
    美好的心情、憂鬱的心情、憤怒的情緒,我們無時無刻都在觸發情緒,也無時無刻活在情緒之中。 情緒是被觸發的,不是自己創造的,不然為什麼大家的情緒都如出一轍,雖然種類很多,但基本上是不是人人都有,你躲不掉,也改不了,你只能避開不想要的,只能盡量去觸發你想要的。 ---- 這是不是制約? 每個人都需要愛,
    批判,來自於一個價值標準,有人覺得不符合他的價值標準,所以批判出現了。接著很多人會加入這個批判的行列,也有人提出防守辯護,雙方產生攻防,出現情緒。 在爭辯的過程中會出現更多的價值標準,越加的混亂,情緒性的字眼會大爆發。 這就是一個正常的現象。 現實社會也一樣的經常發生。就是眾多價值標準之間的爭吵。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    看到別人幸福,我也會感覺很幸福。不知道是不是因爲一個人呆久了,已經習慣了一個人的狀態了。對於周圍人的心情變化,我總是很容易,很快就能感受到。 平時的生活很苦,很忙,很累,很充實。沒有說這是不快樂的生活,但真的也不會感受到特別的快樂。可是偶爾放鬆一下,看一下電視劇,我也會被他們的快樂情緒所感染,自己
    Thumbnail
    找出自己工作的熱情是老掉牙的話題,從事業務工作多年,前半場,我總會質疑自己到底喜歡這份工作什麼,明明背著業績壓力很厭世,很多人告訴我業務可以賺比較多、有漂亮的頭銜等,但我不禁問自己,這些真是我對這份工作的熱情與動力,還是別人說「應該」要有這樣的熱情,我就這樣騙了自己?
    當我們需要長期堅持某件事時,我們總是依靠意志力。例如,我們應該養成新習慣並每天鍛煉。這是非常具有挑戰性的。我們希望通過意志力,我們能夠克服生理和心理上的阻力,讓自己堅持,堅持,再堅持。 然而,有類似經歷的人會明白,意志力不能幫助我們完成“堅持”。因為意志力需要消耗人們的能量。在嚴重體力消耗的情況下,
    Thumbnail
    找到自己的信仰 這裡的信仰不是指和宗教有關的神論,而是一種讓自己這樣想會很舒服的思考方式。 這個思考方式即使跟一般人不一樣也沒有關係,只要舒服到讓自己可以一直這樣想下去就好。 舉例來說,我是一個極簡生活家,少即是好,是我的中心思想,我靠著這套想法去理解所有的事物。 所以當我面對選擇時,就不用思考太多
    Thumbnail
    筆者前一篇講人生常數的文章,獲得了許多迴響;而本文要繼續談的,則是「如何定義常數」。每個人的人生場景不同,所以「常數」也都不同;然而一旦決定了自己的常數之後,再檢視等號另一邊的因素,或許會改變我們對許多事物的印象與相應的行為。
    Thumbnail
    昨天陷入了一陣沮喪,因為我試著用homemaker這個字來寫出一篇文章,掙扎了一番,發現我找不到一個讓自己舒服的方式來表述,更重要的,是我不知道我到底最想說的是什麼? 剛剛去散步,我試著不用寫文章的角度,而是問我自己,homemaker這個字一開始帶給我的到底是什麼樣的啟發或感想?我想了很多,最後總
    Thumbnail
    每個人好好的過日子,但一定會有某些時候覺得「悶」,而每個人都會有一套專屬解決悶的辦法—你會選擇做什麼呢? 瘋狂瞎拚?狂吃東西?還是像包子柴一樣先睡再說? XDD
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    看到別人幸福,我也會感覺很幸福。不知道是不是因爲一個人呆久了,已經習慣了一個人的狀態了。對於周圍人的心情變化,我總是很容易,很快就能感受到。 平時的生活很苦,很忙,很累,很充實。沒有說這是不快樂的生活,但真的也不會感受到特別的快樂。可是偶爾放鬆一下,看一下電視劇,我也會被他們的快樂情緒所感染,自己
    Thumbnail
    找出自己工作的熱情是老掉牙的話題,從事業務工作多年,前半場,我總會質疑自己到底喜歡這份工作什麼,明明背著業績壓力很厭世,很多人告訴我業務可以賺比較多、有漂亮的頭銜等,但我不禁問自己,這些真是我對這份工作的熱情與動力,還是別人說「應該」要有這樣的熱情,我就這樣騙了自己?
    當我們需要長期堅持某件事時,我們總是依靠意志力。例如,我們應該養成新習慣並每天鍛煉。這是非常具有挑戰性的。我們希望通過意志力,我們能夠克服生理和心理上的阻力,讓自己堅持,堅持,再堅持。 然而,有類似經歷的人會明白,意志力不能幫助我們完成“堅持”。因為意志力需要消耗人們的能量。在嚴重體力消耗的情況下,
    Thumbnail
    找到自己的信仰 這裡的信仰不是指和宗教有關的神論,而是一種讓自己這樣想會很舒服的思考方式。 這個思考方式即使跟一般人不一樣也沒有關係,只要舒服到讓自己可以一直這樣想下去就好。 舉例來說,我是一個極簡生活家,少即是好,是我的中心思想,我靠著這套想法去理解所有的事物。 所以當我面對選擇時,就不用思考太多
    Thumbnail
    筆者前一篇講人生常數的文章,獲得了許多迴響;而本文要繼續談的,則是「如何定義常數」。每個人的人生場景不同,所以「常數」也都不同;然而一旦決定了自己的常數之後,再檢視等號另一邊的因素,或許會改變我們對許多事物的印象與相應的行為。
    Thumbnail
    昨天陷入了一陣沮喪,因為我試著用homemaker這個字來寫出一篇文章,掙扎了一番,發現我找不到一個讓自己舒服的方式來表述,更重要的,是我不知道我到底最想說的是什麼? 剛剛去散步,我試著不用寫文章的角度,而是問我自己,homemaker這個字一開始帶給我的到底是什麼樣的啟發或感想?我想了很多,最後總
    Thumbnail
    每個人好好的過日子,但一定會有某些時候覺得「悶」,而每個人都會有一套專屬解決悶的辦法—你會選擇做什麼呢? 瘋狂瞎拚?狂吃東西?還是像包子柴一樣先睡再說? XDD