「武漢肺炎」的命名(20210216)

閱讀時間約 1 分鐘
  當然我們都知道「武漢肺炎」的更名,是中國為了未來探討病毒起源和追責才強硬逼迫WHO更名的。但我的邏輯是,一種傳染病以最初開始流行的地區命名,這本身不是一種政治化的行為。然而,片面由任何政府或政體為了政治理由去把這個無政治意涵的名字改名,不管它改成什麼,都反而是一種政治化的命名。簡單的說,我認為不稱這次的疾病是「武漢肺炎」,才叫做政治化。
  另外我不願意接受COVID-19或是新冠肺炎這樣的名稱,除了我認為它是政治化的名詞之外,另一個原因是COVID-19(Coronavirus disease 2019)這個名詞沒有任何的鑑別度,就像是我稱呼任何一個2001年出生的女生「WOMAN 01」,這樣合適嗎??但是英文名稱好歹還有說明是2019年開始的疾病,「新冠肺炎」這個名字更加沒有辨識的能力,新型冠狀病毒?跟什麼比起來新?10年、20年後還新嗎?基本上以命名來說,我是覺得「新冠肺炎」這個名字很低能就是了。
  總之,稱呼「武漢肺炎」真的沒有不妥之處,中國人不是老是喜歡向世界證明自己很重要嗎?那何不把這個名字視作是一種榮耀?這樣一種席捲全世界,造成超過一億人染病,千萬人死亡的流行性疾病,第一批獻上生命來警告世人的,是武漢無辜的百姓啊!這樣想的話,「武漢肺炎」這個名稱不只不辱華,還能算是一種勳章了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
83會員
66內容數
生活其實沒有那麼理所當然,很多時候看起來天馬行空的詭異想法,可能才是這個世界運行的方式。我試著「講錯話」,讓我們可以從另一個方向,更靠近事實一點。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
章至鈞的沙龍 的其他內容
有人說,把這個病毒叫武漢病毒或是中國病毒是一種污名化,甚至是一種種族歧視,然後林書豪就生氣了。然後大家討論的是「這個病毒本來就是從中國從武漢出來的,叫中國病毒或是武漢病毒並無不妥」這種事,我卻覺得有點奇怪,因為最起碼我自己是沒有因為日本腦炎就覺得日本人腦子有問題,或是因為香港腳就覺得香港人都腳很癢。
對未來的「恐懼」促使他們不得不賭一把,用各種方式賭上一切,不靠譜又怎麼樣?不稱頭又怎麼樣?甚至不道德又怎麼樣?總之我要活下去!中國的企業家是懷抱這樣的覺悟在廝殺的,馬雲的支付寶創業初期那些誇張的補貼行為背後是這樣的心態,恐怕瑞幸咖啡背後那幫割美國韭菜的混蛋所思所想也不遠矣。
  「我去查過了,四川的樂山大佛才71米,我們是他的三倍高!」客戶看起來有點得意,「然後你看,到時候大佛面向閩江發源地,早上日出的時候佛光滿面,那個氛圍喔!」說到這裡,嘖嘖有聲。而我說實在的,其實有點佩服,怎麼想到這個點子的。
  是國中,或是高中的時候,大概是某個全家一起去大賣場的場合,那可能是我生平第一次覺得該買刮鬍刀的日子。我與父親站在琳瑯滿目的手動刮鬍刀櫃位前,我看向另外一邊的家電區的電動刮鬍刀。爸爸說,「手動的刮比較乾淨。」僅此而已。
W的朋友緊張兮兮的說,最近她去算命,那位老師突然詢問她是不是有一個朋友要換工作,請那位朋友務必要來找他算算命。她立刻想到了W,於是便跟W說了這件事。從小篤信基督教的W儘管沒有算過命,卻也半信半疑的去了。老師的指示不太好,說她往北走會比較不順,可能還是往南會比較好。W聽到之後,覺得很煩,不知道怎麼辦。
這兩天相關的論戰還在延燒,我發現我臉書上的言論跟PTT上完全是兩個世界,我想你可能看到PTT三個字母就開始心生厭惡,不過我畢竟還是個令人作嘔的直男,所以看到PTT上面的說法還不至於立即發飆。比較有趣的是,我開始覺得這兩派說法其實沒有太多交集,就我個人的觀點,也沒有哪一方足夠理性。
有人說,把這個病毒叫武漢病毒或是中國病毒是一種污名化,甚至是一種種族歧視,然後林書豪就生氣了。然後大家討論的是「這個病毒本來就是從中國從武漢出來的,叫中國病毒或是武漢病毒並無不妥」這種事,我卻覺得有點奇怪,因為最起碼我自己是沒有因為日本腦炎就覺得日本人腦子有問題,或是因為香港腳就覺得香港人都腳很癢。
對未來的「恐懼」促使他們不得不賭一把,用各種方式賭上一切,不靠譜又怎麼樣?不稱頭又怎麼樣?甚至不道德又怎麼樣?總之我要活下去!中國的企業家是懷抱這樣的覺悟在廝殺的,馬雲的支付寶創業初期那些誇張的補貼行為背後是這樣的心態,恐怕瑞幸咖啡背後那幫割美國韭菜的混蛋所思所想也不遠矣。
  「我去查過了,四川的樂山大佛才71米,我們是他的三倍高!」客戶看起來有點得意,「然後你看,到時候大佛面向閩江發源地,早上日出的時候佛光滿面,那個氛圍喔!」說到這裡,嘖嘖有聲。而我說實在的,其實有點佩服,怎麼想到這個點子的。
  是國中,或是高中的時候,大概是某個全家一起去大賣場的場合,那可能是我生平第一次覺得該買刮鬍刀的日子。我與父親站在琳瑯滿目的手動刮鬍刀櫃位前,我看向另外一邊的家電區的電動刮鬍刀。爸爸說,「手動的刮比較乾淨。」僅此而已。
W的朋友緊張兮兮的說,最近她去算命,那位老師突然詢問她是不是有一個朋友要換工作,請那位朋友務必要來找他算算命。她立刻想到了W,於是便跟W說了這件事。從小篤信基督教的W儘管沒有算過命,卻也半信半疑的去了。老師的指示不太好,說她往北走會比較不順,可能還是往南會比較好。W聽到之後,覺得很煩,不知道怎麼辦。
這兩天相關的論戰還在延燒,我發現我臉書上的言論跟PTT上完全是兩個世界,我想你可能看到PTT三個字母就開始心生厭惡,不過我畢竟還是個令人作嘔的直男,所以看到PTT上面的說法還不至於立即發飆。比較有趣的是,我開始覺得這兩派說法其實沒有太多交集,就我個人的觀點,也沒有哪一方足夠理性。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
新冠肺炎, COVID-19, 遲至2020年三月世界衛生組織,才宣布這個快速傳染的疾病為一項 “pandemic” (大流行)。 這三年半之間, 時起時落,我們都受盡折磨與委屈。我們一路想從防疫規定掙脫,也似乎享受了一年多的放鬆生活,現在新的變異株又引發突起的高傳染, 我們又該怎麼面對呢?
Thumbnail
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名,而SARS-CoV-2則是其病毒株名字 寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」,引發cMoney版友大論戰,很多人說台灣政府太政治,沒有「人道主義」精神,本蛙說你別搞錯,台灣醫療口罩還都是中國進口的,萬一疫情在台灣爆發,你瞬間不能「人道」
Thumbnail
過去科學說: 身體自製的流氓抗體是新冠重症原因之一; 現在,《自然》在2024年的6月13日說: 流氓抗體可能導致長新冠。台灣此刻又進入新冠夏季波,感染新冠後產生的自身抗體,還會耍流氓,不僅可能造成重症,也可能長期的胡攪蠻纏的糾纏3年以上,要嘛糊里糊涂的長新冠腦霧,要嘛。。。
Thumbnail
根據《華盛頓郵報》6月6日的報導: 「新冠大流行後出現了“不尋常”的癌症。醫生問新冠病毒是否是罪魁禍首?」先說結論,2024年新冠第五年,科學家和醫生說: 「希望我們錯了!」自COVID-19大流行以來,侵襲性、晚期和罕見癌症的增加,是否和感染新冠有關? 美國國家數據和大型癌症機構證實了這一趨勢
Thumbnail
你還記得嗎? 還有多少人記得武漢肺炎COVID-19封控幾年下來的悲慘日子?這個問題不禁讓人陷入沉思。這些大大小小的酒精消毒家中擺著,依然偶爾用一下。自從2019年底武漢首次爆發新冠肺炎疫情以來,全球進入了一個前所未有的困境。隨著疫情的擴散,各國相繼採取了封城、社交距離等嚴格的防控措施,這段時期充
Thumbnail
我們常聽到新冠(SARS-CoV-2)的再感染(reinfections, RI)、持續性感染(persistent infections, PI)、長新冠(long COVID, LC)其實是三個不同的專有名詞,但也經常被混淆。牛津大學領導的一項新研究發表在《自然》上發現,普通人群中高比例。。。
Thumbnail
這裡策展的是 2020 年公民科學事件簿:#長新冠(#Long Covid) 一文的精選圖。補充英文版於文末。 長新冠教科書由民眾發起: 「長新冠」一詞是由倫敦大學考古學家艾爾莎・佩雷戈(Elsa Perego)在推特上推廣來自患者創造的術語而興起的。” 從一條相當不起眼的推文。。。
Thumbnail
肺炎鏈球菌已經在台灣銷聲匿跡二十幾年有了!如今好像死灰復燃了?
Thumbnail
新的一年的開頭,很遺憾的臺灣社會上還是正在發生對於HIV歧視與污名化的新聞事件存在,在同婚通過將近3年的現今,整體臺灣社會也許相較過往有更多多元族群的討論聲音,但另一個不分性傾向的HIV議題,卻還是透過一次又一次的新聞事件,給與其獵巫般的報導再加上負面標籤,將HIV建構成魔鬼,讓人聞之色變。
Thumbnail
新冠肺炎, COVID-19, 遲至2020年三月世界衛生組織,才宣布這個快速傳染的疾病為一項 “pandemic” (大流行)。 這三年半之間, 時起時落,我們都受盡折磨與委屈。我們一路想從防疫規定掙脫,也似乎享受了一年多的放鬆生活,現在新的變異株又引發突起的高傳染, 我們又該怎麼面對呢?
Thumbnail
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名,而SARS-CoV-2則是其病毒株名字 寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」,引發cMoney版友大論戰,很多人說台灣政府太政治,沒有「人道主義」精神,本蛙說你別搞錯,台灣醫療口罩還都是中國進口的,萬一疫情在台灣爆發,你瞬間不能「人道」
Thumbnail
過去科學說: 身體自製的流氓抗體是新冠重症原因之一; 現在,《自然》在2024年的6月13日說: 流氓抗體可能導致長新冠。台灣此刻又進入新冠夏季波,感染新冠後產生的自身抗體,還會耍流氓,不僅可能造成重症,也可能長期的胡攪蠻纏的糾纏3年以上,要嘛糊里糊涂的長新冠腦霧,要嘛。。。
Thumbnail
根據《華盛頓郵報》6月6日的報導: 「新冠大流行後出現了“不尋常”的癌症。醫生問新冠病毒是否是罪魁禍首?」先說結論,2024年新冠第五年,科學家和醫生說: 「希望我們錯了!」自COVID-19大流行以來,侵襲性、晚期和罕見癌症的增加,是否和感染新冠有關? 美國國家數據和大型癌症機構證實了這一趨勢
Thumbnail
你還記得嗎? 還有多少人記得武漢肺炎COVID-19封控幾年下來的悲慘日子?這個問題不禁讓人陷入沉思。這些大大小小的酒精消毒家中擺著,依然偶爾用一下。自從2019年底武漢首次爆發新冠肺炎疫情以來,全球進入了一個前所未有的困境。隨著疫情的擴散,各國相繼採取了封城、社交距離等嚴格的防控措施,這段時期充
Thumbnail
我們常聽到新冠(SARS-CoV-2)的再感染(reinfections, RI)、持續性感染(persistent infections, PI)、長新冠(long COVID, LC)其實是三個不同的專有名詞,但也經常被混淆。牛津大學領導的一項新研究發表在《自然》上發現,普通人群中高比例。。。
Thumbnail
這裡策展的是 2020 年公民科學事件簿:#長新冠(#Long Covid) 一文的精選圖。補充英文版於文末。 長新冠教科書由民眾發起: 「長新冠」一詞是由倫敦大學考古學家艾爾莎・佩雷戈(Elsa Perego)在推特上推廣來自患者創造的術語而興起的。” 從一條相當不起眼的推文。。。
Thumbnail
肺炎鏈球菌已經在台灣銷聲匿跡二十幾年有了!如今好像死灰復燃了?
Thumbnail
新的一年的開頭,很遺憾的臺灣社會上還是正在發生對於HIV歧視與污名化的新聞事件存在,在同婚通過將近3年的現今,整體臺灣社會也許相較過往有更多多元族群的討論聲音,但另一個不分性傾向的HIV議題,卻還是透過一次又一次的新聞事件,給與其獵巫般的報導再加上負面標籤,將HIV建構成魔鬼,讓人聞之色變。