我会觉得说，哎漫画（画）和动画之间还存在一个维度。
就好像一副画，且看下，它虽固态无聊。
相比于声色转变的动画，它看似没有任何转变，变化。
动画总能以声音（音乐），流光溢彩吸引着你的时间，牵动情绪。
让你沉浸其中。
但就只是在那片长但时间段里。要是厉害的佳作可能能让人有着一小段时间的回响。
但，转个说法。
姑且用经典名画而言，画作它本就不动如山。
但它能经典，百看不厌。
人能花上好长时间去观赏，细节，意淫。
如果让她动了起来，且说如名画《蒙娜丽莎》动了起来，她在那画框内献唱了一首天籁。整一分钟的天籁。
那一分钟使人愉悦，你巴不得再听，再赏，再听，再赏。
但不见得能如那固画般，无止境的观赏。
因为成就动画的是节奏，败也败在节奏。
这节律美妙。
但活人总不可能只在一个节拍内。
所以想电影音乐这些情绪创作，它需要变奏的设计。
而赏画这事儿，你可哀时赏悲，喜时赏乐。
这静态的画作，他是赏者的反射，投射，相衬等。
封面好看，无论世界各地的漫画（或画作或刊物书籍）都相对内容好看。
当然是销售策略。
但封面的质感和内里的质感反差，往往让人可惜。
唯有依随编制好的内容叹息。
仿佛只能叹息自己付的卑微购书钱，而可怜作家的辛劳。
但这二十一世纪的5G年代。
姑且把这些字眼再抛出来，看看能否牵引一些，创作创意。
即交互，全民，创作，媒体，自媒体，vlog，记录，分享等等。
创作者和读者间，不再是「人-创作-众」这样的直线关系。
这三者先后次序，或许能不再是那么必然。
写到这里，可能有人会提及「交互漫画」这东西。
https://www.artdesign.org.cn/article/view/id/24815
没错，这是其中一个路径或方向，
但
这维度，显然比想象还深。
看马来西亚漫画家，徐有利贴文有感而发。
就一个封面，
它或许不带对话框可以有它营造的氛围，情绪等看图说故事。
要是添了对话，标题，
当中的内容有更明确的设定，如语言，语法，事项等，同时也框窄了可能性。（就是艺术感消弱）
这画作本就让人联想翩翩
所以
何不释放读者的遐想。
说的是这层面的互动。
水不动，船不摇，人不语。
读者已有思动。
当然，市场早有RPG类的游戏漫画，再有《Florence》，《纪念碑谷》这些成功的尝试。
还是那句。
这维度，比想象还深。
只要创作不比看动画惬意，再比画漫画煎熬。
或许这维度的窥探也会很有趣。