組織發展系列- 你家的年度績效考核是東施效顰還是因人制宜?
這幾年炒的火熱「OKR或KPI」的話題,一直到現在不斷被討論,不少公司跟著流行開始實施OKR (註),希望能給公司新的改變。最近遇到一個年輕的客戶,員工平均年齡25歲,CXO們也是30歲上下,他們信奉『Netflix』公司的「沒有KPI制度,而且付給員工市場上很高的工資」。現在公司要擴張,需要建立制度,但小年輕們討厭被管,由主管『憑感覺』去評分績效,卻又擔心沒有制度無法做好管理。
我也常被問到那個制度好?有的客戶還直言問:為什麼我們公司的OKR實施失敗?其它XX公司都可以,為什麼我們就不行?其實很多問題在於:不了解制度的精神,沒有做好公司的人力盤點分析,硬把制度套上去,沒有「因人制宜」,以為是「OKR」事實上是「KPI」,到最後變成「四不像」。
所以,要用什麼制度,取決於「公司文化」。怎麼做呢?
例:以體力技術工作為主?還是以創造性為主的產業?
例:員工偏年輕,以創造力為主的工作崗位居多
例:要用道德(文化)去管理?還是用規則(OKR或KPI)管理?
例:依靠文化管理,需要「自趨性極強的頂尖人才」。廢除制度,由員工負責績效。
我個人的建議:不管用什麼方式,回到根本就是「目標設定及績效考核」。
制度是死的,要懂的活用。最重要的是:有沒有真正了解公司的文化及人員組成形態?依據不同的狀態,而設計出屬於自己公司最適合的『管理方式』。而不是一味抄襲沒有調整,到最後搞的公司上下烏煙瘴氣,無所適從,卻怪罪到制度上。
以下這篇相關文章,可以提供給正在迷惑中的老板主管們一個參考方向:
梅根人蔘激湯語錄:「你能為員工提供最佳的福利,不是請客吃飯和團隊活動,而是招募最優秀的員工,讓他們和最優秀的人一起工作!」
延伸閱讀:
OKR(Objectives and Key Results) 全稱為“目標和關鍵成果”,是企業進行目標管理的一個系統,能夠將目標管理自上而下貫穿到基層。
什麼是 OKR?跟 KPI 差在哪?一次讀懂 Google、LinkedIn 都在用的 OKR 目標管理法https://www.managertoday.com.tw/articles/view/55927