編輯嚴選

210422雜記：爽片的預期與非預期

這個月初，趁著參加獨立出版聯盟與台灣獨立書店文化協會、NGO團體舉辦的讀字破浪書展，在台北順便看了《哥吉拉大戰金剛》（Godzilla vs. Kong）；月中，回台北參加【中華科幻學會】例行演講，也順便看了《真人快打》（Mortal Kombat）。雖然或許是因為觀影上的體驗問題，但我想我確實比較喜歡後者。

看《哥吉拉大戰金剛》時，我與朋友們買的是4DX場次。那是我第一次觀看4DX電影，老實說，並不是很好的體驗；當天我在個人臉書動態上寫下的評論是：

直接面對觀眾臉部的水霧不懷好意就罷了，戴眼鏡的人還有機會被噴到需要擦拭眼鏡；那也無妨，看到後半段，我大概就知道什麼時候會被噴，稍微把頭偏一點就不會被正中臉部……閃不掉的，是安裝在座椅內部，會在怪獸受到衝撞時，偷偷槌擊你背部的裝置，以及莫名強烈的座椅晃動，怪獸的每一下衝擊都必須回應給觀眾，到後面的高潮對打片段，我根本被晃到頭昏眼花，螢幕都看不清楚了。

後來才有朋友跟我說，除非二刷，不然第一次看的作品不建議去看4DX；但除此之外，《哥吉拉大戰金剛》的整體表現也不如我的期待。當然，這或許跟我相對更加喜歡2014年的《哥吉拉》（Godzilla），以及2016年的《正宗哥吉拉》（シン・ゴジラ）有關；但即便不去討論怪獸作品的文化、政治深度，《哥吉拉大戰金剛》在劇情方面的表現依然問題滿滿。而最讓我詬病的，是那種破壞物理法則、巨大怪獸重量感的迅捷戰鬥。

就如同《環太平洋》（Pacific Rim, 2013）與《環太平洋2：起義時刻》（Pacific Rim: Uprising, 2018）的差異一般，《哥吉拉大戰金剛》中的哥吉拉明顯比《哥吉拉》、《哥吉拉：怪獸之王》（Godzilla: King of the Monsters, 2019）敏捷、輕快了許多。這或許是為了讓兩名「主角」對決而必然的改動，但對我來說那實在很奇怪。當然，日本在上個世紀拍攝的哥吉拉相關電影，也不是每一部都具有真實而優秀的沉重感；但我也覺得不必與過往的特攝技術比較，單純以物理角度來說，哥吉拉與金剛能夠站在航空母艦上打架，前者甚至能輕快地在城市中穿梭跳動，怎麼想都不合理。

然而《哥吉拉大戰金剛》的票房實際上相當不錯，西方觀眾似乎相當吃這一套；而我其實也已經預期了這是一部「爽片」，只是最後沒有爽到我而已。

相反地，月中看的《真人快打》，就讓我看得相當開心。這其中可能多少參雜著我對《哥吉拉大戰金剛》有所期待，而《真人快打》則打從一開始就預期這只是爽片而以的原因；但除此之外，《真人快打》在劇情上也比前者更加完整，沒有角色的故事線不具價值，戰鬥場面也某種程度上也更具說服力（雖然都是違反物理法則的幻想戰鬥），「爽度」更是令我在戲院中開心大笑。有趣的是，觀影時坐在我一旁的年輕陌生人似乎不知道《真人快打》的遊戲內容，當某名角色在片中施展殘忍的「終結技」時，竟然被嚇得驚呼連連，讓我笑得更開心了。

作為看香港武打片長大的台灣人，會喜歡《真人快打》大概是合情合理的；而電影中的諸多演員，如飾演主角科爾的路易斯．譚（Lewis Tan）、飾演劉康的林路迪、飾演空佬的黃又亮（Max Huang）與飾演避寒／絕對零度的喬．塔斯利姆（Joe Taslim）都具有武術底子，也讓電影中的武打場面更加真實，劇組不需要透過鏡頭角度、剪輯、後製來讓角色「看起來會打」，更加深了作品的可看性。

說穿了可能是我自己的問題，對於《哥吉拉大戰金剛》抱持太大期待，所以不如預期之後而感到失望，加上4DX的不悅體驗或許也影響了我對作品的整體觀感；反過來說，因為對《真人快打》的期望不高，反而可以放開心來欣賞故事與武打場面。在兩部作品的票房與串流觀看人數都有不錯的佳績之下，作品有很高機率繼續推出續集；但《哥吉拉》系列還能玩出什麼新把戲？《真人快打》又是否能夠保持一定水準的故事呢？

就讓我們繼續看下去吧。