我以前在Dcard上面看到一則感情版的故事，大致上是一對情侶中女生想提分手，但是不知道如何跟男生開口，陷入兩難中只好上來求救。類似的文章其實很多，底下的留言千篇一律都能看到「感情的問題一律建議分手」這樣似是而非的回答；不過在那一篇文章底下我看到了一則留言，可能是所有留言中我認為真正對症下藥的方法
「你應該自己好好跟男朋友談談」
事實上，任何親密關係裡所發生的問題不論如何向外求助，最終都得是雙方要自己面對並著手解決；如果我害怕向對方提分手，我並不會因為上網求助之後便有人來幫忙解決分手的事。因此，彼此之間的對話仍然是修補關係很重要的一環，但是當事人回覆的留言卻也讓我陷入沉默……
「可是我們當初是在FB上告白的…」╴
《重新與人對話》一書中類似的案例不少，可是這樣的線上關係為甚麼會讓人喜歡，甚至會讓人深陷無法自拔？網路給予一段關係的是安全感，這樣的安全感在人與人之間難以輕易擁有，但是在線上取的卻是易如反掌。
面對面的爭執無法讓人迴避，但是在網路上，是否要面對則操之在己；如果覺得對方太吵還能把提醒關掉，甚至把對方拉黑封鎖。面對面的對話空白總是難以避免，但是在網路上，不知道要回甚麼時，我便可以推遲回覆的時間；或者更直接一點，用「已讀」來說明我對這話題不感興趣。
2014的電影「雲端情人」（her）嘗試訴說一種全新的關係——人機戀愛，用以檢驗把對話、調情、性愛甚至連關係裡的對象都虛擬化之後會發生甚麼事？電影裡的主角西奧多（Theodore）歷經離婚後，與人工智慧莎曼莎（Samantha）進入了一段柏拉圖式的關係。雖然莎曼莎彌補了西奧多離婚後的憂鬱陰沉的性格，可是他依舊陷入了一個兩難的情境。西奧多渴望人與人之間的連結，同時又害怕這樣的單方面付出會受到傷害；在這雙重的情緒交織下，莎曼莎成為他的避風港、舒適圈。讓西奧多不需要去面對這些社交的壓迫感。
這不正是我們大多數人的寫照嗎？我們同時渴望跟伴侶之間的親密互動，但是遇到難過、害怕、不安全感爆棚時卻不知道如何開口，而選擇上網找人告解、搬救兵。我們把關係裡甜蜜的一面留給了彼此，卻刻意地把其中的紛爭視而不見、拋於腦後；只有開心時才相聚的我們，能稱得上是情侶嗎？那些我們所忽略的問題，最終都會成為撕裂關係的黑洞。
╴
我曾有過一段親密關係，始於網路也終於網路。那時候在準備重考的我被孤獨纏身下意外地進入了這樣的關係；老實說，準備重考的路途很寂寞，每天不是在教室就在自習室。那時她的「出現」給了我很大的鼓勵以及關心，最後也陪伴我考進了我想要的科系。
但是，甜蜜的互動似乎跟著重考一起告終。在一起久了問題也開始產生；吵架時沒有機會溝通我就被封鎖、想冷戰時只要關掉通知她就能延遲回復、甚至在講電話的同時我都隱約能感覺她的心思不在我這；即便在電愛之後，電話總是會掛掉，撲面而來的便是無盡的孤獨感；因為她始終不在我身邊，她只存在那幾小時的電話當中。枕邊依舊只是想像出來的溫存。
網路取代不了親密關係裡的牽手、抱抱還有面對面的對話。我們藉著網路逃避的對話只會讓彼此的鴻溝不斷加深；我們躲在螢幕後的虛擬舒適圈，即使到了關係的尾聲依舊不願意探出頭與對方道別。我們走向了一個新形態的關係大門
因為簡訊在一起，也因為簡訊分手的時代
╴
