911 事件後，如何回答最艱難的「為什麼」
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
今年是 911 事件二十週年。現在我們都知道 911 發生了什麼事，但如果你沒有親身經歷過那一天，很可能你不知道，那一天的消息是非常混亂的。各種有根據、沒根據的猜測幾何級數般地膨脹，人人都在焦急地尋找一個能夠說明「為什麼發生這種事」的原因。
透過電視新聞，我們的感受如此，在曼哈頓親眼見到飛機撞擊世貿大樓的人，更是如此。
例如當天早上，紐約時間 8 點 43 分的時候，Chuck Allen 這個人就在世貿大樓北塔的 83 樓上班。Allen 不但是一位電腦工程師，同時也擁有飛行執照，懂得開飛機。當時他就注意到，有架飛機飛得特別低，疑似要迫降的樣子。兩分鐘之後，北塔 93 樓到 99 樓的位置就遭受了第一次的撞擊。
當下 Allen 就決定走樓梯一路往下。在樓梯間他忍不住想：「到底是什麼樣的爛機師？有一整條赫德遜河給你迫降，為什麼會撞到大樓？」直到他走到了一樓地面，一位警察才告訴他：「我們認為這是蓄意的。」
Gary Smiley 這個人則是紐約市消防局的緊急護理人員。當第一次撞擊發生後，他和其他隊員馬上開車通過布魯克林大橋，在雙塔之間設了一個緊急檢傷站。
Smiley 回憶道，當時所有人都在焦急地提出各種猜測。他聽到有人指出，接下來恐怖分子一定還會引燃炸彈。這個理論一經發表，馬上就受到了歡迎，於是所有人都開始擔心炸彈在某處爆炸。
當天大部分的猜測，後來都被證明是錯誤的。但 Charles Tilly 在 Why? 一書中就指出，這些焦急的猜測，其實都是在嘗試找出一個恰當的「原因」。有了原因，我們才能確認當前是什麼樣一個處境。然而 911 事件為美國社會帶來的，就是一個大規模的「找不到原因」的狀態。
這個「原因缺失」的狀態，還延續到了 911 事件過後很長一段時間裡。因為 911 過後的美國社會，被逼著不得不去問一些非常難以回答的問題，例如美國政府到底出了什麼差錯，竟然沒有阻止 911 事件？例如蓋達組織為什麼能夠強大到做出這種規模的恐怖攻擊？例如為什麼世界上會有恐怖主義？
所有這些，都是非常難回答、非常難有共識的問題。而對於罹難者家屬來說，他們還面對到更深一層的、很難有答案的「為什麼」。
例如在 911 事件中失去丈夫的 Breitweiser 夫人就曾經陳詞道，政府官員和專家學者提供了各種原因嘗試說明 911 何以發生，但對她而言真正的問題只有一個：「為什麼我的丈夫那天去上班之後，就沒有回來了？」
這個問題，當然是難以回答的。但 Charles Tilly 提醒我們，罹難者家屬之所以問這樣的問題，那很可能是因為罹難者家屬原有的關係網絡已經破碎掉了，原本的生活環境令他們感到陌生，這個社會則使他們感到疏離。他們迫切需要一個原因，使他們能夠修復這些關係。
◇
★Why?
★Charles Tilly
★2008 (Princeton University Press)
★Why?
★Charles Tilly
★2008 (Princeton University Press)
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
呂偉白
寫成於2021年9月11日
早上開電視察看颱風訊息，剛好轉台到CNN為911二十週年製作的回顧專輯…..居然，就已經20年了。
猶記20年前的一個晚上，接到進入聯考衝刺階段的女兒從補習班打來的電話。女兒說補習班在傳美國雙子星大廈被飛機衝撞了，我聽了不以為意，安慰她說：啊！這一定是搞笑的
自從接收到部門即將縮編，多數同仁都要被迫轉組或離開的消息後，我的內心就一直處於混亂不定的狀態，想著：「反正這一切都還沒正式公告，到時候再說。」的想法，所以還沒有明確的下一步動作。
直到這天深夜，某部們主管主動發送訊息給我，提到因為該部門尚缺人手，加上上層也希望能好好安頓部門同仁，所以希望能夠在明天一
本書討論了人們為何總是想找到「為什麼」的理由以及這些理由對於人際關係的影響。它指出了四種找理由的方式，並探討了這些方式對於關係的影響。適合對社會互動、社會關係和人際關係感興趣的讀者。
一椿離奇的墜樓命案，妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯，法庭攻防之間，這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭，妻子的性情與形象意外受到審判；全程參與聽證的兒子，對自己的父母和家庭一夕改觀，在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘，他們的母子關係也正搖搖欲墜，一場人工的真相正重新被構建。
賽門西奈克告訴我們，人類歷史上具感召力的領導人，都先以一個問「為什麼」的黃金圈開始，人生缺少為什麼，你就只剩做什麼！每個人都會遇到瓶頸，最大的問題在於知道要「做什麼」或「怎麼做」，就是不知道「為什麼」而做，也許你可以先從凡事「先問為什麼」開始。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
一個神祕的墜樓事件，桑德拉被懷疑是殺死丈夫的嫌疑犯，而丈夫的墜樓做了各種科學的解析，鬧上法庭是認定為他殺。桑德拉與11歲眼盲兒子被迫告上法庭，隨著兩個人的口述，還有法官的逼問，夫妻的醜陋紛爭被迫上了媒體的檯面，受盡了大家的檢視。可是真相卻越來越離奇，越來越朦朧，人性邪惡面也越來越顯著。
中日戰爭時，四川挖了很多的萬人防空洞！以下的故事，好像是在傳記中看到，還是初中的歷史老師在上課時講述的。反正是那次空襲的時間很久，打開防空洞的門時，𠊷了一地的人，有窒息而死的、也有被踩擠而亡的人。
沒有死在敵人的轟炸，卻死在自家人的手中！還不如被炸死呢？至少圖一個痛快。
我至今還是不懂，為什麼
波音公司首席執行官戴夫·卡爾霍恩在阿拉斯加航空一架737 Max 9飛機門塞故障的事件後，公開承認公司的錯誤，這導致了該特定飛機型號的停飛，根據聯邦法規的要求。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
呂偉白
寫成於2021年9月11日
早上開電視察看颱風訊息，剛好轉台到CNN為911二十週年製作的回顧專輯…..居然，就已經20年了。
猶記20年前的一個晚上，接到進入聯考衝刺階段的女兒從補習班打來的電話。女兒說補習班在傳美國雙子星大廈被飛機衝撞了，我聽了不以為意，安慰她說：啊！這一定是搞笑的
自從接收到部門即將縮編，多數同仁都要被迫轉組或離開的消息後，我的內心就一直處於混亂不定的狀態，想著：「反正這一切都還沒正式公告，到時候再說。」的想法，所以還沒有明確的下一步動作。
直到這天深夜，某部們主管主動發送訊息給我，提到因為該部門尚缺人手，加上上層也希望能好好安頓部門同仁，所以希望能夠在明天一
本書討論了人們為何總是想找到「為什麼」的理由以及這些理由對於人際關係的影響。它指出了四種找理由的方式，並探討了這些方式對於關係的影響。適合對社會互動、社會關係和人際關係感興趣的讀者。
一椿離奇的墜樓命案，妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯，法庭攻防之間，這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭，妻子的性情與形象意外受到審判；全程參與聽證的兒子，對自己的父母和家庭一夕改觀，在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘，他們的母子關係也正搖搖欲墜，一場人工的真相正重新被構建。
賽門西奈克告訴我們，人類歷史上具感召力的領導人，都先以一個問「為什麼」的黃金圈開始，人生缺少為什麼，你就只剩做什麼！每個人都會遇到瓶頸，最大的問題在於知道要「做什麼」或「怎麼做」，就是不知道「為什麼」而做，也許你可以先從凡事「先問為什麼」開始。
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
一個神祕的墜樓事件，桑德拉被懷疑是殺死丈夫的嫌疑犯，而丈夫的墜樓做了各種科學的解析，鬧上法庭是認定為他殺。桑德拉與11歲眼盲兒子被迫告上法庭，隨著兩個人的口述，還有法官的逼問，夫妻的醜陋紛爭被迫上了媒體的檯面，受盡了大家的檢視。可是真相卻越來越離奇，越來越朦朧，人性邪惡面也越來越顯著。
中日戰爭時，四川挖了很多的萬人防空洞！以下的故事，好像是在傳記中看到，還是初中的歷史老師在上課時講述的。反正是那次空襲的時間很久，打開防空洞的門時，𠊷了一地的人，有窒息而死的、也有被踩擠而亡的人。
沒有死在敵人的轟炸，卻死在自家人的手中！還不如被炸死呢？至少圖一個痛快。
我至今還是不懂，為什麼
波音公司首席執行官戴夫·卡爾霍恩在阿拉斯加航空一架737 Max 9飛機門塞故障的事件後，公開承認公司的錯誤，這導致了該特定飛機型號的停飛，根據聯邦法規的要求。