吸收大量稅金，利用志願者的善意
原文發佈日期：2021.5.22
原文作者：池田 清彦
授權翻譯：波波先生
過去的林匹克運動會是為了競爭個人力量
在這個消費資本主義當道的時代，只要能夠受到人們關注，不管是什麼都可以直接與金錢產生連結。同樣為競賽，圍繞著受歡迎的體育活動與圍棋、將棋流動的資金，兩者根本無法相提並論。據說，將棋界的頂尖職業棋士，年收入可能接近1億日圓；一般的職業棋士年收入不過落在700~800萬日圓程度。
與此相比，職業棒球、足球、高爾夫球選手的年收，根本就不是同一個等級的。看看日本的職業棒球選手在2019年的年薪排行榜，從第一名的菅野智之（sugano tomoyuki）年薪6億5000萬日圓往下看，年薪在1億日圓以上的就有95人。放在美國職棒大聯盟，年薪再加一位數，2019年排行第一的Max Scherzer年薪高達3740萬美元（約40億日圓）。
為了成為圍棋或是將棋的頂尖職業棋士，所必須具備的才能與付出的努力，絕對不亞於職業運動選手，但是兩者年薪的差異就等同於兩者之間市場規模的差距。
職業棒球或是足球賽事，透過電視轉播就能夠獲得高收視率，伴隨而來的就是許多人能夠從中獲利。反觀，即便現場轉播將棋比賽，也只有少部分觀眾。就是因為這個道理，圍棋與將棋相對來說不容易與那些賺錢的生意連結在一起。
這個現象不只出現在職業運動，在業餘運動也相同。即便是業餘，只要運動本身受到人們歡迎，必定也伴隨著鉅額的資金流動。而其中最大的運動盛事，就非奧運莫屬了。近代奧運大會是在1896年開始，模仿古代奧林匹克舉行賽事，也一樣在希臘的雅典舉行（事實上古奧運會並非在希臘雅典舉行，而是在伯羅奔尼撒半島西部的奧林匹亞）。
這場大會由241人、共14個國家參與。由於奧運的舉辦責任在城市本身，而不在舉辦國家身上。在當時，甚至有複數國家的選手組成一個混編隊伍參賽，是一場單純競爭個人力量的大會。後來因為參加國與選手人數不斷增加，演變成國家與國家之間對獎牌的爭奪戰。
政治人物將奧運當做發揚國威的舞台、鼓舞愛國意識、促進人民團結，將奧運當做凝結政治向心力的手段。這個現象在獨裁國家當中特別明顯，冷戰時期的共產國家由政府出錢，培養奪取獎牌選手的作法非常常見。將奧運當做發揚國威的舞台最典型的例子為1936年，在希特勒掌權時於德國舉辦的柏林奧運。希特勒讓世界了解到，藉著舉辦奧運大會，能夠讓政治宣傳得到非常好的效果。
1940年決定奧運在日本舉辦，而日本的掌權者與其追隨者，正是借鏡柏林奧運在政治上獲得的成功，將運動當做發揚國威的道具。增進國民的愛國與健康意識，並培養效忠國家的士兵與勞工，藉此展開許多政治運動。但卻因為第二次中日戰爭（1937年～1945年）激化而中止大會。當時在日本推行的運動與健康意識，更正確地來說，是法西斯主義。許多由官民發起的愚蠢行為，也正是由此開始。今日在學校的義務教育當中，還可以在課程與運動會當中看到蛛絲馬跡，這部份我們留待其他篇來說明。
打著「和平祭典」美名的奧運
職業運動與業餘運動最大的不同，就是後者被注入了大量的稅金。職業運動的票房慘澹導致財政赤字，這也是私人企業的問題，國家或者地方政府不需要負任何責任。表面上為業餘運動的奧運大會，若是支出大幅超過預算而造成赤字，這個金額是必須要靠增稅來填補的。
1976年的蒙特婁奧運會，就因為發生鉅額的虧損，最後只能靠稅金填補的事態。在這屆之後，申辦奧運的城市減少，也是由於反對的居民增加所至。而扭轉此一狀況的，是1984年由商業主義領航的洛杉磯奧運會。由此屆大會為分水嶺，奧運從此與業餘性絕緣，而完全成為國際資本主義收割的舞台。實際上，在2008年的北京奧運與2012年的倫敦奧運確實收到營利效果。
但是，由於主辦費用不斷調漲，對主辦城市來說負擔愈來愈重，申辦的城市又再度減少。排在東京奧運後2024年的下一屆主辦城市，落在巴黎或洛杉磯之間無法決定，後來IOC使用苦肉計，終於敲定2024年為巴黎主辦，2028年為洛杉磯主辦。
即便主辦城市負擔極大，掌權者與資本家為什麼依然爭奪奧運的主辦權呢？想藉此宣揚國威達到政治性目的的掌權者就不用多說，能夠獲得鉅額轉播權利金的IOC、想為自己的公司打廣告的贊助企業、廣告公司、以開發設施為名參與公共事業的土地建設商，這一部分人都能從奧運中獲得巨大的好處。當然，資本金基本上都是由人民的稅金支付。當初，政府宣傳只需要支付7300億日圓，就能夠舉辦奧運大會，但不知不覺間，預算不斷膨脹，根據會計檢查院的試算，已經達到3兆日圓。
稅收並不是無限的，光為了奧運就花費如此鉅額的預算，將會導致教育、社會福利相關的預算，以及311地震的復興預算遭到削減。若是發展至此，奧運美其名曰「和平的祭典」，實際上卻是讓人民的稅金落入權力者與利益團體的口袋。甚至打著「志願者」的名號吸引懷抱善意的人們，操作這個無償的系統獲得巨大利益。比現在社會上的「黑心企業」還要過分。在奧運結束之後留下的，將是被削減經費的教育、社會福祉與復興地方的預算以及增稅。
從過去的里約奧運開始，最近的奧運會在結束之後，主辦城市國的景氣反而都衰退。若是奧運本身如此賺錢，就應該將大會職業化，不再使用任何一毛稅金才對。若因此，再也沒有城市申辦奧運的話，也只能接受。奧運當中充斥金錢這一點，筆者是不在意的，但若因此導致稅金被竊取、志願者被當做奴隸驅使的話，根本就是犯罪活動。如果大部分的人想法與筆者相同的話，奧運可能早就從世界上消失了。
原文網址：https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65332，正式授權翻譯
有興趣的朋友或其他相關文章歡迎訂閱我的《日本媒體國際觀點》
