新聞連結：毛不易商标被抢注！除了“毛不易掉”牙刷还有史丹利？
老師上課有講到
商標最根本的目的不是保護商標權人
而是保護消費者
如果消費者沒辦法有效辨別
導致有錯誤的消費選擇
那自然就有侵害的行為
這篇文章就是探討藝人的藝名被搶註的故事
毛不易, 中國大陸歌手
畢業於杭州師範大學護理專業
出社會後從事護理工作
(男生從事護理工作, 完全能想像有多困難)
2017年參加了騰訊的”明日之子”節目
因其獨特”才氣”與韻味
成功取得了總決賽冠軍
一炮而紅
這麼具備識別性(大陸稱顯著性)的歌手品牌
想當然爾在大陸那邊一定會興起搶註潮
据中国商标网显示
截至2020年7月21日
申请“毛不易”相关商标的共有44件
其中申请人为哇唧唧哇娱乐（天津）有限公司的有14件
霍尔果斯哇唧唧哇娱乐文化有限公司申请的有5件
其余25件均由其他公司申请
（注：毛不易是哇唧唧哇旗下的艺人）
目前，这些商标中有16项已被认定为无效
还有20项商标处于“等待实质审查”阶段
其中, 最新申請的是西安英卓酒店管理有限公司
于2019年11月13日申请了4个名为“毛不易掉”
目前這四個也都已經被駁回
這四個字紅到之前還推出各式各樣的商品
“毛不易掉的牙刷”、“毛不易掉的梳子”、“毛易掉的剃须刀”、“毛不易掉的纸巾”…..
#毛不易快出来捡牙刷 這還成為微博熱搜
所以說, 到底明星的藝名
能不能主張是商標權保護的適格標的?
在台灣的商標法第30條第一項第13款中有明確
「商標有下列情形之一，不得註冊：十三、有他人之肖像或著名之姓名、藝名、筆名、字號者。但經其同意申請註冊者，不在此限。」
學者認為”本條對於姓名、藝名、筆名、字號之人格權保護，僅以「完全相同」且達到「著名」程度者為限”
但這條也表示不能從事搶註的行為
(因為未取得藝人的同意, 不得註冊商標)
在大陸就不是這麼明顯在商標法中主張
最高人民法院2017年7月11日发布司法解释
“当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，人民法院予以支持。”
《商标法》第三十二条「申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。」
從這判斷大陸最高人民法院是認定其為姓名權
他人不得以搶註商標的方式侵害知名人士的姓名權
這給予了經紀公司一個彈性
可以晚一點註冊藝人商標的彈性
(當然前提該藝人要知名)
結論:
從這篇文章可以看出
大陸的法治行為是慢慢普及和建立
但民間仍有非常多的廠商/個人
對於尊重他人財產(無論是有形/無形)仍有段差距
(在搜狐的這篇文章下面都還能看到網民主張”本来就是汉字，大家都可以用。不能你的名字是这个，就敲诈勒索”)
無論如何, 至少是在往正確法治的方向前進
尚須透過教育與宣導, 強化人民對此的自制