讀後感：灰階思考/謝孟恭

書名：灰階思考

作者：謝孟恭

　　《灰階思考》是由「股癌」的創作者著作，長期在Podcast的理財節目中排名是佼佼者，節目包含了許多理財觀念、深受到大眾喜愛，雖然不是忠實觀眾，偶爾聽聽節目裡的分享及各種事件，但非常認同節目裡的觀念。

　　雖然目前沒有在股市裡操作，但有在外匯的世界裡玩過一下子，也學習了許多技術操作並汲取了很多大師的經驗。

　　我覺得這是一本滿適合新手入門的書，運用簡單的生活日常解釋了投資會遭遇的各種問題，有些問題只需要多思考三秒鐘便可知道答案，但當心情受到價格波動時，原本能冷靜的腦袋頓時會失了幾分理智。

投資 = 實力+經驗+運氣

　　在投資的世界裡，有各種派流，光是一個技術派就有好幾十種，像是波浪理論、纏論、技術指標等等，其中技術指標裡做常見有RSI、MACD、KD跟布林通道，或是有些人是用價格判斷，利用幾條均線看趨勢，並判斷入場點。

　　但偏偏有一種很玄的狀況，那就是「運氣」，有時候一定會在市場裡碰到，明明我的判斷沒錯，只是時間點不對，例如我買了某一檔股，看了基本面或是聽取一些消息期望他會漲，沒想到一買下去股價反而跌了，這時候一定只有兩種選擇「等待」或「殺出」。

　　等待要等多久？殺出會不會砍在阿呆股？

　　還記得疫情剛爆發時，台股一片綠油油的景像嗎？恐懼的人會立刻砍出，貪婪的人會立刻加碼，當時我的同學買了幾隻科技股，在那一天台股出來時，帳面上立刻變負值，所幸他買了一隻政治正確的股票，讓帳面損益不會太難看。

　　如果你是這個人你會怎麼做？

　　其實這個問題沒有標準答案，只是操作手法的不同罷了，不管是等待或認賠殺出都是不錯的選擇。其一是等著賺股利，長時間下一定會回本，除非你選到一間未來會倒閉的公司；其二是砍掉後，觀察一個不錯的時機點再次入場。

自己適合哪一種投資？

• 被動投資 vs 主動投資

　　簡單來說，主動投資就是自己選，而被動投資就是放著，光是自己選就需要學習非常多知識，而出社會後我發現很多人不願意學習賺錢的知識，總是認為投資好難，之後物價上漲、房價上漲卻只有薪水沒漲的時候，再瘋狂抱怨日子好苦。

　　老實說我不同情不願意學習的人，因為被動投資是一個連小學生都會的事情，小四、小五我的媽媽就幫我在銀行裡開個戶頭，於是我學會了每年領到壓歲錢後，把一半的錢存到銀行裡。

　　出社會不過是把投入銀行的錢轉成丟入股票裡，這時候一定會有許多人開始murmur說我不知道丟到哪一隻啊！我敢保證這種人一定從來沒有學習過，也沒有想上網爬爬文，因為這幾年瘋狂鼓吹ETF，各大媒體、書籍都會跟你說懶人投資法就是定期定額把錢丟入ETF裡，因此不要再說股票很難了！

學習風險管理：

　　「投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書」。

　　這句話家喻戶曉，在還沒踏入投資的世界裡，一定在廣告中聽過這句話，這是最重要的概念也是最多人忽略的一部分。

　　假設今天是一個小菜鳥，難道我就不能主動選股？或是投入槓桿世界嗎？

　　相信我，聽到「槓桿」這兩個字，一堆人會開始說槓桿不好啦諸如此類的說法，搞的開槓桿好像犯了什麼滔天大罪一樣，呈上述的介紹，在匯市裡開槓桿是一件十分普遍的事，因此我才很納悶為什麼要說槓桿不好？而不是去正視風險管理的重要性。

　　最入門的風險管理就是「別把雞蛋放在同一個籃子裡」，依投資風險不同分配的資金比例，切記入手前記得要試試水溫，沒有簡單的就一定適合菜鳥，也不是困難的就一定適合老鳥，說不定菜鳥也會在槓桿裡闖出一片天，但請記得一定要知道自己在做什麼，不要有一步登天的概念或也不要認為自己會受到上帝的眷顧。

　　保持一顆永遠學習的心，停下腳步審視自己的策略，修正錯誤並改進。