行政法上的輕罪不處分

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘


便宜主義分為行政法上的便宜主義和刑法上的便宜主義,但不管是哪種便宜主義,主要都是不想為了一點小錯誤就懲罰民眾。但這不代表民眾沒有犯錯,只是覺得如果因為犯微小錯誤(例如:罰鍰不到100元)不但會讓人覺得一點處罰的感覺也沒有,甚至還會覺得公務機關是「來亂的」,這也失去了處罰的意義
行政罰法第19條(便宜原則)
  1. 違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者,得免予處罰。
  2. 前項情形,得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導,並作成紀錄,命其簽名。
我們可以根據行政函釋—法律決字第10203506500號得知,即便合乎懲罰要件,但只要符合法定最高額新臺幣3千元以下罰鍰②違反行政法上義務之具體情節輕微③以不處罰為適當……等三個要件,行政機關就應依職權免罰
換句話說,只要行政機關覺得不處罰會比處罰來得好,就不用處罰了。更何況為了一點小額罰款特地開一張罰單寄到家裡也是一種成本啊!
但如果主管機關依職權調查違規案件應該要被處分,也不具有前面提到的不處罰要件,更沒有其他免罰的特別法規,那就還是要處罰主管機關本身也沒有裁量該不該處罰權利
例如:
車位難找,有時候為了方便買個東西就將機車臨時停車在路邊紅線,被民眾檢舉收到600元罰單。雖然符合第一個要件(罰鍰低於3千元),違規停車聽起來也不是多罪不可赦的問題(只要沒造成交通事故)。但如果每次都這樣寬恕違規行為,長期下來也會讓民眾心存僥倖,遲早會釀成更嚴重的災害
所以收到交通違規罰單的民眾們還是乖乖繳納罰鍰並記取教訓吧!
那麼,如果我們對收到的罰單有意見,可以提起行政訴訟嗎?
可以是可以,但筆者在這邊不是想幫行政機關說話,因為打贏行政訴訟的機率真的非常低(不到10%),在訴訟過程中絕對會花費很多時間和精力,沒有心理準備還請不要貿然行事
要告我?當然可以啊!但法院又不見得會判你勝訴,要浪費時間也是你的事!
所以,當我們收到覺得不合理行政懲處時,可以先透過申訴(請參考市政府網站:陳述交通違規案件)管道向政府單位陳述,申訴成功將會直接撤銷懲處,不需要搞到要打行政訴訟這麼費事。經過申訴後還是不服氣才提起行政訴訟。
當然,就如同筆者在前面所說,行政訴訟勝率極低,提起訴訟前最好還是找專業人士諮詢一下。也可以透過下面的服務電話和我們的律師聯絡,一同評估您所碰到的狀況是否適合提起行政訴訟,或是該怎麼曾加訴訟勝率。

即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎? 想寫離婚協議書卻無從下手? 老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三? 被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額? 孝親費到底要給多少才算合理? 不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉? 您所關心的問題,就由我們來一一為您解答!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
律師咖啡廳的沙龍 的其他內容
雖然說確實證據取得距離正式提告已經超過兩年,但因為兩年前妻子不知道小三的身分無法提出訴訟,所以不能用一般的2年時效來計算。拿到證據後,元配會有10年的「調查期間」,因為民事訴訟不像刑事訴訟那般有檢察官協助,得由原告親自出馬。待查證過後得知對方是誰後才會開始計算兩年時效。
罪魁禍首張男已經自殺身亡,檢方再起訴定他罪也沒有太大的意義,所以沒有對他起訴的必要了。但不起訴不代表他沒有犯罪,只是形式上無法起訴罷了。 刑法的作用是懲處兇手的犯罪行為,好讓悲劇不會再次上演。雖然這樣說聽起來有點地獄,但既然人都死了,他也沒辦法再次犯罪了。沒有懲罰的必要也是可想而知。
一點也沒錯,就是這個意思,婚後任性愛怎麼計較誰的錢是誰的是夫妻私底下的事,不過依照民法上的規範來看,結婚前與結婚後並沒有太大的差別,絕對沒有結婚後錢就要全部曝光或上繳這類規定。
有在看海賊王的朋友一定知道,動畫裡總是出現那種印上角色照片和賞金的懸賞單。從我國的民法規定來看,那就是所謂的「懸賞廣告」。只要用廣告的方式(傳單、公告)表示,只要有人達成廣告內指定的條件,就可以得到報酬(通常是錢)。 其實懸賞廣告也算是契約的一種,不過大多數人可能會覺得一定要有兩個人在上面簽名才算是
雖然我們人民提起刑事訴訟不用花半毛錢,但不代表沒有成本,這種看起來很簡單的案件花費至少也要四位數起跳。於是特別立法規定遇到這種小到沒懲處必要的刑事案件,如果犯嫌又是初犯且態度良好,檢察官可以自行決定不起訴。
之前還挺多人喜歡這對夫妻的,但自從出現離婚傳言以來,聲量都有下滑的趨勢,尤其是福原愛,因為被拍到在離婚前就與人約會,讓她的個人形象嚴重受損。江宏傑一方則是被大眾審視婚後究竟是否該跟父母同住。
雖然說確實證據取得距離正式提告已經超過兩年,但因為兩年前妻子不知道小三的身分無法提出訴訟,所以不能用一般的2年時效來計算。拿到證據後,元配會有10年的「調查期間」,因為民事訴訟不像刑事訴訟那般有檢察官協助,得由原告親自出馬。待查證過後得知對方是誰後才會開始計算兩年時效。
罪魁禍首張男已經自殺身亡,檢方再起訴定他罪也沒有太大的意義,所以沒有對他起訴的必要了。但不起訴不代表他沒有犯罪,只是形式上無法起訴罷了。 刑法的作用是懲處兇手的犯罪行為,好讓悲劇不會再次上演。雖然這樣說聽起來有點地獄,但既然人都死了,他也沒辦法再次犯罪了。沒有懲罰的必要也是可想而知。
一點也沒錯,就是這個意思,婚後任性愛怎麼計較誰的錢是誰的是夫妻私底下的事,不過依照民法上的規範來看,結婚前與結婚後並沒有太大的差別,絕對沒有結婚後錢就要全部曝光或上繳這類規定。
有在看海賊王的朋友一定知道,動畫裡總是出現那種印上角色照片和賞金的懸賞單。從我國的民法規定來看,那就是所謂的「懸賞廣告」。只要用廣告的方式(傳單、公告)表示,只要有人達成廣告內指定的條件,就可以得到報酬(通常是錢)。 其實懸賞廣告也算是契約的一種,不過大多數人可能會覺得一定要有兩個人在上面簽名才算是
雖然我們人民提起刑事訴訟不用花半毛錢,但不代表沒有成本,這種看起來很簡單的案件花費至少也要四位數起跳。於是特別立法規定遇到這種小到沒懲處必要的刑事案件,如果犯嫌又是初犯且態度良好,檢察官可以自行決定不起訴。
之前還挺多人喜歡這對夫妻的,但自從出現離婚傳言以來,聲量都有下滑的趨勢,尤其是福原愛,因為被拍到在離婚前就與人約會,讓她的個人形象嚴重受損。江宏傑一方則是被大眾審視婚後究竟是否該跟父母同住。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見,而在今年4月26日,憲法法庭作出113年憲判字第3號判決,認定了公然侮辱罪合憲,但限縮適用範圍,詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由,教大家在生活中如何避免觸法。
所謂簡易判決處刑,是指不經過通常或簡式審判程序,而適用簡易程序判決處刑的程序,原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《刑法》修正相關條文,增訂了藐視國會及其處罰的規定,已於昨天公布施行,刊登在第7728號總統府公報。本篇文章提供簡略解說,盼能普及法律常識。
中華民國刑法增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文,咨請公布。 發文日期:113年06月05日( 台立院議字第1130702164號 )   中華民國 113 年 5 月 28 日 立法院第11 屆第1會期第15次會議通過   第五章之一 藐視國會罪 第一百四十一條之一 公務員於立
本文是以憲法法庭113年憲判字第5號【侮辱公務員罪及侮辱職務罪案】(對人、行為),以及來論證藐視國會(對機關)違憲,似有無關之處。
Thumbnail
工資見解 《最高行政法院 108 年度判字第 306 號判決》 行政法院通說,凡勞工依一般情況從事勞務可領取之給與,不問其次數或金額固定與否,均具有工資性質,且金融、銀行業公會及主管機關皆未否認業績獎金非屬勞工提供勞務所獲致之工資。 依據被上訴人之業務獎金辦法可知,其所參考之標準係員工銷售金融
Thumbnail
最近遇到二個民眾不知道的民事訴訟法問題,對民眾權益影響很大但許多人不知道,分享如文。
Thumbnail
勞基法已施行多年 現今2024盡還把勞基法當福利? 這種老闆智商不足 你跟他混 吃沙? 1.思維低弱老闆絕對不要跟 104缺開4萬5 面談過程中都不跟你講到薪資結構 你面試完 職缺待遇卻降為4萬 2.垃圾老闆 我不相信以上情境 官員 勞檢 都不知道 這種公家機關 真的領著納
Thumbnail
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見,而在今年4月26日,憲法法庭作出113年憲判字第3號判決,認定了公然侮辱罪合憲,但限縮適用範圍,詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由,教大家在生活中如何避免觸法。
所謂簡易判決處刑,是指不經過通常或簡式審判程序,而適用簡易程序判決處刑的程序,原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《刑法》修正相關條文,增訂了藐視國會及其處罰的規定,已於昨天公布施行,刊登在第7728號總統府公報。本篇文章提供簡略解說,盼能普及法律常識。
中華民國刑法增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文,咨請公布。 發文日期:113年06月05日( 台立院議字第1130702164號 )   中華民國 113 年 5 月 28 日 立法院第11 屆第1會期第15次會議通過   第五章之一 藐視國會罪 第一百四十一條之一 公務員於立
本文是以憲法法庭113年憲判字第5號【侮辱公務員罪及侮辱職務罪案】(對人、行為),以及來論證藐視國會(對機關)違憲,似有無關之處。
Thumbnail
工資見解 《最高行政法院 108 年度判字第 306 號判決》 行政法院通說,凡勞工依一般情況從事勞務可領取之給與,不問其次數或金額固定與否,均具有工資性質,且金融、銀行業公會及主管機關皆未否認業績獎金非屬勞工提供勞務所獲致之工資。 依據被上訴人之業務獎金辦法可知,其所參考之標準係員工銷售金融
Thumbnail
最近遇到二個民眾不知道的民事訴訟法問題,對民眾權益影響很大但許多人不知道,分享如文。
Thumbnail
勞基法已施行多年 現今2024盡還把勞基法當福利? 這種老闆智商不足 你跟他混 吃沙? 1.思維低弱老闆絕對不要跟 104缺開4萬5 面談過程中都不跟你講到薪資結構 你面試完 職缺待遇卻降為4萬 2.垃圾老闆 我不相信以上情境 官員 勞檢 都不知道 這種公家機關 真的領著納
Thumbnail
只要對方外遇就可以提告侵害配偶權,但是除非收入特別高、或是有一定的社經地位,不然一般民眾得到的判決,是最高30-40萬的賠償金,這通常還是有通姦證據的情況,如果連證明通姦都有困難,建議先忍忍,在超過時效前看能否得到進一步的證據,不然如果證據不足,或是賠償金太低,只會讓對方覺得「原來外遇真的不會怎樣」