犯小錯?乾脆不罰了!便宜主義

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
便宜主義分為行政法上的便宜主義和刑法上的便宜主義,但不管是哪種便宜主義,主要都是不想為了一點小錯誤就懲罰民眾。但這不代表民眾沒有犯錯,只是覺得如果因為犯微小錯誤(例如:罰鍰不到100元)不但會讓人覺得一點處罰的感覺也沒有,甚至還會覺得公務機關是「來亂的」,這也失去了處罰的意義

行政罰法第19條(便宜原則)

  1. 違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者,得免予處罰。
  2. 前項情形,得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導,並作成紀錄,命其簽名。
我們可以根據行政函釋—法律決字第10203506500號得知,即便合乎懲罰要件,但只要符合法定最高額新臺幣3千元以下罰鍰②違反行政法上義務之具體情節輕微③以不處罰為適當……等三個要件,行政機關就應依職權免罰
換句話說,只要行政機關覺得不處罰會比處罰來得好,就不用處罰了。更何況為了一點小額罰款特地開一張罰單寄到家裡也是一種成本啊!
但如果主管機關依職權調查違規案件應該要被處分,也不具有前面提到的不處罰要件,更沒有其他免罰的特別法規,那就還是要處罰主管機關本身也沒有裁量該不該處罰權利
例如:
車位難找,有時候為了方便買個東西就將機車臨時停車在路邊紅線,被民眾檢舉收到600元罰單。雖然符合第一個要件(罰鍰低於3千元),違規停車聽起來也不是多罪不可赦的問題(只要沒造成交通事故)。但如果每次都這樣寬恕違規行為,長期下來也會讓民眾心存僥倖,遲早會釀成更嚴重的災害
所以收到交通違規罰單的民眾們還是乖乖繳納罰鍰並記取教訓吧!
那麼,如果我們對收到的罰單有意見,可以提起行政訴訟嗎?
可以是可以,但筆者在這邊不是想幫行政機關說話,因為打贏行政訴訟的機率真的非常低(不到10%),在訴訟過程中絕對會花費很多時間和精力,沒有心理準備還請不要貿然行事
要告我?當然可以啊!但法院又不見得會判你勝訴,要浪費時間也是你的事!
所以,當我們收到覺得不合理行政懲處時,可以先透過申訴(請參考市政府網站:陳述交通違規案件)管道向政府單位陳述,申訴成功將會直接撤銷懲處,不需要搞到要打行政訴訟這麼費事。經過申訴後還是不服氣才提起行政訴訟。
當然,就如同筆者在前面所說,行政訴訟勝率極低,提起訴訟前最好還是找專業人士諮詢一下。也可以透過下面的服務電話和我們的律師聯絡,一同評估您所碰到的狀況是否適合提起行政訴訟,或是該怎麼曾加訴訟勝率。
為什麼會看到廣告
avatar-img
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎? 想寫離婚協議書卻無從下手? 老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三? 被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額? 孝親費到底要給多少才算合理? 不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉? 您所關心的問題,就由我們來一一為您解答!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
律師咖啡廳的沙龍 的其他內容
大部分前來事務所的客戶,都是先和律師經由一對一的法律諮詢,再決定是否要委任律師進入訴訟程序或代為採取其他法律行動。但不少朋友在來電諮詢時常常犯下一個錯誤,那便是覺得「只要律師認同我的觀點就能告贏了」。於是從一開始的「客觀陳述案件事時」變為「以主觀的角度不斷說對方的壞話甚至反駁律師」,這樣非但對訴訟沒
都已經是夫妻了就不要計較錢,這句話您可能不太陌生。雖然很有道理卻又是一句讓人辛酸難過的話啊!難道說婚後就不能有點私房錢買自己的東西嗎?(您的老婆在您後面看起來很火)
因為每個家庭狀況與孩子的性格都不同,法院在裁定時也會針對個案來評估要將監護權判給單方或是採用共同監護。父母們當然也可以透過自行收集證據或請求專業人士的協助來讓判決結果更符合自己的期待。晚晴法律事務所的律師團隊也能隨時為您效勞。
債權人先憑著借據向法院聲請核發支付命令,法院核准後就會將支付命令核發給債務人。收到支付命令的債務人可以決定要不要在20日內提出異議,如果沒提出異議那支付命令便生效,債權人就可以向法院聲請強制執行,用債務人的財產來償還債務。萬一債務人提出異議,那支付命令便會失去效力,債權人只能透過民事訴訟來請求還債。
偶爾看到新聞上一些名人離婚時,向配偶要了破億的天價贍養費。這樣的案例免不了讓即將離婚或剛離婚的人擔憂,自己要是負擔不起是否就無法離婚了。但其實這些煩惱都是多餘的,之所以會上電視是因為那些情況夠特別、有看點,大部分的情況新聞根本不會報導,反而因此誤導民眾關於贍養費的定義。
最糟糕的背叛從來不需要任何肢體接觸,因出軌問題來尋求婚姻律師諮詢的客戶中,有一半以上是因為自己或配偶有精神出軌的狀況。雖然在大多數人的概念中,都覺得出軌只限於外在的行為與表現,但精神出軌與行為上的出軌都有個共通點:「覺得出軌對象比自己的另一半來得更重要。」
大部分前來事務所的客戶,都是先和律師經由一對一的法律諮詢,再決定是否要委任律師進入訴訟程序或代為採取其他法律行動。但不少朋友在來電諮詢時常常犯下一個錯誤,那便是覺得「只要律師認同我的觀點就能告贏了」。於是從一開始的「客觀陳述案件事時」變為「以主觀的角度不斷說對方的壞話甚至反駁律師」,這樣非但對訴訟沒
都已經是夫妻了就不要計較錢,這句話您可能不太陌生。雖然很有道理卻又是一句讓人辛酸難過的話啊!難道說婚後就不能有點私房錢買自己的東西嗎?(您的老婆在您後面看起來很火)
因為每個家庭狀況與孩子的性格都不同,法院在裁定時也會針對個案來評估要將監護權判給單方或是採用共同監護。父母們當然也可以透過自行收集證據或請求專業人士的協助來讓判決結果更符合自己的期待。晚晴法律事務所的律師團隊也能隨時為您效勞。
債權人先憑著借據向法院聲請核發支付命令,法院核准後就會將支付命令核發給債務人。收到支付命令的債務人可以決定要不要在20日內提出異議,如果沒提出異議那支付命令便生效,債權人就可以向法院聲請強制執行,用債務人的財產來償還債務。萬一債務人提出異議,那支付命令便會失去效力,債權人只能透過民事訴訟來請求還債。
偶爾看到新聞上一些名人離婚時,向配偶要了破億的天價贍養費。這樣的案例免不了讓即將離婚或剛離婚的人擔憂,自己要是負擔不起是否就無法離婚了。但其實這些煩惱都是多餘的,之所以會上電視是因為那些情況夠特別、有看點,大部分的情況新聞根本不會報導,反而因此誤導民眾關於贍養費的定義。
最糟糕的背叛從來不需要任何肢體接觸,因出軌問題來尋求婚姻律師諮詢的客戶中,有一半以上是因為自己或配偶有精神出軌的狀況。雖然在大多數人的概念中,都覺得出軌只限於外在的行為與表現,但精神出軌與行為上的出軌都有個共通點:「覺得出軌對象比自己的另一半來得更重要。」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
對於人類貪圖小便宜的觀察,表面的價值觀讓我們選擇貪心。為了貪免費的小便宜,表面最不用花錢的娛樂是上網,但結論就是這世上沒有免費的午餐。
所謂簡易判決處刑,是指不經過通常或簡式審判程序,而適用簡易程序判決處刑的程序,原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
本文是以憲法法庭113年憲判字第5號【侮辱公務員罪及侮辱職務罪案】(對人、行為),以及來論證藐視國會(對機關)違憲,似有無關之處。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
法這種東西是道德的再製品,其實沒什麼人品上的參考依據。
Thumbnail
最近遇到二個民眾不知道的民事訴訟法問題,對民眾權益影響很大但許多人不知道,分享如文。
Thumbnail
於是,談什麼正義都太過奢侈,畢竟這種雙標就是存在於日常生活中的小小不正義,這些小小不正義正是隱藏在每個人言行中的潛在行為標準,而這區別對待的對象更是給強者更多的寬容,給弱者更多的嘲諷。試想,那些被當作笑話嘲笑的無法選擇自己命運的悲劇人生,有這麼多的話語權能讓自己的委屈聲音傳達到蓋過對他們的笑聲嗎?
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
對於人類貪圖小便宜的觀察,表面的價值觀讓我們選擇貪心。為了貪免費的小便宜,表面最不用花錢的娛樂是上網,但結論就是這世上沒有免費的午餐。
所謂簡易判決處刑,是指不經過通常或簡式審判程序,而適用簡易程序判決處刑的程序,原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
本文是以憲法法庭113年憲判字第5號【侮辱公務員罪及侮辱職務罪案】(對人、行為),以及來論證藐視國會(對機關)違憲,似有無關之處。
Thumbnail
為什麼我支持私刑正義,你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象 (壞人都不會死,死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義,司法不公私刑正義就會出現
Thumbnail
法這種東西是道德的再製品,其實沒什麼人品上的參考依據。
Thumbnail
最近遇到二個民眾不知道的民事訴訟法問題,對民眾權益影響很大但許多人不知道,分享如文。
Thumbnail
於是,談什麼正義都太過奢侈,畢竟這種雙標就是存在於日常生活中的小小不正義,這些小小不正義正是隱藏在每個人言行中的潛在行為標準,而這區別對待的對象更是給強者更多的寬容,給弱者更多的嘲諷。試想,那些被當作笑話嘲笑的無法選擇自己命運的悲劇人生,有這麼多的話語權能讓自己的委屈聲音傳達到蓋過對他們的笑聲嗎?