建商變更都市更新事業計畫,要不要通知地主?地主在都市更新事業計畫中,因為建商變更建築師而打算提起行政訴訟,引發爭議。文章解釋了變更都市更新事業計畫時是否需要經過主管機關審議、甚至地主同意等問題,並就建商自行更換建築師的爭議提供瞭解析。 法院認證的職災:台南阿伯下班通勤繞道吃鹹粥發生車禍 先前我在《阿堂鹹粥父子移轉商標不行嗎?撤銷詐害債權行為是什麼?》這篇文章已經聊過一則鹹粥小吃店相關的法律新聞,今天一樣從鹹粥出發,再談一則阿伯為了吃鹹粥竟然發生了職災的故事。(忍不住想,台南真的是鹹粥愛好者的天堂呢⋯⋯) 首宗身障者個人助理時數行政訴訟 民團:讓障礙者活得像個人!2月9日上午,台北高等行政法院針對國內首宗身障者個人助理時數行政訴訟案件召開言詞辯論庭,同時該案涉及《身心障礙者權利公約》第19條內容,攸關障礙者如何在社區自立生活之權利。當事人玉姐(化名)透過線上方式參與開庭,也有民間團體以及其他障礙者列席旁聽、到場聲援。 臺北高等行政法院110年度訴字第888號判決(民國111年10月27日)【法律爭點】兼課、代課、代理教師能否對於申誡提出救濟?
【事實概要】
被告(學校)以原告於107學年度擔任代理教師期間,涉及不當管教、訓輔失當等情事,影響學生權益,又於108學年度擔任代課教師期間,涉及對學生言語不當、拉學生衣領等訓輔失當情事,經教師成績考核委員會分別予以申誡兩次(處分1)與申誡一次 職災個案-意思表示錯誤與處理流程!裁判字號:臺灣高雄地方法院 109 年度勞訴字第 145 號民事判決
裁判日期:民國 111 年 06 月 29 日
裁判案由:確認僱傭關係存在等
主 文:確認原告與被告間僱傭關係存在。
原告主張:
原告受僱於被告公司,月薪新臺幣43,000元,原告於民國106年8月2日上班途中,在進入工作場所高