我又要打破大家的觀念了！
「存股」是這幾年很紅的名詞，在銀行存款利率一片低迷的情況下，把現金換成股票存著的「存股」方式似乎變成保守投資人喜好的選擇。新聞常見「存股XX張，年領XX萬」誘人聳動的標題。或是理財界最常喊聲的BooBuy教主，也都非常倡導這個觀念，什麼一次500張元大金、一下又300張中國高股息的。
存股真有那麼好? 我來說說優缺點，留給客官們自己評斷吧。▍存股作法（市場上大家都這樣說）
近年火紅的存股方式，大多鎖定金融股，因為銀行體質健全、配息率高、殖利率高，整體獲利穩定。透過長年、持續買入金融股，手握三、五百張後，靠股息成為被動收入，進而達成財富自由的目標。大家瘋狂吹捧，甚至還出現「存股投資型保單」這樣的商品…
恩…
這個議題改天再來分(得)析(罪)一輪。
▌存股的疑慮
1. #對產業未來預測準確度：
2021年的現在，台灣人最愛的存股標的是玉山金、第一金、兆豐金等銀行股；但你可能不曉得，存股這個議題大概10年前就有人在說了，那時最受歡迎的標的是中鋼、鴻海、友達、聯電、奇美電等公司；
再往前10年，因為2000年遇到科技股泡沫，所以2001年台股全面反彈，電子股表現得很好，但那時的電子股和現在主流的完全不同，那時候網路剛開始，還在使用撥接機呢!
★現在存股是對於未來產業預測★
我也認同金融業是不會消失的產業，但受到Fintech的衝擊，跟第三方金融機構的搶食，未來的金融業會不會更好，我不知道，但勢必更加競爭。所以你現在開始買的那幾百張金融股，未來很有可能變得不太值錢。
2. #單押股票的風險
有些人倡導單就某一支金融股存上百張。這個觀念在投資上是萬萬不可的作法，不論這支股票有多穩、多大，都不應該單押，有上過我的課都知道，投資最好的策略是分散！
★除非有本事，買到變董事★
直接介入經營權，那另當別論。
3. #賺了股息賠了價差
大家看上金融股作為存股標的，最主要的原因是，金融股的股息殖利率3.5%~6%，對比定存利率高很多。但參考過去的數據會發現:
★穩定配息的，股價通常難大漲★
回歸到投資的本質，重點在於讓資產成長，如果一個標的穩定配息5%；另一個標的股價成長10%，那毫無疑問該選擇成長10%的。
▌存股的好處
強迫儲蓄：如果把存股當成一個手段，逼自己開始存錢，善用券商APP定期定額扣款的功能，透過長期積累，確實能存下一些。
然後，我實在很想要想出第二個好處，但我真的想不到…
▌結論：
存股的人無非就是希望投資穩，
#但偏偏風漸漸把距離吹得好遠~
單壓的那支未來不一定好，還喪失了賺成長率的可能性。
如果想透過存股落實儲蓄，那把標的改成0050或006208應該是可接受的選擇，首先商品已經一定程度，藉由投資50支股票分散了風險；第二，0050雖然是支基金，但這50支投資標的會汰弱留強，至少確保你的投資一直是市場上主流的股票。
#沒有好不好只有適不適合
#唯一支持單押冠軍股
#戴資穎是我心中永遠的冠軍
#最近開始恢復工作量了
#文章會稍微少一點
#但如果有想問的還是歡迎私訊我
