內容創作｜為自己而寫〈一〉從數字釋放出來
您有想過，自己為什麼要寫作嗎？
從 2006 年開始經營部落格，一路經歷了許多不同的階段，從傳統的部落格（BSP）、到之間的微部落格，近年來許多寫作社群概念風行。對寫作有興趣的人，或許多少都知道這一波的創始者來自於 Medium，同時台灣也有 vocus，另外還有 Matters。
最近，繼 Medium 之後，Matters 也迎來新的改版，也開始顯露出總閱讀時長，看到許多人都對這次的改版有許多建議。各方的說法跟觀點都有，但對於閱讀時間這件事情，認真的想想，其實還蠻多誤區的。
時間的變數因子多
閱讀時間，本身就是一個非常複雜的集合，暫且先把技術環節都在一旁。單純討論「讀」這件事情，就已經夠複雜的了。
每一個人，對於文字的消化能力不同，所以閱讀一篇文章的時間長短當然也就不同。光這一點，閱讀時間當作指標就已經非常失準了。
文字消化能力又來自於多元因素，年紀、視力、語言掌握度、載具等等。回到自身經驗，有覺得光是自己，可能在紙本的閱讀跟電腦的閱讀，速度就有差了嗎？看英文跟中文，也有差別；看文言文跟白話文也有差別。
甚至當年在 Medium 改使用閱讀時間為收益基準的時候，許多以圖畫為主的創作者索性離開平台，自創平台或者做其他的發展。
內容的多元性，使得我們在評判的時候，是沒有辦法使用單一基準的。
隨便抓出一個因素，都可以改變閱讀的時間長短。例如，分段是這件事情，如果一段文字全部擠在一起，閱讀既需要花費極大的注意力，在消化上面也相對需要時間。
一篇有結構的文章，為了網路讀者設計過後，可能會縮減每一段的行數，讓讀者可以喘息跟消化，甚或是配上許多圖片，既創造休息的空間，又能夠減少消耗注意力。
正因為流暢跟舒服，結構化下的時間不必然是長的，真正高明的作者會希望讓讀者體驗是好的，而不是追求「讓讀者讀越久越好。」
回顧一下，近期看到的文章，真的讓您感覺流暢且舒服的，是哪一篇呢？
讓我閱讀起來很舒服的文章，大概會有幾個特點：「分段清楚」、「目標鮮明」、「輔助工具完整」。這一點，我覺得目前看起來做得最好的是「科技島讀」。從之前的有物報告到科技島讀，作者周欽華在寫作功力真的是令人佩服。
另外還有一個我非常推薦的「諾諾的醫病故事集」，整個行文的流暢度都非常的好。看的過程速度快，感覺順暢。比起把文字濃縮在一起成為一段的文章，這些文章的閱讀時長，甚至可能低很多。
那閱讀時長真的是品質的保證嗎？
閱讀得愈久就是愈好？
講到這邊，或許您隱隱約約知道了答案。沒錯，時間真的不能完全，或者應該說完全不能代表品質。
有些人，透過短短的文字，就能表達完整又感情流露，例如詩人。有些人，舞文弄墨了幾百幾千字，仍寓意不明，最明顯的就是一些發在臉書上的面的「事後道歉文」。
最近看到一個影片《[毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說》，就是一個完整的例證，有人下評論兩句話，給人一種：「一語驚醒夢中人。」的震撼，有人兩分鐘也給人帶來另外一種震撼。
好的文章、內容是可能在各種文體出現的。
而且，近年來內容創作者，都在致力於把內容變得好消化，所以創造了更多不同的形式，例如四格漫畫、資訊圖表、心智圖等等，這一些都是希望優化讀者體驗。
很有趣的悖論，當我們希望讀者閱讀的消化更快，卻又有一個檢視的標準就做閱讀時間。本來以為，好文章是看得比較久的文章，但真正好的文章，卻又不一定希望讀者花太多時間才能掌握箇中要義。
對創作的人來說，大概解法就已經不多了，例如增加發表文章的頻率，或者把文章寫得更長。看的人會變多，要看完的時間變久。但是否就是品質的保證？
可能是，可能不是。
分享一個小故事。最近台灣政治打得火熱，剛好追蹤起一些有話語權的人的推特，我相信他們一定擁有很長的閱讀時長，但他們寫的文字可能是短的，但可能有些資訊是錯誤的。
所以高品質跟時間，不全然是個正相關。
拋開數字，找到為什麼而寫
我自己曾經嘗試過每日更新文章，今年的 6 月 14 日至 7 月 11 日，我連續在 Matters 上面發表文章，可以跟大家分享一下我的心路歷程。
- 第一天，野心勃勃，每一打出一個字都覺得在實踐人生的道路之上；
- 第十天略顯疲態，但還是持續的更新；
- 第十七天，無力寫文章，重發已經封存的好文；
- 第二十天，寫出只有幾行的短文；
- 第廿八天，決定結束日更。
這是一段對自己的嘗試，嘗試看看是否適合自己。結論是：「日更，沒有這麼適合我！」有很多因素，上班、素材等等，寫到最後，會開始懷疑自己到底寫作的原因是什麼。
這是一個很好的練習，因為可以幫助在喜歡寫作的人找到一些答案。
我寫到最後，真的是停下來問自己，到底想要的是什麼？
必須要說，我很懷念一開始 Matters 大家的互動感，一開始 Medium 總是讓我看到高品質的文章。這些都會令人擁有「持續創作」的動力，但漸漸地我發現，在不同的平台找感覺，太不切實際了。
28 天後，我問自己一個問題：「我寫，是想要什麼？又為了什麼？」
我的答案是：「我想寫自己都喜歡的文章。然後用自己凝聚起來且消化產出的觀點、心法、方法，創造營收！」
那一刻開始，有一種解放的感覺。本來會很想說，我一定要寫出好文章，文章一定要能夠達到一定的數字等等，如果我只是要追求數字，每個平台的不同，反而會讓自己迷失的自己。
一瞬間就跟自己講：「寫出自己喜歡的文章，比什麼都重要。」
好的，我想說的先停在這邊。
就是因為重新找到為自己而寫的理由，所以後來慢慢地開展了不同的生活面貌。如果您也正在面對「為什麼寫作？」的這個問題，或許先從數字裡面解放出來，包含寫多少字、想要創造多少閱讀時間等等，都先忘了，答案可能就在心中自然浮現。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
寫作的歷程，從短篇開始累積到長篇，還要篇篇有意義，很花時間喔。要比較的話，大概就是你寫論文的感覺，怎樣組織出有意義，可以自圓其說的論文，讓無數研究生生不如死。但要長篇變短篇，要花更久的時間，並不是駕馭文字的能力，是閱讀量不足。我們可以簡稱：「沒有抓到重點。」
自從 2022 年加入方格子後，經過兩年半終於等到總瀏覽數破十萬的一天啦！其實我也不知道這個速度是快是慢，就是佛系寫著寫著就突然發現快破了 XD。
剛好趁這個機會，也想來跟大家聊聊這四年多來，我是怎麼經營寫作這個興趣的。雖然我也還稱不上什麼很厲害的寫作者，但畢竟都寫了這麼久，應該還是有點參考價值啦（
不要想得太複雜，筆者當年剛開始時，寫作功力也很低，內容往往是擷取閱讀過的片段，硬是加入到文章中。類似填空，自己想了一個概念，然後找可以用的內容填進去。
年紀比較輕的族群，寫出的網文往往有這種特性，這是理所當然的，年齡跟閱讀總量一定有關，所以習慣引經據典，非得要找到大師、師傅、導師的語錄進去。
神速時短的第一階段是「開示 Output」。
開示階段聚焦的是，
在進行任何形式的溝通之前，
我們應該明確地知道自己「想要表達的核心觀點」是什麼。
也就是說，我們需要不斷的思考與表達，要Output，
才能把初步的想法精煉，得到更成熟的版本。
就拿寫作來說。
嗨！大家好，我終於又回來科普創作知識了。中間這一周經歷各種備課方面的摧殘，半死不活，但起碼還能動筆。寫寫創作方面的事情，對我來說也是充電、回血的手段，廢話不多說，讓我們稍微回憶上一周講些什麼。
上一周，我們說到篇幅至關重要，影響從選材、劇情編排和人物設計等等層面。極短篇以爆點為核心，花
這本書跟［只有讀「書」能抵達的境界］同一個作者，不過是比較早的作品。我是想試試「作者月」，如果讀同一個作者的書，會不會比較了解作者的想法。再來就是覺得自己閱讀的速度不快，還要一邊輸出寫筆記，寫出來的也很凌亂，想知道有什麼可以幫助自己的方法，筆記整合或是增加思考...等。
本書提到以下三件事以及我的
寫作也是一樣的，一部作品的字數影響層面極廣。像是我可以透過這部作品傳達什麼：一剎那的諷刺與詼諧，一段可歌可泣的愛情，人類本質的書寫與探討，或是好幾名主角的六十年人生。我需要準備什麼素材：一瞬間的靈感，幾小時的編排，好幾本論文，田野調查，或者使用整段人生釐清自己的理念與想法......
我們都知道，想要"言之有物"很重要的一點，就是要大量閱讀充實自己，豐富自己的內在，但是最近有不少人問我，現在資訊爆炸的時代，我們被灌輸要大量讀書，但是讀的這些東西，究竟要如何內化，成為我們可以信手拈來的分享內容? 今天這篇文章，作者提出一些方向，讓大家可以透過閱讀建立觀點。
網路文章因為SEO考量，字數會控制在2000 字左右，內容過於零碎，包含的「知識點」有限，只算是片段的資訊。也許適合作為聊天、談話的主題或刺激想法的引子，但不足以構築成完整的知識。書籍的架構與篇幅加上完整的脈絡敘述與作者觀點，才能夠把片段的資訊相互連結，導出知識與知識之間的關聯，與產生進一步的洞察。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
寫作的歷程，從短篇開始累積到長篇，還要篇篇有意義，很花時間喔。要比較的話，大概就是你寫論文的感覺，怎樣組織出有意義，可以自圓其說的論文，讓無數研究生生不如死。但要長篇變短篇，要花更久的時間，並不是駕馭文字的能力，是閱讀量不足。我們可以簡稱：「沒有抓到重點。」
自從 2022 年加入方格子後，經過兩年半終於等到總瀏覽數破十萬的一天啦！其實我也不知道這個速度是快是慢，就是佛系寫著寫著就突然發現快破了 XD。
剛好趁這個機會，也想來跟大家聊聊這四年多來，我是怎麼經營寫作這個興趣的。雖然我也還稱不上什麼很厲害的寫作者，但畢竟都寫了這麼久，應該還是有點參考價值啦（
不要想得太複雜，筆者當年剛開始時，寫作功力也很低，內容往往是擷取閱讀過的片段，硬是加入到文章中。類似填空，自己想了一個概念，然後找可以用的內容填進去。
年紀比較輕的族群，寫出的網文往往有這種特性，這是理所當然的，年齡跟閱讀總量一定有關，所以習慣引經據典，非得要找到大師、師傅、導師的語錄進去。
神速時短的第一階段是「開示 Output」。
開示階段聚焦的是，
在進行任何形式的溝通之前，
我們應該明確地知道自己「想要表達的核心觀點」是什麼。
也就是說，我們需要不斷的思考與表達，要Output，
才能把初步的想法精煉，得到更成熟的版本。
就拿寫作來說。
嗨！大家好，我終於又回來科普創作知識了。中間這一周經歷各種備課方面的摧殘，半死不活，但起碼還能動筆。寫寫創作方面的事情，對我來說也是充電、回血的手段，廢話不多說，讓我們稍微回憶上一周講些什麼。
上一周，我們說到篇幅至關重要，影響從選材、劇情編排和人物設計等等層面。極短篇以爆點為核心，花
這本書跟［只有讀「書」能抵達的境界］同一個作者，不過是比較早的作品。我是想試試「作者月」，如果讀同一個作者的書，會不會比較了解作者的想法。再來就是覺得自己閱讀的速度不快，還要一邊輸出寫筆記，寫出來的也很凌亂，想知道有什麼可以幫助自己的方法，筆記整合或是增加思考...等。
本書提到以下三件事以及我的
寫作也是一樣的，一部作品的字數影響層面極廣。像是我可以透過這部作品傳達什麼：一剎那的諷刺與詼諧，一段可歌可泣的愛情，人類本質的書寫與探討，或是好幾名主角的六十年人生。我需要準備什麼素材：一瞬間的靈感，幾小時的編排，好幾本論文，田野調查，或者使用整段人生釐清自己的理念與想法......
我們都知道，想要"言之有物"很重要的一點，就是要大量閱讀充實自己，豐富自己的內在，但是最近有不少人問我，現在資訊爆炸的時代，我們被灌輸要大量讀書，但是讀的這些東西，究竟要如何內化，成為我們可以信手拈來的分享內容? 今天這篇文章，作者提出一些方向，讓大家可以透過閱讀建立觀點。
網路文章因為SEO考量，字數會控制在2000 字左右，內容過於零碎，包含的「知識點」有限，只算是片段的資訊。也許適合作為聊天、談話的主題或刺激想法的引子，但不足以構築成完整的知識。書籍的架構與篇幅加上完整的脈絡敘述與作者觀點，才能夠把片段的資訊相互連結，導出知識與知識之間的關聯，與產生進一步的洞察。