方格子的推薦看來挺讓貓貓迷惑的,而讀者也確實更可能受標題吸引更勝於內容。畢竟讀過內容的人數顯然不超過看到標題的人數,使得下標題或作者名氣相較於內容,更顯著的影響流量。這個性質就像是貝式推論的例子。
狂兄的文章排在第一筆搜尋結果很是不錯,讓人第一眼就見到荷包蛋。而從留言,卻也看不出有讀者特意談論內容。貓貓自己的文章也有著同樣現象,因此貓貓也很疑惑到底是否真有讀者認真讀過文章?目前只知道狂兄你會讀過後長篇幅留言。
談到合作,貓貓認為可能會是有趣的。雖說貓貓已經許久不用社群軟體,更常使用 gmail。狂兄若有興致,倒也可以來信:
[email protected]
貓貓先說: 比起總是正經地談論特定的投資策略、歷史發展,貓貓更傾向從某些有趣的數學出發,來看看以投資的詞彙是否有對應的一套說法。作為消遣,有不有趣比起有沒有用更讓貓貓在意。打個比方,若是投資中有工具對應一維物體彈性碰撞,那貓貓想用這套工具來變出圓周率。(3Blue1Brown 中範例)