美國政治的理想面
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
8月16日，No. 228，#美國政治的理想面
這系列第三篇文章，從柯林頓向梅毒實驗的黑人受害者致歉，到CIA虐囚，到今年初美中會議相互叫囂，中國批評美國管好自己的人權問題，國務卿布林肯這段話點出美中文化最大的差異。
如果不明白這樣的歷史脈絡，還以為拜登政府怎麼在對手面前示弱，對中國外交代表一些無關痛癢的話。
其實，這正是美國與中國，#西方民主 與 #非西方民主 本質上的差異，而布林肯擲地有聲、精準說了出來。
美國人曾經蓄奴、有性別歧視、拿黑人實驗、虐囚，可恥可鄙但也不否認過去的錯誤，持續改進。
反觀中國的「#找不到404」事件，官方發言人也只能說「#上世紀80年代末發生的那場政治風波」，一切都是外國勢力煽動渲染，造謠滋事。
時間會證明，哪一種方式面對歷史，值得敬佩。
#每日猜招 #dailymrps #mrps20210816
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這幾年常會看到有關撕裂美國的討論，特別是三普第一次選總統，三普挑釁的言語不斷衝擊撕裂美國的價值核心，好像美國原本是一個很團結一致很有共識的國家。在往前一點的討論就是1960年開始激化的左右文化戰爭撕裂了美國，只不過沒像三普那麼挑起全球敏感神經，本書就是要告訴你，美國本來就不是鐵板一塊，長期以來大家互
今日美中關係處於新冷戰，美國仍拒絕"脫鉤"，可以1990年代美國大眾文化的"與敵同眠"主題況之。女人與男人發生性關係，早上起來告“強姦”的案件集中在那個年代，卻非宗教保守主義的反性，乃是女權與"父權社會"的鬥爭。美國的偉大制度"異性戀羅曼史"因此淪為殺戮戰場。美國倡議"全球化"亦違反原意，成為戰場。
中國，他們做了很多爛事，在內部有各樣的鎮壓、暴力。但首先，這對美國不構成威脅。其次，美國對此並不關心，因為美國很容易接受並支持盟友內部也有類似暴行。美對外援助主要接受者是以色列，該國幾乎每天都在不斷地進行恐怖、暴力和鎮壓。第二大受援國是埃及，史上最嚴重的獨裁統治下約有6萬人入獄...我們關心嗎？不！
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說，近有飛碟種種振振有詞，今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」（Big Lie）。扭曲事實以自圓其說，一直是人類的核心常態。如此看來，美中雙方對彼此的態度，都源於自己深信有關對方的不實論述。
中國大陸認為美國不是一個民族國家, 而是一個資本聯盟所建立的國家, 以大資本家的利益為最高優先; 而中國及歐洲等民族國家, 大多數人民之間有著血緣關係.
這個說法忽略兩個事實, 第一, 美國白人的先祖雖然來自歐洲不同國家, 但是歐洲國家的人民之間, 特別是貴族及王室之間, 大多有血緣關係. 第二,
柯林頓肩負者要終結共和黨在總統選舉中三連勝的使命，在民主黨內的商業和精英次團體的指引下，他很有政治技巧地辦到了。而上台後，他是如何一方面在社會議題上展現激進姿態，一方面又重用華爾街出身的人士，讓美國的金融在經濟中的份量更大、並更積極推動自由貿易，以為只會給美國帶來更多好處呢？
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這幾年常會看到有關撕裂美國的討論，特別是三普第一次選總統，三普挑釁的言語不斷衝擊撕裂美國的價值核心，好像美國原本是一個很團結一致很有共識的國家。在往前一點的討論就是1960年開始激化的左右文化戰爭撕裂了美國，只不過沒像三普那麼挑起全球敏感神經，本書就是要告訴你，美國本來就不是鐵板一塊，長期以來大家互
今日美中關係處於新冷戰，美國仍拒絕"脫鉤"，可以1990年代美國大眾文化的"與敵同眠"主題況之。女人與男人發生性關係，早上起來告“強姦”的案件集中在那個年代，卻非宗教保守主義的反性，乃是女權與"父權社會"的鬥爭。美國的偉大制度"異性戀羅曼史"因此淪為殺戮戰場。美國倡議"全球化"亦違反原意，成為戰場。
中國，他們做了很多爛事，在內部有各樣的鎮壓、暴力。但首先，這對美國不構成威脅。其次，美國對此並不關心，因為美國很容易接受並支持盟友內部也有類似暴行。美對外援助主要接受者是以色列，該國幾乎每天都在不斷地進行恐怖、暴力和鎮壓。第二大受援國是埃及，史上最嚴重的獨裁統治下約有6萬人入獄...我們關心嗎？不！
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說，近有飛碟種種振振有詞，今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」（Big Lie）。扭曲事實以自圓其說，一直是人類的核心常態。如此看來，美中雙方對彼此的態度，都源於自己深信有關對方的不實論述。
中國大陸認為美國不是一個民族國家, 而是一個資本聯盟所建立的國家, 以大資本家的利益為最高優先; 而中國及歐洲等民族國家, 大多數人民之間有著血緣關係.
這個說法忽略兩個事實, 第一, 美國白人的先祖雖然來自歐洲不同國家, 但是歐洲國家的人民之間, 特別是貴族及王室之間, 大多有血緣關係. 第二,
柯林頓肩負者要終結共和黨在總統選舉中三連勝的使命，在民主黨內的商業和精英次團體的指引下，他很有政治技巧地辦到了。而上台後，他是如何一方面在社會議題上展現激進姿態，一方面又重用華爾街出身的人士，讓美國的金融在經濟中的份量更大、並更積極推動自由貿易，以為只會給美國帶來更多好處呢？
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a