編輯嚴選

關於改變，我從《法律女王》《RBG：不恐龍大法官》學到的三件事

因為喜歡閱讀，《方格子》幾位非常精采的作者，「小毛小姐」、「姆斯的閱讀空間」、「沉溺在經典閱讀中的John Lin」、「閱讀筆耕」......我都在接觸過他們的文章之後，立馬成為忠實讀者，有新發文一定必定找時間仔細閱讀，還未讀過的舊文，也會想找時間補讀。自己的待讀清單，因為他們，累積了好多書，但小朋友剛開學，九月份頻繁的會接到各式各樣的繳費單，每次繳完一張想說，這應該是最後一張繳費單了吧，不久又會飄來一張.......；儘管清楚的知道，這個是開學月份的財務必然，但看著戶頭的數字快速的減少，在財務上，還是有很大的緊張感，孩子的食衣住行教育，每一筆都很難省下來，只好從自己身上其他的開銷上去節流。

知道創作不易，在購買書籍與影音產品上的花費，我向來不手軟，但看著荷包快速消瘦，也只好先從這些支出上去節省，還好，只是節省了實體上的花費，最近比較少在網路書店購書，但心靈的食糧，完全不需要因此短少，因為有圖書館；圖書館，讓我仍然可以免費的享受豐盈的精神食糧。

到圖書館借書，多麼微不足道的小事，上個世紀，我還在念高中時，就常常到圖書館借書，然而，最近看了幾部女性主義的紀錄片，我才知道，在我出生前的幾十年前，有很長一段時間，女性，是不被允許進入圖書館的；我所以為的平常，其實是很多前輩們爭取出來的成果，其中包括，去〈2020〉年9月過世的美國知名大法官，露絲・貝德・金斯伯格，簡稱RBG（Ruth Bader Ginsburg，1933年3月15日－2020年9月18日）

露絲・貝德・金斯伯格是美國最高法院第二位女性大法官，她以自由派的立場，在平權上所做的貢獻，為全美所知名，「女權」，更是加在她身上顯著的標籤；然而，在看完2018年上映的紀錄片《RBG：不恐龍大法官》以及依據她真人實事改編的電影《法律女王》之後，我卻覺得，她不是女權的鬥士，而是人權的鬥士，她爭取的平等，不只為女性，也為男性；不只為一般的異性戀者，也為非異性戀的其他愛侶；不只為美國的白人，也為美國的有色人種；露絲・貝德・金斯伯格終生致力的，不只是女權，而是身而為人，不分性別、種族、性向、階級.......都應該具有的平等權力，只是女性佔了世界約一半的人口，在平權的議題上，女性的議題特別明顯罷了。

以我一個年近半百的中年婦女，在看紀錄片《RBG：不恐龍大法官》與電影《法律女王》時，是非常有代入感的，我想到小時候，家裡經濟狀況不是很好，媽媽總是把家裡的資源，很大的比例，預先留給弟弟，只因為弟弟是家族裡唯一的男丁；我想到大三暑假，要準備考研究所，媽媽卻非常反對，理由是「女孩子念太多書，以後會嫁不出去」；我想到某次，被男性朋友N口頭性騷擾，我好意提醒共同的女性友人要注意N時，她卻反而要我好好檢討我自己，「一定是做了什麼不檢點的事情，才會讓男性有了非分之想」；我想到我在照顧兩個幼兒，非常辛苦的幾年裡，曾經貶抑過我的「米蟲」、「垃圾」字眼；我還想到幾位女性好友，在婚姻裡面，在身體方面遭受到的不尊重。

露絲・貝德・金斯伯格在法庭上說，美國在立憲時的宗旨「人皆生而平等」，這裡面所提到的「人」，並不包括女人跟黑人；我在小時候，因為與弟弟享有的資源不同，曾經激烈的跟母親爭吵過很多次；但成年後，對這些爭執，我已漸漸釋然，因為理解，母親的重男輕女，是整個社會文化下的結果，不是她有意而為的偏袒，比起母親，小學畢業就無法再繼續升學，必須工作賺錢貼補家用，我的阿姨甚至連小學都無法念完，就要幫忙養家，賺取舅舅們的學費，我知道母親已經努力，公平善待我們三個手足，讓我跟妹妹享有跟弟弟幾乎一致的教育資源，直到我們長大成年。

至於在婚姻裡受的委屈，我也與幾位好友互相勉勵，怨懟只是浪費時間，好好認清自己想要做的事情，有計畫的安排資源，踏實走好每一步路，努力過好自己的人生，才是正解。

儘管在觀看《法律女王》《RBG：不恐龍大法官》時，常因性別議題上的深切共鳴，淚流滿面，然而，在兩性平權的範疇以外，更讓我有感的是，關於改變的謀略。

如果現實讓我們不舒服，無論現狀如何強大，強大到看似難以撼動，然而，透過有效的策略與執行，還是可以一步步改變；這無關乎性別，只要想要變化，我們都可以跟露絲・貝德・金斯伯格學到三件事情：

露絲・貝德・金斯伯格為女權所做的貢獻，並不是前無古人，她的成績，其實也是奠基在她之前多位女權鬥士的努力之上。露絲・貝德・金斯伯格在參加過某場跟女權有關的遊行後，儘管認同他們的理念，但也認為，遊行、抗爭這些較為激進的爭取方式，並不適合她，她的強項是在法律，她可以在這方面，對整個社會制度與文化，發揮更大更長遠的力量。

想要做出巨大的改變，有些時候，破釜沉舟的激烈確實是必要的，然而，每個人的性格與專長不同，不是每個人，都有登高一呼，就有千萬人跟隨的領導魅力，有些人就是適合做細水長流的扎根工作；就像「蘋果公司」雖然有了一個不世出的史蒂夫・賈伯斯，革新了手機的樣貌，但在他過世後，還是要有性格穩健的提姆・庫克，踏實的為「蘋果」的永續經營努力。

應用在個人生涯、職涯的改變上，每個人的個性不同，環境不同，在計畫改變時，他人的方式未必適合自己，有的人膽大包天，爆發力強；有的人膽小保守，但是持續力強；有的人身邊有強大的支援體系，有的人卻只能孤軍奮戰......，了解自己，做好自己的ＳＷＯＴ〈強項、弱點、機會、威脅〉評估，用自己最擅長、最省力的方式，才能較不費力，而且有效率的、長遠的，達到改變的目的。

在推動平權的路上，露絲・貝德・金斯伯格並沒有企求，整個社會馬上立刻就接受兩性平等的觀念，她嚴選官司的當事人，策略性的透過一個個關鍵又充滿爭議與可見度的官司，一條條的改變法律規定，一步步改變輿論，一點一點，滲透式的，大幅改變了整個社會對性別的刻板印象。

應用在生涯或職涯的規劃上，大膽的去夢想，不要管別人怎麼想；別人怎麼批評你的夢想有多不切實際，那是他的想像力不足；但，行動是最重要的，策略的規劃與做好每一件關鍵小事，一個個小成功，經過時間的累積，往往可以締造一個難以想像的大改變。

以經營自我品牌為例，我很喜愛的pocast節目，〈徐豫切入點〉、〈心理敲敲門〉都曾經有過好幾年默默無名、乏人問津的日子，然而，靠著持之以恆的，執行著與目標有關的工作，不斷的創作屬於自己風格的作品，漸漸的，愈來愈多讀者與聽眾認同他們，而隨著品牌的可見度與辨識度提高，獲利也隨之開展。

紀錄片《RBG：不恐龍大法官》的開場，是一堆不同男性對露絲・貝德・金斯伯格的各種難聽咒罵；電影《法律女王》則是哈佛法學院開學，露絲・貝德・金斯伯格跟極少數的幾位女性，與大批成群的男性，一起步入教室的畫面；後來法學院院長餐宴這幾位女學生，甚至還問她們：「為什麼妳們要在這裡，搶走本屬於男性的名額？」

露絲・貝德・金斯伯格大學念的是康乃爾大學，她在紀錄片《RBG：不恐龍大法官》中說，她在康乃爾念書的時候，男女學生的比例是4：1，家長都希望女兒可以念康乃爾大學，因為很容易就可以嫁出去；而果然，她在康乃爾就學的第一學期，每次約會的男性都不同；之後在同校遇見了馬丁，金斯伯格，決定與他交往，她說馬丁，金斯伯格是唯一一個看見她有腦袋的男性。露絲・貝德・金斯伯格在大學畢業後，與馬丁，金斯伯格結為連理，兩人攜手相伴，直到2010年馬丁，金斯伯格過世。

在這對夫妻幾十年的婚姻生活裡，他們不僅在工作上各自擁有傑出的成就、專業上互相尊重與協助外，家裡的分工也與傳統的家庭不同，紀錄片《RBG：不恐龍大法官》裡，他們的兒女笑著說，他們家有條規定：為預防孩子的味覺感官壞掉，媽媽不准進廚房！

露絲・貝德・金斯伯格是1933年出生，相當於我這個中年人的阿嬤，我阿公在我兩歲時過世，聽長輩們說過，阿公是老家鄉村裡的赤腳醫師，阿嬤沒有受過教育，生了好多孩子，一輩子除了農活，就是在生養照顧小孩，嬸嬸為了能誕下男丁，不斷在生小孩，小時候，我印象中的阿嬤，永遠都在照顧嬸嬸的女兒們。

而露絲・貝德・金斯伯格即使念到大學，普遍的觀念，還是抱著，女孩去大學，是去找金龜婿的想法；露絲・貝德・金斯伯格雖然也結婚生養了兩個孩子，卻與丈夫平起平坐，在兩性不平等的環境下，踏實地找出自己的獨立之路；而且還透過清晰的思緒，與細膩的心思，有謀有略，自立立人的改變了美國的制度與文化，以及所有美國女性的人生。

在大法官的工作崗位上，即便她自由派的立場，與極端保守派的安東寧・格列哥里・斯卡利亞截然不同，在工作上時常針鋒相對，私底下卻是摯交好友，兩人常常一起去聽歌劇，一起出國旅行。

露絲・貝德・金斯伯格到了八十幾歲，依然活躍，即使生病住院動手術，該出的庭，依然沒有缺席過一次；她獨特的思維與行事風格，即使招來不少謗語，卻吸引更多人注意她喜歡她，包括很多年輕人，其實，我也在看了紀錄片《RBG：不恐龍大法官》之後，馬上被她圈粉，太有魅力的一位阿嬤了。

在這位阿嬤身上，我看到一種不受框限的自由，在她年輕的時候，沒有讓約定俗成的刻板印象束縛住她，用智慧去打破一個個加諸在性別上的限制；在工作、交友的領域，公私分明，即使政治立場極端不同，私領域裡，一樣可以平溫共處；而八十幾歲，依然努力工作，甚至還成為美國文化的顯著符碼，年輕人的偶像，真是無極限到讓人欽慕。

上個月，家人身體有恙，我在寫作上也很低潮，《法律女王》與《RBG：不恐龍大法官》兩部作品，激勵了我；關於人生，關於未來，不要想太多，不要害怕，去做就對了！

這篇文章也可以在youtube上用聽的喔~