高雄林姓婦人因偷竊李姓女子放置在機車旁的2串衛生紙，事後心理不安到派出所說明，並盼望與李和解，沒想到李獅子大開口，前後以賠償百倍價金、律師費、「要讓你被關」等話語，讓林婦3度匯款，賠償了18萬餘元。林因承受不住李一而再再而三的要求，到派出所提出恐嚇取財告訴（以上引用新聞內容）。
關於竊盜與恐嚇取財的相關法律知識，我們在之前都有介紹過，今天我們就來談談「若是被告與被害人（告訴人）間有達成和解，被告就一定不會進去關嗎？」
不一定，所謂「不會進去關」，在意義上是不會被執行拘役或有期徒刑。在此前提下，其可能性如下：
- 可能是法院有判決，只是所判的刑度在6個月以下有期徒刑（拘役都可以易科罰金），而可以易科罰金。
- 或是法院的判決給予被告緩刑（受2年以下有期徒刑、拘役或罰金的宣告；未曾受有期徒刑以上刑的宣告，或曾受過有期徒刑以上刑的宣告，已執行完畢或赦免後，5年以內沒有再受有期徒刑以上的宣告；法官認為以「暫不執行為適當」者）的機會，若是緩刑沒有被撤銷的話，也不會入監執行或易科罰金。
- 最後，也有可能是檢察官給予緩起訴，所謂緩起訴，簡單說就是暫時不起訴的意思（只要被告成立的罪名刑度不是屬於最輕本刑3年以上之罪，檢察官可附條件命被告遵守或履行），若是沒有起訴，就不會有法院判決，所以也不會有被執行拘役或有期徒刑的狀況。
而被告與被害人間的「和解」，基本上就是被告賠償被害人的損失，但也不完全是，可能有時會多一些，有時會少一些，全看個案狀況而定，就本件來說，衛生紙被偷的被害人所損失的就是衛生紙的客觀價值，而關於被害人請求的衛生紙百倍賠償金、律師費等，當然被害人可以請求，但若是被告覺得價格太高、不合理，也不一定要與被害人和解，被害人若是沒要到這些賠償，他自然會提出刑事附帶民事訴訟，來請求剩餘的款項。
沒有達成和解，其實也不一定就會入監服刑（被抓進去關）的，若是沒有取得檢察官的緩起訴處分，在進入法院後，法官也會依個案犯罪情節、被告有沒有犯罪前科、被告的生活狀況、學經歷及被告與被害人談和解的過程等，來決定是否給予緩刑。像在本案中，被告是老婦人，順手偷竊放置在機車旁的衛生紙2串，沒有前科紀錄，犯後也有向被害人道歉並賠償部分金額，是有很高機會是可以被判緩刑的。
結果，被告老婦人匯了18萬餘元之後，被害人還是不放過，繼續索討其他金額。這樣的情況在實務上也是屢見不鮮，被害人總是覺得自己要的不夠多，或是氣不過而要求天價的賠償金等。但說實話，若是把和解金額設定過高，也不容易把和解談成，後續依舊要以刑事附帶民事賠償來請求，而若是以訴訟請求的話，法官也不一定會照單全收，完全按照請求的數額來判決，且要經過漫長的程序，才會判決確定，對於被害人來說不見得是件好事。
林坤毅（Henry主編）
《延伸閱讀》
