你從上漲的股市中賺到錢了嗎?

更新 發佈閱讀 3 分鐘

調查:青貧族想退休 得不吃不喝52年,此篇報導中的計算是這樣子的:

不論財富狀況如何,平均估計退休金,至少需準備1958.94萬元;如果以目前均薪3萬1299元估算,大約需要625.9個月,換算下來,也就是約52.2年不吃不喝,才有可能存到這個退休金目標。

raw-image

1958.94萬 / 平均月薪3萬1299元 = 625個月,大約是52年。隱約中想要傳達的似乎是要靠主動收入達成財務自由是非常難的。靠工作儲蓄這條路行不通,那投資呢?

如果你是從25歲開始投資,想在50歲之年達到財務自由(擁有1958.94萬),你大約會有25個投資年,於是每年大約需要的獲利金額是:1958.94 萬 / 25 年 = 78萬3576元。

78萬3576元是怎樣的概念呢?嗯,這筆錢相當於兩個『青貧族』的年所得,(平均月薪3萬1299元 x 12 x 2個人 = 75萬1176元),也就是說當你達成此獲利的年度目標時,極端一點的想法就是你讓讓兩個青貧族【輸光】當年度的全部所得了。這僅有33%的存活率。

但是不可能所得都是用於投資,好吧,這些堅強的青貧族省吃儉用把儲蓄率拉高到30%並用於投資,實際上一個成功的短線交易人至少該贏走至少7個對手的錢,成功率其實只有12%左右。

沒錯,以價差為主的主動投資人必須要打敗螢幕那一方的投資人,至少打敗7個人,你必須從外資、自營商、操盤手、小散戶或是投資社團裡投資達人手中贏到錢。

因為股市的買賣行為是不會創造出額外金錢的。

當一個人從股市賣出一張股票,企圖從股市換回現金時;就要有一個人買進那一張股票,投入相同的現金到股市,這樣才會構成一筆交易。有人獲得超額報酬,就會有人承受超額虧額,只不過結果被時間跟空間被錯開了,依靠價差方式的獲利就是這樣的財富累績。

由多數人的失敗,換取少數人的成功,每當多出現一位股市的獲利達人,其實就代表有七個人輸光了,輸光的人永遠都會存在,因為在市場內的輸贏是零和的。

就像下圖所描述的。

raw-image

因為:賺錢的人數 x 賺錢者的平均利潤 = 虧損人數 x 虧損者的平均損失
所以:賺錢者的平均利潤 = ( 虧損人數 x 虧損者的平均損失 ) ÷ 賺錢的人數

能夠讓賺錢者有如此高的平均利潤,除了真正賺錢的人數必須很少之外(分母),【虧損人數 x 虧損者的平均損失】相乘之後也貢獻許多(分子),這樣條件的分子除以分母才有可能的一個大數值,不然這些吸引你目光的投資達人怎麼可能有這麼多的投資獲利呢?

這一切多多少少也來自這些想靠投資致富的散戶投資人,但是股市從來就不是雙贏的,何況還有交易費用存在。

而你再想想,要在25年內年年平均獲利達78萬3576元,這又輕鬆嗎?這不過是一個看似勝率較高的樂透遊戲,把所有參予人的錢藉由一個機制來重新分,負和遊戲的樂透可以被稱為投資嗎?

你用的股市投資方法真的是『投資』嗎?

raw-image
留言
avatar-img
中老年fc的指數化奇幻漂流
640會員
344內容數
中老年fc的指數化奇幻漂流
2024/11/25
你不用急著反駁這些話,其實這題我稱它為“財務現況心理測驗”,我猜你想說的其實大多是你現在遇到的困境,當你覺得多出“月配息5萬”,然後不用“上班就會過的很好,因為....”,你說的一切也正好是你的煩惱。 可是你知道的,辯論工作賺5萬或是月配息5萬是不能解決你現在問題的,所以問題還是你要怎麽達成這個財
Thumbnail
2024/11/25
你不用急著反駁這些話,其實這題我稱它為“財務現況心理測驗”,我猜你想說的其實大多是你現在遇到的困境,當你覺得多出“月配息5萬”,然後不用“上班就會過的很好,因為....”,你說的一切也正好是你的煩惱。 可是你知道的,辯論工作賺5萬或是月配息5萬是不能解決你現在問題的,所以問題還是你要怎麽達成這個財
Thumbnail
2024/11/20
指數化投資者經常提醒大家要「被動指數投資、主動經營人生」,特別是提醒那些本業發展前景比較受限的族群,使用指數化投資後要努力精進本職學能。 可是很奇怪的是,有一些人竟然在帶風向說「指數仔亂推薦小資族只要願意指數化投資,就可以財務自由了」。指數仔的圈子裡根本沒有這樣的說法,你們不要再瞎掰了。 真
Thumbnail
2024/11/20
指數化投資者經常提醒大家要「被動指數投資、主動經營人生」,特別是提醒那些本業發展前景比較受限的族群,使用指數化投資後要努力精進本職學能。 可是很奇怪的是,有一些人竟然在帶風向說「指數仔亂推薦小資族只要願意指數化投資,就可以財務自由了」。指數仔的圈子裡根本沒有這樣的說法,你們不要再瞎掰了。 真
Thumbnail
2024/07/29
昨天代領紀念品的大姐問我「幾年前就聽你在進行指數化投資,現在是不是財富自由了?」我就很好奇的問她,你覺得什麽是財務自由?有錢後不用上班然後整天遊山玩水曬美照與自拍嗎?或是有錢後不用上班跑去當義工?還是有錢後不用工作勇敢去追夢?總之,財務自由好像就是: 1、有錢後不用上班, 2、去作自己喜歡的事, 3
2024/07/29
昨天代領紀念品的大姐問我「幾年前就聽你在進行指數化投資,現在是不是財富自由了?」我就很好奇的問她,你覺得什麽是財務自由?有錢後不用上班然後整天遊山玩水曬美照與自拍嗎?或是有錢後不用上班跑去當義工?還是有錢後不用工作勇敢去追夢?總之,財務自由好像就是: 1、有錢後不用上班, 2、去作自己喜歡的事, 3
看更多
你可能也想看
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
市面上充斥著很多標題誤導大眾的書籍,讓大家以為財富自由很容易,比如類似:股票讓你4年存一千萬,xx年存300張xx股票,每年獲利18%...這些標題其實就是吸眼球用的,投資獲利從來就不是一件很容易的事,他充滿了許多不確定性,股市的報酬率也很難是一個定值,科斯托蘭尼對投資獲利有個很好的詮
Thumbnail
市面上充斥著很多標題誤導大眾的書籍,讓大家以為財富自由很容易,比如類似:股票讓你4年存一千萬,xx年存300張xx股票,每年獲利18%...這些標題其實就是吸眼球用的,投資獲利從來就不是一件很容易的事,他充滿了許多不確定性,股市的報酬率也很難是一個定值,科斯托蘭尼對投資獲利有個很好的詮
Thumbnail
前天大叔才在《這篇文章》隨便推算了主動投資人的財富範圍,大叔是這樣描述的: (主動投資)長期間的績效QC直通率有多差呢?以專業共同基金為例,在25年統計期間內能勝出指數型基金的只有小於10%的主動型基金。 經過越多次績效QC失敗的投資人年化報酬率越差,在經過複利效果的作用下,25年後你的總資產價值
Thumbnail
前天大叔才在《這篇文章》隨便推算了主動投資人的財富範圍,大叔是這樣描述的: (主動投資)長期間的績效QC直通率有多差呢?以專業共同基金為例,在25年統計期間內能勝出指數型基金的只有小於10%的主動型基金。 經過越多次績效QC失敗的投資人年化報酬率越差,在經過複利效果的作用下,25年後你的總資產價值
Thumbnail
前幾天寫了一篇《如何賺到一千萬》,建議大家要將耗費在不良習慣上的金錢做更妥善的運用。引起蠻多迴響的。 有些朋友不是很認同我的說法,不過我也尊重大家的想法。畢竟每個人有每個人的困擾。但有些論述我覺得可以跟大家分享一下我的想法。
Thumbnail
前幾天寫了一篇《如何賺到一千萬》,建議大家要將耗費在不良習慣上的金錢做更妥善的運用。引起蠻多迴響的。 有些朋友不是很認同我的說法,不過我也尊重大家的想法。畢竟每個人有每個人的困擾。但有些論述我覺得可以跟大家分享一下我的想法。
Thumbnail
調查:青貧族想退休 得不吃不喝52年,此篇報導中的計算是這樣子的: 不論財富狀況如何,平均估計退休金,至少需準備1958.94萬元;如果以目前均薪3萬1299元估算,大約需要625.9個月,換算下來,也就是約52.2年不吃不喝,才有可能存到這個退休金目標。 1958.94萬 / 平均月薪3萬129
Thumbnail
調查:青貧族想退休 得不吃不喝52年,此篇報導中的計算是這樣子的: 不論財富狀況如何,平均估計退休金,至少需準備1958.94萬元;如果以目前均薪3萬1299元估算,大約需要625.9個月,換算下來,也就是約52.2年不吃不喝,才有可能存到這個退休金目標。 1958.94萬 / 平均月薪3萬129
Thumbnail
【愈老越不樂活了?】  每次看存股族在算每年領多少股利就可以退休時,大叔總覺得他們的時空似乎會凍結,因為他們的物價好像永遠不會上漲似的。 對於一個有毅力又運氣夠好的存股族,下表中的方案一應該算是多數小資存股族的財務自由目標吧。 假設殖利率真的等於年化報酬率好了,一位存股族如果每月投資20000元,在
Thumbnail
【愈老越不樂活了?】  每次看存股族在算每年領多少股利就可以退休時,大叔總覺得他們的時空似乎會凍結,因為他們的物價好像永遠不會上漲似的。 對於一個有毅力又運氣夠好的存股族,下表中的方案一應該算是多數小資存股族的財務自由目標吧。 假設殖利率真的等於年化報酬率好了,一位存股族如果每月投資20000元,在
Thumbnail
好多錢,引用自pexels  大綱: 1.第四章,讓人混淆的複利 (1)50歲開始每月存1萬的投資策略 2.第五章,致富與守財 (1)守財只有一種方法節儉跟偏執結合起來 (2)那當個守財奴好嗎? (3)傑西李佛摩的傳奇 本篇語音網誌收聽: https://sndn.link/willyf
Thumbnail
好多錢,引用自pexels  大綱: 1.第四章,讓人混淆的複利 (1)50歲開始每月存1萬的投資策略 2.第五章,致富與守財 (1)守財只有一種方法節儉跟偏執結合起來 (2)那當個守財奴好嗎? (3)傑西李佛摩的傳奇 本篇語音網誌收聽: https://sndn.link/willyf
Thumbnail
「我對於投資很有興趣,目前手頭有X萬的閒錢可以運用,預計每年扣除各種開銷花費後,可以多投入Y萬作加碼…」 這個X萬的初始本金(和之後每年Y萬持續注入的現金流),決定了你與財富自由之間的距離,以及你所適合的投資標的選項清單。
Thumbnail
「我對於投資很有興趣,目前手頭有X萬的閒錢可以運用,預計每年扣除各種開銷花費後,可以多投入Y萬作加碼…」 這個X萬的初始本金(和之後每年Y萬持續注入的現金流),決定了你與財富自由之間的距離,以及你所適合的投資標的選項清單。
Thumbnail
你有沒有計算過,如果工作到 60 歲退休,將需要多少存款來養老? 假設活到 80 歲,每年生活費為新台幣 40 萬元,那麼總共會需要 800 萬的退休金。聽起來似乎不是很難的數字,然而思考看看:第一,你真的能工作到 60 歲不失業嗎?第二,衡量你的收入和支出,退休時真的能存到那麼多錢嗎?
Thumbnail
你有沒有計算過,如果工作到 60 歲退休,將需要多少存款來養老? 假設活到 80 歲,每年生活費為新台幣 40 萬元,那麼總共會需要 800 萬的退休金。聽起來似乎不是很難的數字,然而思考看看:第一,你真的能工作到 60 歲不失業嗎?第二,衡量你的收入和支出,退休時真的能存到那麼多錢嗎?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News