你從上漲的股市中賺到錢了嗎？

調查：青貧族想退休 得不吃不喝52年，此篇報導中的計算是這樣子的：

1958.94萬 / 平均月薪3萬1299元 = 625個月，大約是52年。隱約中想要傳達的似乎是要靠主動收入達成財務自由是非常難的。靠工作儲蓄這條路行不通，那投資呢？

如果你是從25歲開始投資，想在50歲之年達到財務自由(擁有1958.94萬)，你大約會有25個投資年，於是每年大約需要的獲利金額是：1958.94 萬 / 25 年 = 78萬3576元。

78萬3576元是怎樣的概念呢？嗯，這筆錢相當於兩個『青貧族』的年所得，(平均月薪3萬1299元 x 12 x 2個人 = 75萬1176元)，也就是說當你達成此獲利的年度目標時，極端一點的想法就是你讓讓兩個青貧族【輸光】當年度的全部所得了。這僅有33%的存活率。

但是不可能所得都是用於投資，好吧，這些堅強的青貧族省吃儉用把儲蓄率拉高到30%並用於投資，實際上一個成功的短線交易人至少該贏走至少7個對手的錢，成功率其實只有12%左右。

沒錯，以價差為主的主動投資人必須要打敗螢幕那一方的投資人，至少打敗7個人，你必須從外資、自營商、操盤手、小散戶或是投資社團裡投資達人手中贏到錢。

當一個人從股市賣出一張股票，企圖從股市換回現金時；就要有一個人買進那一張股票，投入相同的現金到股市，這樣才會構成一筆交易。有人獲得超額報酬，就會有人承受超額虧額，只不過結果被時間跟空間被錯開了，依靠價差方式的獲利就是這樣的財富累績。

由多數人的失敗,換取少數人的成功，每當多出現一位股市的獲利達人，其實就代表有七個人輸光了，輸光的人永遠都會存在，因為在市場內的輸贏是零和的。

就像下圖所描述的。

能夠讓賺錢者有如此高的平均利潤，除了真正賺錢的人數必須很少之外(分母)，【虧損人數 x 虧損者的平均損失】相乘之後也貢獻許多(分子)，這樣條件的分子除以分母才有可能的一個大數值，不然這些吸引你目光的投資達人怎麼可能有這麼多的投資獲利呢？

這一切多多少少也來自這些想靠投資致富的散戶投資人，但是股市從來就不是雙贏的，何況還有交易費用存在。

而你再想想，要在25年內年年平均獲利達78萬3576元，這又輕鬆嗎？這不過是一個看似勝率較高的樂透遊戲，把所有參予人的錢藉由一個機制來重新分，負和遊戲的樂透可以被稱為投資嗎？

你用的股市投資方法真的是『投資』嗎？