《天邊殺朵雲》在沙漠造雨是科技進步或災難開端｜2021人權影展｜紀錄片

隨著氣候變遷，極端氣候的災害日益嚴重，科學家明確指出，人類的行為已造成地球氣候失控，每年奪走500萬條人命，如何妥適的「控制氣候」成為重要議題。

阿拉伯聯合大公國大半領土是寸草不生的沙漠，近年來投入超過150萬美金（4180萬台幣）想研發在沙漠降雨的技術，2021臺灣國際人權影展選映的《天邊殺朵雲》紀錄下氣象科學家鑽研造雨技術的過程，也深入討論氣象工程的隱憂。

2021年台灣面臨嚴重乾旱的期間，水利署在水庫集水區燃放數十次的「人工增雨」焰劑，在空氣中釋放鉀、鎂、鈣、碘化銀等吸濕性粒子，增加降雨量。該技術無法憑空增雨，必須觀測氣象中的雲層厚度、雲水含量、風向風速等，尋找最適合的時機、地點施放，讓原本就可能會下雨的雲，雨下更快更多。如果環境中的雲層水量不足，即便施放再多的增雨劑也無法下雨，因此要在沙漠地區增雨非常困難。

阿拉伯聯合大公國因為開採石油而富可敵國，但挖的出石油，卻無法挖出乾淨的水，只能大量使用海水淡化來提供足夠的淡水給人民使用，但海淡水終究跟雨水不同，多年來阿聯政府試圖執行「沙漠增雨計畫」，重金禮聘全球各地的優秀學者齊聚一堂，希望能開發出讓沙漠也會下雨的方法。

2017年阿聯政府出資150萬美金，找來9個專業的研究團隊，芬蘭氣象研究所主任漢奈爾．柯霍南（Hannele Korhonen）是其中的一員，她的研究範疇是空氣中氣膠對雲的影響，希望在三年內分析出當地適合造雨的雲層模式，以幫助沙漠地區下起雨，她對於這項計畫感到興奮。

《天邊殺朵雲》完整記錄這三年的研究歷程，畫面往返在多雨的芬蘭及乾旱的阿聯酋，導演圖伊亞・哈爾圖南（Tuija HALTTUNEN）的鏡頭語言充滿詩意，以一種如詩如畫的科幻片影像，乘載了乏味且困難的氣候科學內容，她的拍攝主體明明是一位認同氣象工程的學者，紀錄片卻精準的點出了對於人類改變氣候的疑慮及隱憂。

電影的英文片名How to Kill a Cloud—「如何殺死一朵雲」，揭示了這部電影的立場，沒有要站在人類的位置去解釋沙漠增雨的科學技術，而是要記錄一場「雲」被殺死的過程，像是一曲哀悼死亡輓歌，紀錄雲被人類對雲朵的謀殺案。

沒有生命的「雲」成為了紀錄片中的另一個無聲的主角，雲經歷了人所無法經歷的事情，下雨原是老天爺給予人們的恩賜，如今人類卻即將擁有「殺死一朵雲」的能力，讓他按照人的意願成為雨水。

阿拉伯聯合大公國的這項三年計畫最後並未成功，他們雖然順利讓雲下雨，但雨水在抵達地表以前就蒸發殆盡，但阿聯並未放棄，2021年已提出第二期的計畫，要繼續鑽研下雨的方法。

在紀錄片中，我們看到了漢奈爾很明白科學研究的倫理難題，以及氣象技術可能遭到誤用的風險，但她站在科學的角度仍然願意投注心力積極開發，因為氣象技術未必只能作為武器，也能用來改變人類的生活環境、協助抵禦氣候變遷造成的災害。

事實上，我們也已無須擔心人工增雨技術會不會造成災難，因為他早已造成災難。1967年美軍在越戰過程中確實使用了氣象武器，美軍鎖定了越南地區的雨季，美軍的「卜派行動」在高空大量、長期燃放碘化銀作為增雨，使得原先就已豪雨成災的季節成為洪患，任務是為了干擾北越軍隊的補給，以及干擾當地的防空偵察系統。

這些任務確實達成目的，但他並不精準，數十億噸的雨水造成災難，大雨不止干擾了北越軍隊的作戰，也對南越及美軍基地造成嚴重影響，洪水淹沒了許多村莊，許多平民百姓失去生命、流離失所，這是人類史上最著名的氣象戰。

越戰結束後，1977年聯合國通過了《環境戰公約》（ENMOD）76個國家依約承諾，不能以改變環境的技術作為傷害其他國家的軍事手段，但不影響為了和平為目的的改變環境技術，此後氣象環境戰也走入歷史。

在可預見的未來，極端氣候會愈來愈嚴重，氣候科學技術必然提供了某些解決氣候災害的手段，如人工增雨劑舒緩乾旱，美國還有人提議要以飛彈打散颶風降低災害，然而，面對人類早已無法預測的氣候變遷，我們在實行這些氣候工程之前，或許要先釐清，這會解決眼前危機或是造成更嚴重的後果？人類應該要試圖控制天氣，或是及早準備適應氣候變遷？

原文發表於環境資訊中心《天邊殺朵雲》 沙漠造雨是科技進步或災難開端？