說IKEA餐廳食物很好吃，或者品項有多特別倒也都還好，但確實是每隔一段時間就會想去吃一餐，尤其輕軌通車後，從哈瑪星到在前鎮的分店比以往方便許多，直接在軟體園區站下車即可，不用轉捷運到獅甲。
可能到這年紀處在不上不下的情境，同時也日漸接納「一個人」的心境，那外食最看重的，不會是高檔、價格或CP值，而是身在其中是否自在，可否讓無時無刻不在的壓力，暫時得到一些舒緩。
對我而言，IKEA餐廳是這般的存在。
IKEA高雄餐廳入口處的菜單簡介
之前疫情稍微解封時，同事們曾來這用餐，不僅大排長龍，得照服務人員安排的座位入座，也封閉自由取用的飲料機。這便是為何我等到十月中，上述措施確定調整後才來用餐。
刻意選在國慶連假後第一天來，也是預想人潮會比較少。
無論點了什麼，我都喜歡坐在單人面窗的吧台位，能清楚看到窗外的八五大樓、總圖等建築。仔細回想，跟朋友逛過IKEA商場數回，可餐廳用餐這麼多次，竟只有一次是跟別人一起。
在餐廳內用時常入座的靠窗吧台
下午時分略為冷清的餐廳點餐區
很多時候，點個主餐加上沙拉，及薯餅、香腸、鱈魚條之類的小食，就是很常態的固定組成。層點過鰻魚炒飯、漢堡排，甚至價格比擬上面組合的紐約客牛排，但最終都回到基本搭配。
這樣一餐吃下來其實三百多跑不掉，想省錢時會把沙拉換成水煮青菜，好讓自己不會有蔬菜攝取不足的罪惡感。
相隔多月後再入座，一樣薯餅及水煮蔬菜，主菜倒是點了第一次看到，一盤共有15顆計三種肉丸的「大三元吉利丸」－烤肉丸、雞肉丸、植物素肉丸各五顆。
疫情微解封後的第一頓IKEA
我從沒點過烤肉丸以外的兩種，所以期待自己能否辨別其中差異。
理想跟現實總有落差，藉由被醬汁掩埋還能大概看出的外觀差異，及實際吃起來的味道，確實能知道盤裡有三種東西，但根本搞不懂哪個味道是對應哪種肉丸，頂多排出從「好吃」到「普通」的差別而已，
下次還是單獨點烤肉丸好了，顆數一樣，還比這個「大雜燴」組合便宜20元。
窗外的風景依舊老樣子，雖然是在高雄市區有IKEA、家樂福、Costco等知名企業設點的新興區域，卻還有幾片未開發的綠地夾雜其中。或許很多年後，這一帶就會被大量的新建案給佔滿。
窗外顯眼的最高建物，來自遠雄在中華及新光路口的建案「THE ONE」
說到綠地，自己在IKEA商場除了買日用品，也買過幾個小盆活植物，從滯銷品的9元到一般的29元都有，為的是打破「無法養活植物」的詛咒。我常跟別人說，這輩子最沒有緣分的東西，就是植物。
這趟我買了印象中的第四盆，至於這代表之前成果好到種出成就感，還是慘到要買第四盆來挑戰，就大家自己臆測了。
對了，還有每月會換一種新口味的霜淇淋！至今吃過芒果、紅豆、花生、哈密瓜等額外口味，即使10元價格代表材料不會精緻到哪，但走來這很難避免想買一支吃的慾望，吃過很多次的原味也無妨。
平常都賣20元的單月口味，這回只賣10元
其實說到底，高雄IKEA也像這系列前一篇提到的「清晨麥當勞」一樣，是能享受「獨處」的場所，差別在IKEA的人潮比麥當勞多上數十倍，還得搭輕軌才能到。
IKEA餐廳很好吃嗎？不好說，就很符合我的胃口這樣，不過光味道跟品項穩定，再加上一個人也不尷尬的用餐環境，就已經足夠。
