回應國民黨提的和平備忘錄、和平協議

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

嗨,我是法理建國派的皮筋兒♡

最近看到許多人在討論中國國民黨 提出的 #和平備忘錄。我想以法理建國論述推廣者的身分來跟大家溫馨提醒一下 #和平協議 與台澎的關係。

關於「和平協議」純粹從法律的角度,中華民國政權(無論誰執政)跟中華人民共和國政權就算簽了和平協議,台澎主權也不會變成中國的。

問題在於萬一真的發生這種事,台澎人到時候的認知及行為可能會造成難以挽回的結果。(像我們現在就是在想辦法處理台澎人被洗腦後造成的結果。)

ROC政權 與 PRC政權並不是不能簽和平協議,但這份和平協議的效力不能及於台澎。
(中國內戰還未結束所以才會一再提起和平協議,戰爭無法片面結束。而且中華民國政權軍隊到現在還是把中華人民共和國政權認定為敵人呀。協議不是國與國簽訂的條約喔!所以這邊的「和平協議」是指一個中國主權國家內部兩個政權簽訂的戰爭終結協議。)

但在台澎人搞不清楚狀況,以為台澎是 ROC政權領土,進而誤以為 PRC政權跟 ROC政權簽了和平協議後,這份協議的效力可以及於台澎的情況下,那協議簽署後可能發生什麼事呢?

到時候 PRC政權的官民機構可能就會全面自由進駐台澎,進行更全面的滲透,解放軍也可能會跟中華民國軍隊合體,一旦進入到那種狀況,雖然國際法上台澎主權仍舊不屬於中國,但到時候台澎要擺脫 PRC政權與 RPC政權合體後的中國就更不容易了。

大部分台澎人都選擇「中華民國台灣」這個現況,但這種錯誤認知的出現也是必要之惡,我們法理建國派可以理解,這是為了讓民進黨在中華民國政權中打敗中國國民黨必須付出的代價,奪權的策略。

所以讓台澎人趕快知道是怎麼一回事就很重要,要不然就跟「和平協議」一樣,雖然簽了沒國際法上的法律效力,但心理層面影響很大。
-
#台澎領土主權歸屬未定

為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?因為那是共識的基礎。
其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的。

目前台澎沒有建國,不是國際法上的主權國家、欠缺國家法人格,而且還被籠罩在一中兩政權的框架下,因此我們會害怕統獨,卻不知道台澎領土主權歸屬未定不是統獨議題,是要不要建國與被併吞的問題。
(這個併吞是自1945年用光復台灣騙局洗腦台澎人的中華民國政權,台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10

延伸閱讀

台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
皮筋兒Journey的沙龍
29會員
50內容數
2021/12/22
#加泰隆尼亞 領土主權屬於西班牙,加泰隆尼亞若要進行有國際法效力的獨立公投,必須在西班牙政府同意下舉辦,但加泰隆尼亞卻由「#自治政府」自行舉辦,獨立公投從一開始就有瑕疵,而且這場獨立公投的投票率連過半也沒有,其投票結果根本不具代表性。 換句話說,加泰隆尼亞的獨立公投舉辦不合法,結果又不具代表性,國
2021/12/22
#加泰隆尼亞 領土主權屬於西班牙,加泰隆尼亞若要進行有國際法效力的獨立公投,必須在西班牙政府同意下舉辦,但加泰隆尼亞卻由「#自治政府」自行舉辦,獨立公投從一開始就有瑕疵,而且這場獨立公投的投票率連過半也沒有,其投票結果根本不具代表性。 換句話說,加泰隆尼亞的獨立公投舉辦不合法,結果又不具代表性,國
2021/12/20
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言(以下備份留言內容) 想來深入探討台澎法理地位的真相: 「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領,直至台澎戰後歸屬有明確的處置。 那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢? 要究責也要等建國之後再說吧(・_・; 另外,雖然說是對同盟國究責,實際
Thumbnail
2021/12/20
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言(以下備份留言內容) 想來深入探討台澎法理地位的真相: 「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領,直至台澎戰後歸屬有明確的處置。 那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢? 要究責也要等建國之後再說吧(・_・; 另外,雖然說是對同盟國究責,實際
Thumbnail
2021/12/19
#受治理權限的依據不同  「#納米比亞地區」原本由南非「#委任統治」,委任國僅具有治理權限可以管理而已,並沒有納米比亞地區的領土主權。1973年聯合國承認「#西南非人民組織」是納米比亞人民的正式代表政府,是要讓納米比亞地區的人可以運用那個組織直接行使自決權,不必靠南非來辦。 而台澎是依據1945.
2021/12/19
#受治理權限的依據不同  「#納米比亞地區」原本由南非「#委任統治」,委任國僅具有治理權限可以管理而已,並沒有納米比亞地區的領土主權。1973年聯合國承認「#西南非人民組織」是納米比亞人民的正式代表政府,是要讓納米比亞地區的人可以運用那個組織直接行使自決權,不必靠南非來辦。 而台澎是依據1945.
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言(以下備份留言內容) 想來深入探討台澎法理地位的真相: 「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領,直至台澎戰後歸屬有明確的處置。 那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢? 要究責也要等建國之後再說吧(・_・; 另外,雖然說是對同盟國究責,實際
Thumbnail
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言(以下備份留言內容) 想來深入探討台澎法理地位的真相: 「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領,直至台澎戰後歸屬有明確的處置。 那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢? 要究責也要等建國之後再說吧(・_・; 另外,雖然說是對同盟國究責,實際
Thumbnail
之前有在「法國的十萬個為什麼」的YouTube 上留言 針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n 剛滑到這篇文,當然很感謝法國喜歡台灣,但我還是忍不住想提醒台澎人,中華民國政權不
Thumbnail
之前有在「法國的十萬個為什麼」的YouTube 上留言 針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n 剛滑到這篇文,當然很感謝法國喜歡台灣,但我還是忍不住想提醒台澎人,中華民國政權不
Thumbnail
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管~ 後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」 在這邊想溫馨提醒一下: #台灣從來沒有入聯合國過,#中華民國政權不等於台灣! 1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府
Thumbnail
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管~ 後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」 在這邊想溫馨提醒一下: #台灣從來沒有入聯合國過,#中華民國政權不等於台灣! 1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府
Thumbnail
有人傳影片給我 是《被出賣的台灣》 紀錄片 有幾點要駁斥的: 1. 日本是合法統治台澎有取得台澎領土主權移轉的文件,因此不是日本竊佔台灣。而中華民國政權依據1945.9.2盟軍《一般命令第一號》來台接受日軍投降,接著進行軍事佔領,等待與日本簽署和平條約。如果台澎戰後最終處置在和約中沒有確定,則
Thumbnail
有人傳影片給我 是《被出賣的台灣》 紀錄片 有幾點要駁斥的: 1. 日本是合法統治台澎有取得台澎領土主權移轉的文件,因此不是日本竊佔台灣。而中華民國政權依據1945.9.2盟軍《一般命令第一號》來台接受日軍投降,接著進行軍事佔領,等待與日本簽署和平條約。如果台澎戰後最終處置在和約中沒有確定,則
Thumbnail
#我是法理建國派的皮筋兒 今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡ 身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼? Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/25866013083
Thumbnail
#我是法理建國派的皮筋兒 今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡ 身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼? Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/25866013083
Thumbnail
今天社群中有看到這篇文章的影片連結 #我是法理建國派的皮筋兒 我想跟大家說: 台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。 「在建立國家時,『得到他國承認』是否是必要條件」的部分,可分「構成說」(Constitut
Thumbnail
今天社群中有看到這篇文章的影片連結 #我是法理建國派的皮筋兒 我想跟大家說: 台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。 「在建立國家時,『得到他國承認』是否是必要條件」的部分,可分「構成說」(Constitut
Thumbnail
分享一段話♡ 「明天你不想收割的作物,請不要在今天播種,不要在此刻投身於壓迫,為了日後獲得更多的自由,不要乞靈於暴力,為了有一天把我們從暴力中拯救出來,不要將謊言視為利器,為了在未來贏回真理。」-費南多薩巴特 我認為「台灣光復」、「國家正常化」都是很嚴重的騙局,會讓台澎人失去建國意志,以為目前有國家
Thumbnail
分享一段話♡ 「明天你不想收割的作物,請不要在今天播種,不要在此刻投身於壓迫,為了日後獲得更多的自由,不要乞靈於暴力,為了有一天把我們從暴力中拯救出來,不要將謊言視為利器,為了在未來贏回真理。」-費南多薩巴特 我認為「台灣光復」、「國家正常化」都是很嚴重的騙局,會讓台澎人失去建國意志,以為目前有國家
Thumbnail
臺灣地區以外之中華民國領土是不存在的,因為你沒有實際去領養或認養的土地就不是你的領土,你必需拿出主權憑證來證明纔算數;如果領土的認定可以是你宣稱是你的領土就算是你的領土的話,那豈不是要天下大亂了嗎?那不就像是中华人民共和国在憲法中單方面宣稱台灣是 PRC 的領土並且持續不斷擾亂台灣一樣荒唐與非法嗎?
Thumbnail
臺灣地區以外之中華民國領土是不存在的,因為你沒有實際去領養或認養的土地就不是你的領土,你必需拿出主權憑證來證明纔算數;如果領土的認定可以是你宣稱是你的領土就算是你的領土的話,那豈不是要天下大亂了嗎?那不就像是中华人民共和国在憲法中單方面宣稱台灣是 PRC 的領土並且持續不斷擾亂台灣一樣荒唐與非法嗎?
Thumbnail
最近聽到的新名詞"台灣主權未定論", 覺得新鮮又有趣, 所以忍不住上網查了一下究竟是什麼論點和背景可以產生這樣的說法, 聽說這種說法還被綠色執政黨加入了課綱中. 在經過了幾天的網路搜尋與閱讀, 發現"台灣主權未定論"這根本是一個偽命題. 而大唱台灣主權未定論的人, 多半用的是以下的論述來支持他們的理
Thumbnail
最近聽到的新名詞"台灣主權未定論", 覺得新鮮又有趣, 所以忍不住上網查了一下究竟是什麼論點和背景可以產生這樣的說法, 聽說這種說法還被綠色執政黨加入了課綱中. 在經過了幾天的網路搜尋與閱讀, 發現"台灣主權未定論"這根本是一個偽命題. 而大唱台灣主權未定論的人, 多半用的是以下的論述來支持他們的理
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=108679%3F%3Dfb&fbclid=IwAR17PgrD4wNUb3PJqfiGfkvVMUX1smLmQUxfKC932BZnN9h3U35huQhTdH0 經常可以見
Thumbnail
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=108679%3F%3Dfb&fbclid=IwAR17PgrD4wNUb3PJqfiGfkvVMUX1smLmQUxfKC932BZnN9h3U35huQhTdH0 經常可以見
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News