談印太沙皇對台的一段話

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
今天留言通知一直有人丟這樣的連結,雖然之前回過了,就再次喚醒大家♡
身為台澎國際法法理建國論述的支持者,想跟大家說明一下獨立是什麼?建國又是什麼?
Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n
Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n
台澎在1952.4.28《舊金山和約》生效後就成了領土主權歸屬未定的法理狀態,不屬於任何主權國家,也不屬於主張台灣光復的中華民國政權,所以台澎並不是要從中華民國中獨立出來。
台澎要主張的是「終止代管自決建國」。
以下具有國際法效力的兩份文件:
1.《舊金山和約》1952.4.28生效後讓台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家(包括ROC政權/PRC政權想代表的中國),就是要給國際社會介入的依據,ROC自己也很清楚。
台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
2. 中華民國政權受1945.9.2盟軍《一般命令第一號》,「代表盟軍」來台澎受降並軍事佔領台澎至今。
中華民國政權在1912.1.1建立政權而非建國 可看這篇 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork......
-
頂置文中有特別分類一區美國相關問與答,大家可以去逛逛,在此簡單貼上一些連結
Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4040606599305589/?d=n
美國的立場 NASA台灣關係法歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/
看完上面連結以後簡單的進入正題:
美國一直以來堅定的立場都是如此,依循《台灣關係法》,特別在中華民國政黨輪替時,2004年時任美國國務卿鮑爾(Colin Powell)表示:台灣不是獨立的,不享有一個國家的主權,這是美國堅定的政策。
美國在台協會(AIT)前處長楊甦棣(Stephen M. Young)2007年代表美國政府與陳水扁會面時,就曾申明美國對台立場:第一,拒絕中華人民共和國宣稱台灣為其一部分;第二,美國不接受聯合國秘書長潘基文銓釋1971年2758號決議文把台灣視為中國的一部分,「因為對美國而言,台灣地位問題仍然是懸而未決的」。
因此無論美國政黨輪替換誰當總統,美國也無法改變《舊金山和約》對台澎的處置,就是歸屬未定。
美國不支持台灣人喊了好幾年的「從中華民國中獨立」這種認知,大錯特錯,其實純粹是台澎人沒有認知到台澎法理地位的真相,而這需要台澎人自己來爭取,並不是靠某些政治精英或者某政黨可以完成的。
再者,法理建國派從未主張要己願他力,而是台澎人透過了解客觀史實做出來的自決權,這是自決權的真諦。
若是哪國介入某地分的人民自決就會出現法律上的瑕疵,這情況也是有的。
先不說美國要表態什麼。
《舊金山和約》代表的意義這個並不是哪個國家說了什麼可以改變的。
為什麼法理建國派要強調《舊金山和約》?因為那是共識的基礎。任何政治方面的事情都有可能改變,但透過國際條約簽訂的和約可不是說不存在就不存在的,更何況二戰後的國際社會都是按《舊金山和約》的背景下重塑來的。
台灣人時常因為某國議員說了台灣Country而高興,又因為PRC政權國台辦政治操作要把中華民國政權說成國民黨已經經敗逃而沒了而高興。
在這邊要跟大家說,台澎法理地位的真相,才會是台灣走向世界的基礎,必須了解了,才可以真正走到正確的方向。
那些主張國家正常化、正名修憲、繞一圈沒差的人,沒想到的是建國意志的形成會受阻,這也是必須在真正了解台澎法理地位後才有辦法釐清。
美國現在說這些當然是因為台灣人把中華民國當成台灣人的國家,所以維持現狀吧,台灣人需要自己清醒。
美國說過多少次台灣地位未定,但為什麼台灣人不相信?以為只是理論的論?不就是因為接受中華民國政權洗腦嗎?
美國很看重台灣的戰略地位這不需懷疑,也知道台灣政治上的問題,所以也盡量幫忙了,但美國立場不會因為換哪個人當總統而有所改變。
台澎要建國,無關PRC政權瓦解與否,也無關哪國明說支持不支持。這是台澎人自己的事情自己來爭取給國際社會看。
大家要知道自決權是必須是住民了解投什麼而完成的事情,他國介入都有可能造成法律上的瑕疵。
再者,台灣不是世界中心,各國做什麼要你一句我一句直接喊台灣人趕快建國?旁人喊燒喊的比台灣人勤勞能看嗎?
順便一提,至於美國參議員誰說什麼自由中國,大家也不用太意外,美國這麼大不懂台灣地位未定跟中華民國政權的關係也是有的,台灣的政治人物也一堆人不懂。不需要介懷。只需要把握對台澎人宣傳台澎法理地位的真相比較實在。
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
這就是法理建國派必須要推廣客觀史實的原因。這是第一步,很重要的第一步。
以下 臺澎國際法法理建國連線網址提供給大家 各國立場
http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW
—————
希望大家會點開來看的延伸閱讀:
法律瑕疵的例子:德奧公投以及克里米亞公投 https://wp.me/pd1HGm-as
台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
對德國自民黨強調刪除一中政策的看法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311146943800527/
Nation、Country、State的差別;護照的作用 https://wp.me/pd1HGm-kC
台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我收藏了蔡依橙、Emmy推薦的《#世界大局地圖全解讀》系列第3集 MAPPING THE WORLD Vol.3 這系列的書是彩色印製、圖表分析,特別大本,拿起來沈甸甸翻開來閃亮亮值得收藏,分析全球國際議題,由法國「國際風險分析與預測中心」創辦人Alexis Bautzmann以及 法國地緣政治研
今天社群中有看到這篇文章的影片連結 #我是法理建國派的皮筋兒 我想跟大家說: 台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。 「在建立國家時,『得到他國承認』是否是必要條件」的部分,可分「構成說」(Constitut
推廣法理建國的這三百多天,我遇到好幾種大拳教信徒。 大拳教信徒大概可以分成這幾種: 政治實力至上(以為政治手段能凌駕國際法劃下的紅線) 武力實力至上(以為武力強大就能橫行無阻) 經濟實力至上(以為光靠經濟實力就能得到國家地位,然後分辨不出成為主權國家與還不是主權國家可以與他國建立怎樣的合作外交的差別
最近一直被主張「#主權在民、#國民主權」的人洗版、叨擾(・_・; 有人主張說因為我們有「國民主權」,所以台灣人民擁有台灣跟澎湖的主權。從國際法的角度來看這是不對的。 台灣人對台澎這塊土地有感情,長期使用建立了歷史連結,運用這塊土地,從而產生決定的權利,這是自我決定權(自決權)。 內部自決權 vs 外
法律白話文運動 Plain Law Movement 我聽了「8/25禮拜三:法客話題EP105|最爭議的總統,能算是臺灣民主化的推手嗎?」這集,訪談來賓是林孝庭博士,上一次他上法客電台時聊的那本書《意外的國度》我就是聽完才買的! 然後意外的讓我成為了法理建國派哈(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵) 2020.
嗨,我是法理建國派的皮筋兒♡ 最近看到許多人在討論中國國民黨 提出的 #和平備忘錄。我想以法理建國論述推廣者的身分來跟大家溫馨提醒一下 #和平協議 與台澎的關係。 關於「和平協議」純粹從法律的角度,中華民國政權(無論誰執政)跟中華人民共和國政權就算簽了和平協議,台澎主權也不會變成中國的。 問題在於萬
我收藏了蔡依橙、Emmy推薦的《#世界大局地圖全解讀》系列第3集 MAPPING THE WORLD Vol.3 這系列的書是彩色印製、圖表分析,特別大本,拿起來沈甸甸翻開來閃亮亮值得收藏,分析全球國際議題,由法國「國際風險分析與預測中心」創辦人Alexis Bautzmann以及 法國地緣政治研
今天社群中有看到這篇文章的影片連結 #我是法理建國派的皮筋兒 我想跟大家說: 台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。 「在建立國家時,『得到他國承認』是否是必要條件」的部分,可分「構成說」(Constitut
推廣法理建國的這三百多天,我遇到好幾種大拳教信徒。 大拳教信徒大概可以分成這幾種: 政治實力至上(以為政治手段能凌駕國際法劃下的紅線) 武力實力至上(以為武力強大就能橫行無阻) 經濟實力至上(以為光靠經濟實力就能得到國家地位,然後分辨不出成為主權國家與還不是主權國家可以與他國建立怎樣的合作外交的差別
最近一直被主張「#主權在民、#國民主權」的人洗版、叨擾(・_・; 有人主張說因為我們有「國民主權」,所以台灣人民擁有台灣跟澎湖的主權。從國際法的角度來看這是不對的。 台灣人對台澎這塊土地有感情,長期使用建立了歷史連結,運用這塊土地,從而產生決定的權利,這是自我決定權(自決權)。 內部自決權 vs 外
法律白話文運動 Plain Law Movement 我聽了「8/25禮拜三:法客話題EP105|最爭議的總統,能算是臺灣民主化的推手嗎?」這集,訪談來賓是林孝庭博士,上一次他上法客電台時聊的那本書《意外的國度》我就是聽完才買的! 然後意外的讓我成為了法理建國派哈(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵) 2020.
嗨,我是法理建國派的皮筋兒♡ 最近看到許多人在討論中國國民黨 提出的 #和平備忘錄。我想以法理建國論述推廣者的身分來跟大家溫馨提醒一下 #和平協議 與台澎的關係。 關於「和平協議」純粹從法律的角度,中華民國政權(無論誰執政)跟中華人民共和國政權就算簽了和平協議,台澎主權也不會變成中國的。 問題在於萬
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
《台灣共和國》的台灣國民vs在台灣的《山寨版中國人》,應該有很明確的對比,《山寨版中國人》在國際社會沒有真正的中國護照。台灣獨立建國陣營的腳步、節奏,務必跟上國際腳步,才能及時做明確的決擇。台灣人沒有機會也不需要再討論是否廢棄中華民國體制獨立建國,因為中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休,很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權,便修法將立法權凌駕於其他二權之上,破壞台灣得來不易的民主,那台灣是如何民主化呢?我們先從台灣的歷史講起。 臺灣歷史 在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期,台灣與亞洲大陸連結的陸橋(今澎湖
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
假設你是一名流行文化評論員。 台獨的最後的衝刺!! 也是最後的掙扎!! 更是最後的梭哈!! 台灣國會內外的紛擾現象,諭示著台獨無望…不管叫中華民國 ,中華民國台灣或等於台灣, 它終究不是一個被世界認同的法理國家 -台灣共和國 ,有正式的國名和國名之下的憲法 。
Thumbnail
新臺灣史運動和臺灣吧 - Taiwan Bar。出現在我的FB上,已感覺台灣獨立運動就差最後那一步了! 可能那將是聯合國出現的一個新國家,名為台灣共和國 ,嚴格的算,台灣歷史的長短可能比美國建國200年歷史還長。 台灣有其真正的歷史嗎? 台灣的歷史從哪時開始?
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
《台灣共和國》的台灣國民vs在台灣的《山寨版中國人》,應該有很明確的對比,《山寨版中國人》在國際社會沒有真正的中國護照。台灣獨立建國陣營的腳步、節奏,務必跟上國際腳步,才能及時做明確的決擇。台灣人沒有機會也不需要再討論是否廢棄中華民國體制獨立建國,因為中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休,很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權,便修法將立法權凌駕於其他二權之上,破壞台灣得來不易的民主,那台灣是如何民主化呢?我們先從台灣的歷史講起。 臺灣歷史 在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期,台灣與亞洲大陸連結的陸橋(今澎湖
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
假設你是一名流行文化評論員。 台獨的最後的衝刺!! 也是最後的掙扎!! 更是最後的梭哈!! 台灣國會內外的紛擾現象,諭示著台獨無望…不管叫中華民國 ,中華民國台灣或等於台灣, 它終究不是一個被世界認同的法理國家 -台灣共和國 ,有正式的國名和國名之下的憲法 。
Thumbnail
新臺灣史運動和臺灣吧 - Taiwan Bar。出現在我的FB上,已感覺台灣獨立運動就差最後那一步了! 可能那將是聯合國出現的一個新國家,名為台灣共和國 ,嚴格的算,台灣歷史的長短可能比美國建國200年歷史還長。 台灣有其真正的歷史嗎? 台灣的歷史從哪時開始?
大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。