【央廣】生活有辦法:不再曲解2758號決議!臺灣有機會加入聯合國?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,

美國眾議院7月25日通過「臺灣國際團結法案」,主旨是對抗中國長年扭曲聯合國大會第2758號決議意涵,阻礙臺灣國際參與。

法案主張2758號決議僅承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,未處理臺灣與臺灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與臺灣關係上採取立場,或包含任何關於臺灣主權的聲明。

8月30日,英國國會下議院外交事務委員會發布「印太政策」的相關報告,提到:「臺灣擁有具國家地位的所有資格,包括常住人口、界定的領土、政府,以及與其他國家建立關係的能力,只是缺乏更廣泛的國際承認。」,同時,英國執政黨保守黨的委員會主席凱恩斯說:「我們承認中國的立場,但我們不接受這樣的立場外交大臣必須堅定地、公開地支持臺灣,並明確表示我們將維護臺灣的自決權。

第78屆聯合國大會9月5日開議,加拿大政要亦聲援支持臺灣加入聯合國體系,總理杜魯道日前強調軍艦穿越臺灣海峽必要性,呼籲聯合國接納臺灣成為會員

英國籍的聯合國副祕書長阿米娜.穆罕默德說:「每個人都很重要,無論是臺灣還是其他地方。」、「排除任何人都會損害實現全球發展目標的努力,無論是臺灣或其他人,成員國找到解決方案非常重要」。但一個小時後聯合國副發言人哈克,隨即在中國壓力下說:「我們恪遵聯合國大會決定的一個中國政策。」。



本週許律師將從法律面解讀2758號決議,同時討論如果這項法案通過之後,臺灣是否有機會重返聯合國等相關問題。




本集重點

  1. 臺灣的主權地位議題充滿挑戰,臺灣主權目前的困境為何?
  2. 1969年美國國務院向國會提出的文件表示:1951年對日合約和1952年臺北和約,均未說明日本割讓這個地區(臺灣、澎湖)給任何特定的實體,沒有任何既有國際安排涵蓋臺灣,所以對這個地區的主權仍是一個未解決的問題,有待未來國際決定。
  3. 1971年10月25日聯合國通過第2758號決議,中共進入聯合國大會,決議內容為何?
  4. 中國錯誤扭曲:世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法代表,中國偷渡「臺灣是中國領土不可分割的一部分」之概念。嚴重打壓臺灣在國際的空間,使臺灣無法以會員國的身分參與國際政治、世衛組織、國家對等往來。
  5. 依照1933蒙特維多國家權利和義務公約來看,國家要素為永久人口、領土、政府、與其他國家建立關係的能力。
  6. 2758號決議事實上沒有提到臺灣,也沒有提到中華民國,僅提到蔣介石。只是說蔣介石不能代表中國了。沒有說臺灣由誰代表。
  7. 從歷史來回顧,中共也從來沒有代表臺灣。
  8. 對於臺灣,未來可以怎麼做?找出符合臺灣人民精神的論述,關於臺灣人民自決權的一點想法。
  9. 如何爬梳臺灣人的歷史記憶,臺灣、日本、中華民國的關係。
  10. 臺灣人民與中華民國的關係又為何?在戰後並未被有效諮詢臺灣人是否同意成為中華民國這個國家的多民族集團一部分,臺灣人民事實上未曾有機會有效表達選擇之自由。



收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/1640/id/145611

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
知言法律事務所的沙龍
17會員
360內容數
法律或許是嚴肅的,但法律事件裡的人與事,卻都是活生生的。 除了談「法」以外,更多時候是瞭解「人性」。 這裡是兩位執業律師的內心劇場,透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。 許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/26
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
2025/04/19
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
Thumbnail
2025/04/13
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
Thumbnail
2025/04/13
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
聯合國2758號決議僅處理中國在聯合國的代表權問題,未涉臺灣主權地位。中共不斷將其擴大解釋為「一個中國原則」的法律基礎,意圖封鎖臺灣的國際參與。近年,美、英、澳等國國會紛紛指出2758號決議未定義臺灣地位,應尊重臺灣人民自決權。透過法律視角還原決議本質,凸顯臺灣民主發展下的主體性與國際參與正當性。
Thumbnail
聯合國2758號決議僅處理中國在聯合國的代表權問題,未涉臺灣主權地位。中共不斷將其擴大解釋為「一個中國原則」的法律基礎,意圖封鎖臺灣的國際參與。近年,美、英、澳等國國會紛紛指出2758號決議未定義臺灣地位,應尊重臺灣人民自決權。透過法律視角還原決議本質,凸顯臺灣民主發展下的主體性與國際參與正當性。
Thumbnail
本文探討聯合國2758號決議的歷史背景、爭議與影響,並分析其在當前兩岸關係中的角色。文章從中華民國退出聯合國始末,到近年來國際社會重新審視該決議的過程,以及臺灣爭取國際參與的努力,提出多角度的觀點。
Thumbnail
本文探討聯合國2758號決議的歷史背景、爭議與影響,並分析其在當前兩岸關係中的角色。文章從中華民國退出聯合國始末,到近年來國際社會重新審視該決議的過程,以及臺灣爭取國際參與的努力,提出多角度的觀點。
Thumbnail
分析聯合國第2758號決議及其對臺灣國際地位的影響,澄清中國對該決議的錯誤詮釋。探討中國如何將該決議與一中原則相關聯,以及各國對此決議的反應。此外,分析臺灣在國際法及自決權方面的獨立性,展示臺灣作為民主國家的主權立場。
Thumbnail
分析聯合國第2758號決議及其對臺灣國際地位的影響,澄清中國對該決議的錯誤詮釋。探討中國如何將該決議與一中原則相關聯,以及各國對此決議的反應。此外,分析臺灣在國際法及自決權方面的獨立性,展示臺灣作為民主國家的主權立場。
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 美國眾議院7月25日通過「臺灣國際團結法案」,主旨是對抗中國長年扭曲聯合國大會第2758號決議意涵,阻礙臺灣國際參與。 法案主張2758號決議僅承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,未處理臺灣與臺灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 美國眾議院7月25日通過「臺灣國際團結法案」,主旨是對抗中國長年扭曲聯合國大會第2758號決議意涵,阻礙臺灣國際參與。 法案主張2758號決議僅承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,未處理臺灣與臺灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有
Thumbnail
看到吳釗燮大使在BBC談2758決議文,有點感觸,雖然我不是UN專家,但認識這條決議文也過了15年,想隨性聊一下一些自己的看法與在美國歷史所念的硬核內容。
Thumbnail
看到吳釗燮大使在BBC談2758決議文,有點感觸,雖然我不是UN專家,但認識這條決議文也過了15年,想隨性聊一下一些自己的看法與在美國歷史所念的硬核內容。
Thumbnail
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管~ 後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」 在這邊想溫馨提醒一下: #台灣從來沒有入聯合國過,#中華民國政權不等於台灣! 1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府
Thumbnail
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管~ 後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」 在這邊想溫馨提醒一下: #台灣從來沒有入聯合國過,#中華民國政權不等於台灣! 1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府
Thumbnail
從譚慎格這篇提到的布瑞聲明,就可以知道美國的立場,中華民國政權(依據《一般命令第一號》中的安排)代表盟軍到台澎接受投降這個事實,就足以讓中華民國政權取得治理台澎的合法權限了。 布瑞說: “Now, we regard the Republic of China as exercising legi
Thumbnail
從譚慎格這篇提到的布瑞聲明,就可以知道美國的立場,中華民國政權(依據《一般命令第一號》中的安排)代表盟軍到台澎接受投降這個事實,就足以讓中華民國政權取得治理台澎的合法權限了。 布瑞說: “Now, we regard the Republic of China as exercising legi
Thumbnail
台灣人需要理解既有國際秩序到底是怎麼一回事,為什麼當前國際社會依其規則會做出不符合台灣人期待的處置呢? 要求國際社會為台灣開先例,有沒有可能呢? 大多數人不知道國際法其實是國際政治的天花板,但我們必須意識到國際法的規則怎麼形成,還有框架之下的運作模式是什麼,才有辦法運用國際法來保障自身的權益。 之
Thumbnail
台灣人需要理解既有國際秩序到底是怎麼一回事,為什麼當前國際社會依其規則會做出不符合台灣人期待的處置呢? 要求國際社會為台灣開先例,有沒有可能呢? 大多數人不知道國際法其實是國際政治的天花板,但我們必須意識到國際法的規則怎麼形成,還有框架之下的運作模式是什麼,才有辦法運用國際法來保障自身的權益。 之
Thumbnail
美中建交三公報,沒有提到臺灣,所以美國能搞個臺灣關係法軍售臺灣!現在聯合國沒提到臺灣,臺灣是不是能入聯合國呢?
Thumbnail
美中建交三公報,沒有提到臺灣,所以美國能搞個臺灣關係法軍售臺灣!現在聯合國沒提到臺灣,臺灣是不是能入聯合國呢?
Thumbnail
首先給大家一個觀念, 一個國家的成立是與「主權」脫離不了關係的。國家的主權必須確立在「國際間」才有存在的意義。 目前台灣前途的論述,無論是何種流派不外乎都是在確立台灣的國家主權。但依照其主權成立的依據和對現狀的理解不同,而有各種理論上的差異。
Thumbnail
首先給大家一個觀念, 一個國家的成立是與「主權」脫離不了關係的。國家的主權必須確立在「國際間」才有存在的意義。 目前台灣前途的論述,無論是何種流派不外乎都是在確立台灣的國家主權。但依照其主權成立的依據和對現狀的理解不同,而有各種理論上的差異。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News