本文將會說明歐洲電力市場有趣的現象:核煤電力逐漸崩盤、法國核電發電量從2015年的437TWh崩盤至2020年的355TWh(衰退18.8%)、歐洲的非核家園國家、碳定價加速再生電力的成長。台灣的淨零碳排政策如果失敗,即使台積電公司擁有優異的競爭能力,其產品銷往歐洲,也是沒有競爭力,因為被課以極高的碳關稅。台灣可再生電力的希望在於離岸風電,12月12日我分享了沃旭能源成功冷試車海上變電站的照片,獲得廣大的回響,截至寫稿的現在,觸及5.2萬人、319次分享、678個讚、19個愛心。可見得台灣民眾對於離岸風電具有高度的認同與支持,這是一個屬於我們的榮耀。核電支持者常說法國、瑞典都仰賴核能發電,但事實上比較2019年與2020年的數據,法國風光電力(發電量)成長14%、瑞典成長36%。可見得即使是核電大國,依然也要向風光電力低頭。法國在2020年時,減少了43TWh的核電,不得已進口13TWh的電力,可謂得不償失。核能發電已經變成法國的負債,而非資產了。增氣減煤是正確的政策,歐洲就是如此。2020年與2019年相比,歐洲減少了80TWh的核電,340TWh的煤電;同時間增加了176TWh的風光電力與148TWh的天然氣發電。核電支持者很聰明,知道阻擋三接成功,就可以延續核電的壽命,然後維持40%的燃煤發電,讓民眾繼續接受高汙染的空氣。但如果三接成功,天然氣發電將讓燃煤發電降低到30%,同時讓核電繼續減少。因此,我覺得護藻礁公投本質上是一種政治運動,而非環保運動。截稿為止,荒野協會的珍愛藻礁守護之夜在Youtube上的觀看人數僅有176次,可見得真的關心藻礁的人非常少數。但是公投成案是事實,幾十萬人的連署也是事實,如果這些連署的民眾真的關心藻礁,怎麼觀看人數這麼冷清?