時序來到歲末年終,不少投資人也趁機檢視自己的投資績效,由於2021年台股上下大幅震盪的行情,與2020年相比操作難度較高,部分主動選股、擇時進場的投資人年末績效可能不如預期,使得PTT討論板又開始爭論,是否應進行主動選股擇時操作,又存股與投資ETF孰優孰劣?
一名網友近期在PTT討論板,轉貼財經部落客綠角一篇「存股的嚴重後果」文章,內文中提到,台灣近幾年的投資概念中,「存股」的說法大行其道,不少似乎認為,只要存幾百張某某公司股票,就可以每年領股息安穩退休的說法,但綠角認為,這種投資做法,其實也可能帶來非常悲慘的結果,「存股也可能讓你無法退休。帶來一生最大的財務災難」。
綠角舉例,1976年美國道瓊工業指數中的30檔個股中,有3檔個股分別在日後破產,依序為伯利恆鋼鐵、克萊斯勒汽車、柯達。其中,伯利恆鋼鐵過去為美國最大造船公司、第2大鋼鐵業者,克萊斯勒曾是美國第3大汽車製造廠、柯達則有20世紀攝影領導品牌美稱。雖然這些公司都是當年一時之選,也具有全球性競爭優勢,最後卻不約而同破產。因此,綠角認為存單一個股可能造成財務災難,而這名網友則認為把這些公司換成兆豐金(2886)、台積電(2330)、中華電(2412)同樣說得通。
文章發布後激起網友熱烈留言,「鋼鐵與汽車都是景氣循環股無法類比」、「怎麼不說買麥當勞、可口可樂」、「主動式選股,被動式作法,本來遲早就會出問題」、「其實存ETF就好了啊,記得避開主題型ETF」、「正確,回測50年、100年,大盤還在,公司卻消失很多」、「買ETF不能當少年股神,股板會沒落」。