Creative Commons-創用cc
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
Creative Commons 創用cc授權
是ㄧ種讓創作者去挑選適合自己的授權方式
標示在作品上再釋出的方式
目前有不少網路創作者開始採用創用cc的作法
這樣可以明確吿知 創作者願意分享的部分 還有想保留的部分
如果想引用的人 也會知道原則何在 比較能互相尊重
對於網路上創作的著作權和分享的界限
雖然還沒有很明確的規範
但了解一下如何適當的告知他人作品的可授權範圍
在現在的開放式網路空間中還滿有必要的
參考 Creative Commons網頁:
https://creativecommons.org
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在網絡時代，二創已經成為許多創作者喜歡的表現形式。二創是指基於原創作品進行再創作，例如對某本小說改編漫畫，或將流行歌曲改編成翻唱版本。然而，這樣的創作形式看似自由，卻暗藏著法律風險，值得每位創作者謹慎看待。
▋CD法的基本原則
CD法，即Create by Doing，是一種即興創作的方法。這種方法鼓勵創作者隨意記錄當下的想法，而不必過多關注文章的結構或主題。這種自由寫作的方式能幫助創作者打破寫作的束縛，更加自然地展現思維過程。透過這種方式，不僅能更好地捕捉瞬間的靈感，也能讓作者的想法在書寫中
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
這篇文章從著作權律師的觀點，介紹了創作被不當使用時，可以如何保護自身著作權的三個步驟，包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議，希望對創作者有所幫助。
身為設計師的你，你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬，那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔!
延伸討論
身為設計師的你，和外包夥伴有沒有簽合約呢
根據著作權法，「沒簽合約」，外包人員享有著作人格權與財產權。
發包的你只有「利用權」，依法不能再把作品用在別的地方。
身為創作者，保存創作歷程是非常重要的一環。透過保存創作歷程，能夠證明作品的原創性和著作權歸屬，並為潛在的智慧財產權訴訟提供強而有力的證據。本文介紹了四種保存創作歷程的方法，尤其針對數位檔案、詮釋資料的保存，有所介紹。
相較於英文的軟體授權條款，CC條款簡單的多。但現階段台灣智財法還無法完美的函攝CC條款，這對於強調在地化的CC條款尤為刺痛。希望藉由本文促進大眾對開源模式的了解，早日在智財法中納入相容於copyleft的規範架構。
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性，對商業開發而言或許仍有疑慮。
因此若有商業團體共同開發時，採用Apache 授權較佳；如果不在乎他人如何利用、優化原始碼，或希望原始碼盡可能地廣為散播，幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在網絡時代，二創已經成為許多創作者喜歡的表現形式。二創是指基於原創作品進行再創作，例如對某本小說改編漫畫，或將流行歌曲改編成翻唱版本。然而，這樣的創作形式看似自由，卻暗藏著法律風險，值得每位創作者謹慎看待。
▋CD法的基本原則
CD法，即Create by Doing，是一種即興創作的方法。這種方法鼓勵創作者隨意記錄當下的想法，而不必過多關注文章的結構或主題。這種自由寫作的方式能幫助創作者打破寫作的束縛，更加自然地展現思維過程。透過這種方式，不僅能更好地捕捉瞬間的靈感，也能讓作者的想法在書寫中
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
這篇文章從著作權律師的觀點，介紹了創作被不當使用時，可以如何保護自身著作權的三個步驟，包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議，希望對創作者有所幫助。
身為設計師的你，你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬，那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔!
延伸討論
身為設計師的你，和外包夥伴有沒有簽合約呢
根據著作權法，「沒簽合約」，外包人員享有著作人格權與財產權。
發包的你只有「利用權」，依法不能再把作品用在別的地方。
身為創作者，保存創作歷程是非常重要的一環。透過保存創作歷程，能夠證明作品的原創性和著作權歸屬，並為潛在的智慧財產權訴訟提供強而有力的證據。本文介紹了四種保存創作歷程的方法，尤其針對數位檔案、詮釋資料的保存，有所介紹。
相較於英文的軟體授權條款，CC條款簡單的多。但現階段台灣智財法還無法完美的函攝CC條款，這對於強調在地化的CC條款尤為刺痛。希望藉由本文促進大眾對開源模式的了解，早日在智財法中納入相容於copyleft的規範架構。
MPL授權是目前與法律有最完整對應的授權條款。然而MPL授權對於原始碼仍保持copyleft特性，對商業開發而言或許仍有疑慮。
因此若有商業團體共同開發時，採用Apache 授權較佳；如果不在乎他人如何利用、優化原始碼，或希望原始碼盡可能地廣為散播，幾乎沒有任何限制的MIT或BSD授權是較好的選擇。