原始文字創作內容的保護，只能透過技術加密?
2021/09/04閱讀時間約 3 分鐘
最近經常會聽到ISCN 及 IPFS等相關詞彙，其中不外乎強調去中心化及保護創作者原始創作的著作權部分，今天我又突發奇想，想來針對著作權部分說說:
最近去中心化出版的字眼一職在我腦中迴繞，或許是因為這詞彙太新穎，我的小腦袋瓜還不大能吸收，但據我部份了解"IPFS"和"ISCN"的概念(或技術)其主要核心之一就是保障創作的的原始著作權。
我們可以再讀一篇文章時了解到此文出自於何處，何時寫、寫的人的身分大致為何? 這除了有讓讀者更清晰的了解到著作權的重要性，更讓寫手有被保護的感覺，因為做品不會任意變更。
但這時我又想了想，我們身為寫手，難道就只能依賴技術平台保護自己的原始著作權? 我們個人就不能做點些甚麼? 我想應該不是的。
現成就想到一個點子:
如果我們再2021年1月1日寫了一篇關於高房價的文章，還照慣例附上兩張網路CC授權後的圖片，然後就發布了，試想，這篇文在沒有技術平台保護下，它被竊取或竄改的機會有多大? 我想肯定不低，因為任何人GOOGLE搜索關鍵字找到你這篇文章的網民，他可以隨意記錄到你的電腦，然後複製或重製輸出。
對，一切就是這麼簡單。但可能有人會問: 只要依照發文時間點就可以判斷到底誰是原創誰是抄襲對吧? 因為發文時間較早的一定是原創嘛。 但，真的是如此嗎? 我們依上述1月1日撰文為例來想像一個情境，若此文的原始創作者在2020年12月1日就已經發過高房價相關評論的文章，內容跟1月1日發文內容幾乎一樣，但事後原創作者不小心把自己的文刪除了，爾後要再復歸，但發現網路上出現一篇內容與他先前輸出的文章內容幾乎一樣，那怎麼辦? 外人有誰有辦法分辨真假?
所以ISCN就出現了，但我現在要講的不是ISCN，而是身為文字創作者能做的個人保護。
其實我們可以再文章的結尾或中斷的地方放置一張你自己個人的自拍照，我這裡不是指個人頭像或臉部自拍，而是指那些只有你能拍到的照片; 例: 你房間的角落、書桌的照片、自家戶外陽台照等。上述這些照片都具有唯一性，它很難遭人複製或竄改，而且若能將拍攝的照片截圖下來，截圖上又會註記拍攝時間，這能加深文章原始出處的可信度，比較不容易發生只因發文時間序較早就不是原創的疑慮。
最後我想說: 若能適時再文章插入這些難以複製或更動的元素，這絕對會大幅降低他人盜取別人IP內容的意願及門檻，我想這也是創作者少數能身體力行的個人保護吧。
相關連結:https://matters.news/@chill/%E5%8E%9F%E5%A7%8B%E6%96%87%E5%AD%97%E5%89%B5%E4%BD%9C%E5%85%A7%E5%AE%B9%E7%9A%84%E4%BF%9D%E8%AD%B7-%E5%8F%AA%E8%83%BD%E9%80%8F%E9%81%8E%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%8A%A0%E5%AF%86-bafyreicohud3igwqxr44rglbgwzt3f7csyse4lz3mk6q4xxto2hsmaiu3a
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
