看完覺得車庫改名是對的，
整部片英國皇室影薄到不行，
晚宴長桌就是坐兩排龍套，莊園的侍從存在感還比皇室成員高，
很明顯的就是想要強調「黛安娜史賓賽」這個人。
描寫人物的電影有很多種切入點，
有直接講主角一生經歷的，
也有就單一事件描述一個人的，
這部片選擇以1991年的聖誕節英國皇室的家族聚會，
用三、四天的時間描寫黛安娜在這裡的生活，
這種方式應該比較適用於個人風格強烈，
或是對當代的人來說已經有基本了解的人物，
才可以不用花太多時間去鋪陳人物的性格與處境，
黛安娜史賓賽算是符合這個條件。
電影直接呈現她這幾天在莊園裡，
那種明明身邊一堆人，她卻好像與世隔絕的感覺，
以及面臨婚姻破碎的痛苦，還有為飲食失調所苦的樣子，
另一方面她對身邊侍從人員的態度，
也像在凸顯她為世人所知的親民形象。
這樣的人物電影，
焦點完全都在主角身上，
所以演員一定很重要。
而飾演黛安娜史賓賽的是克莉絲汀史都華。
嗯............
她成功飾演了一個為老公外遇而心碎，
受飲食失調所苦，關在名為皇室的牢籠中沒有自由，
心靈唯一慰藉是兩個兒子，
隨時面臨崩潰邊緣還要承受周遭人質疑眼光的抑鬱女人。
我對黛安娜王妃的印象大概也只有小時候電視上看過幾眼，
她對我而言就只是個有聽過名字的名人，
我不會多了解她的個性形象等等。
但對我來說，克莉絲汀史都華演得不是黛安娜史賓賽。
舉個例子說明，柴契爾夫人。
她給我的印象絕對更淺薄，
但是鐵娘子的梅莉史翠普，
王冠的吉蓮安德森，
她們呈現了不同風格的柴契爾夫人，
可是那還是柴契爾。
克莉絲汀史都華就是沒有給我那種「像」的感覺。
而且她還要呈現黛安娜的英國腔，語音中有強烈的刻意感，
我真的很好奇為什麼會讓一個美國人來演這個黛安娜？
是英國人這麼不敢從這種觀點碰她的相關議題嗎？
或許這種稍微有點印象的人物反而更難扮演得好吧。
畢竟一定會受先入為主的印象左右。
但回到電影本身是好看的，
你可以感受到黛安娜在那個環境下的尷尬與格格不入感，
感受到她的掙扎跟無助，
還有最後假期結束的解放與自由。
配樂是一個亮點，
我很喜歡搭配爵士樂的方式，
而且點銅鈸的聲音提升了劇情的緊張、煩躁跟壓抑感，
後半段還有搭配碎玻璃的聲音，
好像黛安娜走在碎滿地的心上。
