Who are you, to judge us? 你是誰，憑什麼批判我們？
_________神力女超人的秘密(Professor Marston and the Wonder Women)
我們真的有資格去評價他人的感情，抑或是其他事情嗎？
今天從道教和合術的學習經驗中，想談談感情這件事。
在神力女超人的秘密這部電影中，講述了神力女超人的作者Marston教授和妻子伊莉莎白，以及學生OLIVE的慾望與感情關係。（對，就是三人行）
不要說在1940年代，這樣的議題，或許至今都還被視為禁忌看待。
However, WHO ARE YOU, TO JUDGE US?
他們彼此相愛，並且沒有傷害任何周遭的人，那麼，誰有資格去批判什麼樣的感情是「正確的」抑或「錯誤的」呢？
道教和合術，一門修復關係的法術。小三/小王能用嗎？同性戀能用嗎？
在修習道教和合術時，老師傅曾說，這門法科在二、三十年前，大多是大老婆發現先生有小三，除了把小三趕走以外，要和先生修復感情用的。傳統上，要施做有什麼條件呢？
除了證明彼此的身份關係外，還要證實曾發生過親密關係。
那時，身為男性的老師、師兄們紛紛說：
「爽一時，痛一輩子啦，不喜歡也得負責。」
「你騎了人家，就要對人家負責。」（台語）
「老師，但是那位所謂的『愛情的爛東西 aka 渣男』，他也睡了小三啊。那小三可以學大老婆來做和合術嗎？」
「那個不行！」
->為什麼都是發生關係，卻有例外？
這些話令人不禁思考，在二、三十年前的觀念中，身體關係是去界定彼此關係的指標與象徵，由於男性要負責保護女性的「名節」，因此需要負責。
然而貞操、名節的觀念，卻是由於女性是「被支配」而生的產物。
豈不是以保護之名，合理了女性被資產化的觀念？
並且至今，在某些人的觀念中，女人依舊是男性的資產、支配物，
因此女性失貞，男性由於所有物被侵害，故同樣受到傷害。
但是遇到某些情況，這套說法又被自助餐了，我們玩著性別的權力遊戲，卻也被遊戲捉弄著。
無性戀怎麼辦？柏拉圖式的愛情怎麼辦？所以和合術到底是什麼？
其實和合術是一門傳了百年的法術，原理是去調整兩個人的磁場與緣分。
磁場與緣分大概可以想成，你不認識眼前的路人甲、乙，但你看到甲就特別喜歡，覺得親切，看到乙就覺得厭惡、不想靠近。這大概就是所謂的，有沒有緣份、彼此磁場協不協調說法想體現的意思。
其實老師傅是有說過的，不論性別，男男女女、朋友失和、婆媳問題、六親家人合不合，都可以藉由和合術去做調整。彼此磁場協調，相看兩不厭，才有再次開啟溝通討論的機會，復合的情侶也是如此，都在情緒上了，是要討論什麼？這也是為什麼這門法科很受歡迎，而且流傳百年的原因。
不要一味地去批判別人與自己不同的價值觀
至於那些小三、小王，發生關係的規則呢？不是說了都可以調整嗎？
這件事情就值得我們去反思了，即使我們知道法術的原則其實是文化資產，人人都能使用，但是由於法師也是人，只要是人，就容易帶進自己的立場與想法、觀念，這些觀念，可能是周遭親友、傳播媒體賦予我們的想法，
但是，這些想法真的是對的嗎？抑或是助長性別壓迫的原因之一。
「當小三就是作賤自己。」vs「在愛情裡，不被愛的才是第三者。」
「女同志喔？她一定是沒有和男人上床過，不知道男人有多好啦。」vs
「女同志每天都很性福啊可以一直做都不用休息，跟男人做還要裝高潮。」
「無性戀？沒有性怎麼可能有感情。」vs 「我覺得我們這樣很好，不需要肢體的接觸，精神上的彼此是合而為一的。」
「男人風流沒關係啦，難免的，條件好啊。」 vs 「男生專情才是最加分的啊！」
所有的事情都有著不同的說法與觀點，習以為常的說法，真的就是如此嗎？
人總是害怕與自己不一樣的事情，並視為危險般的存在，進而以群體的壓力，去排擠與自己不同想法的人。
數千年來，感情的觀點一直在改變著，曾耳聞某團體說：一夫一妻是我大中華五千年的傳統。歷史真的學得很差，大中華文化從來就不是一夫一妻制，男寵、對食，各色各樣的情慾流動什麼都有什麼都不奇怪，一夫一妻是地中海的基督文化。在感情的世界裡，真的有放諸四海皆準的真理嗎？
平心而論，自己的事情，自己的情感關係，只有自己才懂得箇中滋味，一點都不容他人置喙。
-
你也認同我的理念嗎？
你是不是也有一些關於民俗文化、感情生活的疑惑呢？
歡迎隨時找我聊聊。Line ID: fortune_booth
卜知工作室 木易楊老師
