@自十幾歲起，就酷愛金庸的武俠小說，後來在三十幾歲時，曾經去台大附近的公館，一間天主教辦的寫作協會上小說寫作課(耕莘文教院)。
@當然啦，小說一直寫得很爛，雖然有中短篇言情小說，登在中國時報和星報，小說族女性雜誌等，但是其實到現在，還搞不清楚小說要怎麼寫，才會好看，當時的言情小說能登出來，也是瞎寫瞎撞，並不知道寫文章的訣竅的。@後來廣為閱讀金庸武俠小說的博碩士論文，了解了金老的博學與文字功力的深厚。
@在過年完的元宵節，重看金庸的射鵰英雄傳，忽然靈光一閃，發現他寫小說的某些訣竅，例如他的武俠小說，在一個段落裡，會包括好幾個人的談話，零碎的動作片段，給寫在同一個段落裡。
@我十幾年前不懂，也看不慣這種文章寫法，我認為文章應該段落分明，這一段就是這個人說話，動作，那一段才能寫另一個人的說話和動作。我也一直這樣寫武俠小說，結果十幾二十萬字，都是失敗收場，沒人要看。
@現在十幾年後，我有上過戲劇課，電影課，這才發現，金庸武俠小說裡，一個段落裡，好幾個人的說話參雜，零碎的動作片段嵌入，原來是一種電影剪接的武俠小說寫法。
@這種電影剪接式的的武俠小說寫法，好處是，把每個人物最有表現性的對話，一段一段的拼接在一起，而零碎的動作和武打描述嵌入在一起，是讓讀者在讀一個小說段落時，每個突出的武打和動作，短促而接連的出現，使得金庸武俠小說的文字，讀起來有畫面銜接，甚至是類似電影蒙太奇剪接的畫面感。
@像我以前寫武俠小說，這個段落講一個引人注意的話題，要等到下一段，另一個人才回應，這樣以文氣來講，銜接的太長，文氣便弱了，讀者看起來也比較不感動。而像金庸先生那樣這個段落開頭，甲講一個引人注意的話題，段落中間的下一句，馬上接另一個人說話的回應，如此，短句則文氣強而有力，而且這樣很多短句對話相嵌入，又兼具電影剪接感，難怪看金庸武俠小說，每一段文字都是那麼感動而扣人心弦，原來是有電影畫面感，而且文句的文氣強而有力的緣故。
@雖然解謎了金庸武俠小說的文字段落寫法秘密，但是我相信我解不出來的武俠文學秘密，是比解得出的，多得太多了。金庸先生曾任電影公司編劇，無怪乎寫武俠小說，有著很多電影，剪接，舞台劇走位的元素在裡面，這樣的武俠小說大師，可惜已不在了，真是典型在宿昔，古道照顏色，令人感慨，也令人景仰啊！
