你跟我一樣有存錢的習慣嗎?
還記得十年前有位企業大老說了一句話
「月薪不到 5 萬不要存錢」
然而很多人不同意這句話，不外乎是
「不存錢生病怎麼辦? 出意外怎麼辦?」
「花光然後呢? 我得到了什麼?」
大部分人認為是商業幹話，但我認為這些人只是因為處境不同，所以明明同一句話，得出這個理解。
我的理解是，還沒 5 萬不存錢的原因，是當你剛開始出社會時就想著存錢，每個月收入不到 5 萬，生活費扣一扣可能剩 2~3 萬。
假設你每個月能夠固定存下 3 萬元好了，一年加上年終姑且算 40 萬，從 25 歲開始算起，你經過 20 餘年存下了 800萬，此時的你 45 歲，你覺得划算嗎?
當然你也可以藉由投資來致富，如果你真的有算好，覺得這個金錢你能接受，那我無所謂。
就我來說，為了存下 800萬，我的機會成本是什麼?
我有興趣卻不能去學，比如攀岩、浮潛、衝浪、拳擊、健身、唱歌、旅遊、閱讀、科技玩具。
如果我有以上興趣，同時我也擁有這些領域的人脈，而這些人脈對我的幫助更是無法估算。
甚至我這 20 年來就只有上班賺錢，下班休息繳生活費，那我存了這麼多錢就只是為了能安全地活下來嗎?
如果不是，那你更應該主動出門冒險，你也不會因為電視常報導路上意外事故而不去上班。
當你明知道自己有興趣會想學習與體驗，甚至在支出不會影響到你的生活費用時而不去體驗。
所謂的錢滾錢不是只有投資而已。
你用勞力與時間賺到的錢，可以投資在書本與課程上，當你透過書與課程的媒介讓自己大腦增加智慧，之後可以再用智慧創造更大的價值，也能夠賺到更多的錢。
這就像彈簧一樣，跳馬鞍時為什麼用彈簧可以使我們跳得更高?
這是因為彈簧利用向下的壓力製造位能，當壓力離開後位能轉為動能，就能夠讓我們跳出更高的距離。
今天我花 1000 元請你幫我修理螺絲起子，明天我用螺絲起子幫你把壞掉的工具修理好，於是你付給了我 1000元。
從結果來看你、我都沒賺錢，但我們彼此的生活都得到了提升，這就是資源轉換的展現。
從結果來看，你的賺錢系統要是無法使你賺錢，不過你的生活越來越好，吃的食物更健康、也能上健身房、有足夠時間閱讀與把妹、妹子品質越來越高、保險的額度也比普通人高上許多，但是你帳戶存款提升沒多少，這樣子的生活你接不接受?
有句廣告台詞我很喜歡「你賺的錢只是變成你喜歡的樣子。」
乍聽之下很明顯是在引誘你買下他們的產品，但想想就很清楚，要不是為了生存，我們才不會做現在討厭的工作。
然而我們對待金錢的方式，就只有不斷儲存或是不斷放進投資項目裡面，反而認為買下對我們好的東西是浪費。
比如買下高質料的衣服、旗艦手機、環境和善的住所、健康但較貴的食物、花錢上健身房、環境和善的住所、花錢與人際交際。
你是不是時常都在省呢?
如果你的工作與生活時常需要與人見面，那麼你多投資在衣服上反而划算，意思不是買高檔品牌，而是穿出品味。
我當然知道好質感的衣服也有便宜的，但那機率很小不好找到，往往高質感的衣服價位就是會高了一點。
與其追求高 CP 值，你該衡量的是如何穿出你的價值，當你穿得有質感，讓人眼睛為之一亮，往後受到的待遇與機會是不是比以往更好?
身材的打造也是一樣，你為了省錢吃了一堆油炸澱粉的不健康食物，造成你現在擁腫的身材，而這樣的身材影響你工作面試的錄取機會，也減少與人交際的吸引力，這樣真的划算嗎?
2005 年的加拿大，有個青年用一根紅色迴紋針換到一棟房子。
他的方法是用迴紋針開始以物易物，那時部落格正流行，於是利用部落格宣傳。
想當然網友都開始笑他，認為不可能換到什麼，然而在最後這位青年不斷地用以物易物方式換到一棟大房子。
資本主義的確是有很多漏洞的社會系統，但他也是目前最好用的，雖然你這輩子或許無法從平民翻到天龍人的程度，但在這網路的時代，也真夠幸運，起碼你有機會過上吃東西不用看菜單，隨時隨地都能有炮打的日子。
起碼，光是你、我現在生活，就比以前人好很多了。
如果說以前人的翻身門檻是資訊與金錢，那麼網路時代的翻身門檻是實作與復盤迭代。
知識與點子不值錢，做得出來才值錢，實戰失敗不要緊，你能不能回頭找關鍵節點去做修正，讓這件事變得更好，更有效率?
結論
1、用錢轉成更大的價值，接著再拿到更多的錢，就是資源轉換的展現。
2、你出來賺錢，是為了過上更好的生活，存錢是為了安全，但沒了好生活會使你慢性的進入不安全。
3、有點子的人很多，願意執行的人很少，要當哪一種人比較有價值，我想很明顯了。
